Tip:
Highlight text to annotate it
X
נשיא: הבוקר טוב לכולם. כמו אתה יודע, אני רק נפגשתי עם מנהיגים של שני
צדדים לדיון בדרך קדימה באור מקיצוצי התקציב הקשים שמתחילים לקחת
תוקף היום. אמרו להם שהקיצוצים האלה יהיו לפגוע בכלכלה שלנו. הם יעלו לנו עבודה.
ולהגדיר את זה נכון, שני הצדדים צריכים להיות מוכן להתפשר.
החדשות הטובות הן שהעם האמריקאי הם חזק והם יודעים להתמודד. הם נלחמו קשים
להתאושש מהמשבר הכלכלי הקשה ביותר מאז שפל הגדול, ויהיה לנו דרך
זה גם כן. אפילו עם הקיצוצים האלה במקום, אנשים בכל רחבי המדינה הזאת יעבדו קשה
כדי לוודא שאנחנו שומרים על ההתאוששות הולכת. אבל וושינגטון בטוחה לא עושה את זה בקלות.
בכל פעם כאשר העסקים שלנו יש סוף הסוף התחיל לקבל קצת מתיחה - גיוס עובדים חדשים,
החזרת עבודות לאמריקה - אנחנו לא צריכים תהיה לבצע סדרה של קיצוצים מטומטמים, שרירותיים
לדברים שתלויים בעסקים ועובדים תלוי ב, כמו חינוך ובמחקר, ו
תשתיות וביטחון. זה מיותר. ובזמן שבו אמריקאים רבים מדי
עדיין מחפש עבודה, זה בלתי נסלח.
עכשיו, מה שחשוב הוא להבין כי לא כולם מרגישים את הכאב של הקיצוצים האלה
מייד. הכאב, אם כי, יהיה אמיתי. החל מהשבוע, משפחות רבות ממעמד בינוני
יהיה חייהם נהרסים במשמעותי דרכים. עסקים שעובדים עם הצבא,
כמו ספינות וירג'יניה שבקרתי ביום שלישי, אולי כדי להניח את אנשים. קהילות
בסיסים צבאיים הסמוכים ייקחו מכה רצינית. מאה אלף אמריקאים המשרתים
המדינה שלהם - סוכני מג"ב, ה-FBI סוכנים, אזרחים שעובדים בפנטגון
- כולנו נסבול קיצוץ שכר משמעותי ו חופשות.
כל זה יגרום לאפקט דומינו לאורך הכלכלה שלנו. פיטורים ולשלם חתכי משמעות הדבר הם כי
לאנשים יש פחות כסף בכיס, ו זה אומר שיש להם פחות כסף להוציא
בעסקים מקומיים. כלומר, ירידה ברווחים. כלומר, גיוסים פחות. עוד קיצוצים
להישאר במקום, ניזק רב יותר ל הכלכלה שלנו - לטחון איטי שיגבירו
עם כל יום שעובר.
אז כלכלנים מעריכים כי כתוצאה של הטמנה זו, שאנו יכולים לראות צמיחה
קיצוץ של מעל חצי האחוז 1. זה יהיה תעלו כ 750.000 מקומות עבודה בזמן שבו אנו
יש מקומות עבודה גדל במהירות רבה יותר. אז כל זמן שאנחנו מקבלים פיסת חדשות כלכליות,
בחודש הבא, בחודשים הבאים, הבא שישה חודשים, כל עוד ההטמנה היא ב
מקום, תדעו שזה חדשות כלכליות היה יכול להיות טוב יותר אם הקונגרס לא היה
לא פעל.
ובואו אהיה ברור. שום דבר מזה הוא הכרחי. זה קורה בגלל בחירה שרפובליקאים
בקונגרס עשה. הם אפשרו אלה קיצוצים לקרות בגלל שהם מסרבים לזוז
על סגירת פרצה בזבזנית אחד כדי לעזור להפחית את הגירעון. כפי לאחרונה כמו אתמול,
הם החליטו להגן על אינטרס מיוחד מס הפסקות לאמידים ומקושר היטב,
והם חושבים שזה כנראה יותר חשוב יותר מהגנה הצבאית שלנו או
משפחות מהמעמד בינוני מהכאב של אלה קיצוצים.
אני מאמין שאנחנו יכולים וצריכים להחליף קיצוצים אלה עם גישה מאוזנת יותר ה
שואל משהו מכולם: הוצאה חכמה קיצוצים; רפורמת זכאות; רפורמה במיסוי ש
הופך את קוד המס הוגן יותר למשפחות ועסקים, מבלי להעלות את שיעורי מס - כל
כדי שאחריות יכולה להוריד את הגירעון ללא פיטורי עובדים, או להכריח את ההורים
כדי לערבל לטיפול בילדים, או קיצוץ כספי סיוע לסטודנטים.
אני לא חושב שזה יותר מדי לבקש. אני לא חושב כי הוא פרטיזן. זה סוג של גישה
כי אני כבר הצעתי במשך שנים. זה מה רצתי בשנה שעברה. ורוב
עם אמריקאי מסכים איתי בגישה זו, כולל, אגב, ברוב של רפובליקאים.
אנחנו פשוט צריכים רפובליקאים בקונגרס כדי לתפוס עם מפלגה משלהם ומדינתם
על זה. ואם הם עשו זאת, אנחנו יכולים לעשות הרבה התקדמות.
אני יודע שיש רפובליקאים בקונגרס מי פרטי, לפחות, אומרים שהם הייתם
פרצות מס ולא קרובות ולא להניח אלה קיצוצים לעבור. אני יודע שיש דמוקרטים
שמעדיף לעשות רפורמת זכאות חכמה יותר בואו הקיצוצים האלה לעבור. אז יש שדולה
של עד שכל ישר בגבעת הקפיטול. זה רק - זה קבוצה שותקת עכשיו, ואנחנו רוצים
כדי לוודא שהקולות שלהם להתחיל שמע.
בימים הקרובים ובשבועות הקרובים אני הולך להמשיך להגיע אליהם,
בנפרד והן כקבוצות של סנטורים או חברים בבית, ואומר להם,
בואו לתקן את זה - לא רק לחודש או שתיים, אבל בשנים הבאות. כי הגדול
אומה על פני כדור הארץ לא מנהלת את עסקיה במרווחים של חודש עד חודש, או על ידי דוהר
ממשבר למשבר. ובאמריקה יש לי עבודה עוד הרבה מה לעשות.
בינתיים, אנחנו לא יכולים לתת gridlock הפוליטי סביב דוכן התקציב בדרכו של אחר
אזורים שבם אנחנו יכולים להתקדם. אני היה מרוצה לראות שהבית עבר האלימות
חוק נגד נשים אתמול. כי הוא גדול תזכה לא רק לנשים אלא למשפחות ו
עבור העם האמריקאי. זה חוק זה הולך להציל חיים ולסייע ליותר אמריקאים
לחיות ללא פחד. זה משהו שיש לנו מנדנד אותו בהרבה זמן. שמחתי
כדי לראות שעשה. וזה דוגמה לאופן אנחנו עדיין יכולים לקבל קצת משתי מפלגות חשובות
חקיקה בקונגרס זה למרות יש עדיין ויכוחי כספים אלה שנטלו
מקום.
ואני חושב שיש תחומים אחרים שבו אנו יכול להתקדם אפילו עם ההטמנה
לא פתור. אני אמשיך לדחוף לאלה יוזמות. אני הולך להמשיך ולדחוף ל
איכות גבוהה גן ילדים לכל משפחה ה רוצה את זה. אני הולך להמשיך ולדחוף לעשות
בטוח שאנחנו להעלות את שכר המינימום כך ש זה אחד שיכולות לחיות במשפחות. אני הולך
כדי לשמור על דוחף לרפורמה בהגירה, ורפורמה במערכת שלנו ההצבעה, והשיפורים
במגזר התחבורה שלנו. ואני הולך כדי להמשיך וללחוץ לרפורמות אקדח הגיוניות משום
אני עדיין חושב שהם ראויים להצבעה.
זה סדר היום שהעם האמריקאי הצביע בעד. אלה הם סדרי עדיפויות של ארה"ב.
הם חשובים מכדי ללכת ללא כתובת. ואני מתכוון להמשיך ולדחוף כדי לוודא
שאנו רואים דרכם.
אז עם זה, אני הולך לקחת כמה שאלות. אני הולך להתחיל עם גולות.
ש תודה לך, אדוני הנשיא. כמה אחריות אתה מרגיש שאתה נושא לקיצוצים האלה לוקחים
השפעה? וזו הדרך היחידה כדי לקזז אותם בשלב זה לרפובליקאים לכופף בהכנסות,
או שאתה רואה שום חלופות?
נשיאה: תראה, אנחנו כבר חתכנו 2.5 $ טריליון דולרים בגירעון שלנו. כולם אומר לנו
צריך לחתוך 4 טריליון דולרים, מה שאומר שיש לנו לבוא עם טריליון וחצי נוספים.
הרוב המכריע של כלכלנים מסכים כי הבעיה כשזה מגיע לגירעונות אינה
הוצאות לפי שיקול דעת. זה לא שאנחנו לבזבז יותר מדי כסף על חינוך. זה
לא שאנחנו מבלים יותר מדי כסף על הכשרה מקצועית, או שאנחנו מבלים יותר מדי
כסף שיקום הכבישים והגשרים שלנו שלנו. אנחנו לא.
הבעיה היא שיש לנו בעיה לטווח ארוך במונחים של עלויות הבריאות שלנו והתוכניות
כמו מדיקייר. ומה שאמרתי באופן מאוד ספציפי, מפורט מאוד הוא שאני מוכן לקחת
על הבעיה בו הוא קיים - על זכאויות - ולעשות כמה דברים שהמפלגה שלי באמת
לא אוהב - אם זה חלק מרחב חבילה של הפחתת גירעון הגיונית. כך
העסקה ששמתי קדימה על האחרון שנים, העסקה ששמתי קדימה
לאחרונה כדצמבר הוא עדיין על השולחן. אני מוכן לעשות דברים קשים ולדחוף
חברי דמוקרטיי לעשות דברים קשים.
אבל מה שאיני יכול לעשות הוא לבקש ממשפחות מהמעמד בינוני, שואלים קשישים, שאל תלמידים לשאת בכל
ניטל של הפחתת גירעון, כאשר אנחנו יודעים שיש לנו יש חבורה של פרצות מס שנהנים
אמיד והמקושר היטב, אינם תרומה לצמיחה, לא תורמים
לכלכלה שלנו. זה לא הוגן. זה לא בסדר. העם האמריקאי לא חושב שזה הוגן
ולא חושב שזה נכון.
אז אני מכיר בכך שיש לי הרמקול בונר אתגרים בשדולתו. אני מכיר בכך
זה מאוד קשה למנהיגי רפובליקאים להיות נתפס כהוויתורים ל. לפעמים,
אני משקף האם יש משהו אחר שאני יכול לעשות כדי להפוך את החבר 'ה האלה - אני לא מדבר על
מנהיגים כרגע, אבל אולי חלק מהבית חברי שדולה הרפובליקנית - לא לצייר קרנות
על הראש שלי. ואני באמת ובתמים מאמין שיש הזדמנות עבורנו לשתף פעולה.
אבל מה לא הגיוני - ורק דבר שאנחנו ראינו מרפובליקאים כל כך
הרבה במונחים של הצעות - הוא להחליף קבוצה זו של קיצוצים שרירותיים עם עוד יותר גרוע
קיצוצים שרירותיים. זה לא הולך לעזור כלכלה. זה לא הולך לעזור צמיחה.
זה לא קורה ליצירת מקומות עבודה. וכמו מספר הכלכלנים ציין, באופן אירוני,
זה אפילו לא להקטין את הגירעון שלנו ב דרך החכמה ביותר אפשרית או בדרך המהירה ביותר האפשרית.
אז במונחים של הולך קדימה, התקווה שלי היא ש לאחר הרהור קל - כחברי הקונגרס
תתחיל לשמוע ממרכיבים שנמצאים הושפע לרעה, כפי שאנו מתחילים לראות
השפעה שההטמנה היא שיש - כי הם צעד אחורה ואומרים, בסדר, יש
דרך שלנו להתקדם בחבילה רפורמות זכאות, רפורמה במס, לא מגייסות
שיעורי מס, תוכניות זיהוי שאינן עובד, מגיע עם תכנית שמקיפה
וזה הגיוני. וזה יכול לקחת כמה של שבועות. זה עלול לקחת כמה חודשים,
אבל אני פשוט מתכוון להמשיך בלחיצה עליו. ודעתי היא שסופו של דבר תחושה, נפוצה
על העליונה.
אבל מה שנכון כרגע הוא שהרפובליקנים עשה בחירה ש שמירה על כלל ברזל שאנו
לא מקבל שווה של אגורה נוספת של הכנסות עושה את זה מאוד קשה לנו לקבל כל
עסקה מקיפה יותר. וזה בחירה הם עושים. הם אומרים שזה יותר
חשוב לשמור על פרצות מס אלו מזה כדי למנוע הקיצוצים השרירותיים הללו.
ומה שמעניין הוא הרמקול בונר, רק לפני כמה חודשים, זיהה אותם
פרצות מס והקלות מס ואמרו שאנחנו צריכים לסגור אותם ולהעלות את ההכנסות. אז זה לא
כאילו שזה לא ניתן לעשות. הם עצמם הראה שאפשר לעשות. ו -
אם הם מאמינים כי למעשה פרצות מס אלו והטבות מס אלה ולאמידים
המקושר היטב לא תורמים ל הצמיחה, לא טובה לכלכלה שלנו, לא
במיוחד הוגן ויכול להעלות את ההכנסות, טוב, למה שלא נתחיל? למה שלא נעשה
את זה?
יכול להיות שבגלל הפוליטיקה במסגרת מפלגה הרפובליקנית, הם לא יכולים לעשות את זה נכון
עכשיו. אני מבין את זה. תקוותי היא, כי הם יכולים לעשות את זה מאוחר יותר.
ואני רק רוצה לחזור, גולות, כי אני חושב שזה מאוד חשוב להבין,
זה לא כאילו דמוקרטים אינם מתבקשים לעשות משהו, או, לפשרה. שם
הם חברי המפלגה שלי לא מסכימים שאלימות עם הרעיון שאנחנו צריכים לעשות משהו
לסיעודים. ואני מוכן להגיד להם, אני לא מסכים איתך, כי אני רוצה לשמור על
ביטוח רפואי לטווח הארוך. ואנחנו הולכים יש לי כמה פוליטיקה קשה בתוך מפלגתי
לקבל את זה נעשה.
זה לא מצב שבו רק אני מבקש לויתורים מרפובליקאים ומבקשים
שום דבר מדמוקרטים. אני אומר שכולם הוא יצטרך לעשות משהו. ו
מפתח אחד לכל העניין הזה הוא מנסה לעשות בטוח שיש לזכור שאנו נמצאים כאן. אנחנו
הם לא כאן בשביל עצמנו, אנחנו לא כאן למסיבות שלנו, אנחנו לא כאן כדי לקדם את
הסיכויים האלקטורליים שלנו. אנחנו כאן לאמריקאים משפחות שהיינו מקבל די מוכות
טוב בארבע השנים האחרונות, רק מתחילים כדי לראות את הכלכלה תשתפר; עסקים הם
רק מתחיל לראות קצת ביטחון מגיע בחזרה. וזה לא נצחון לאף אחד, זה
הוא אבד לעם האמריקאי.
ושוב, אם אנחנו לוקחים צעד אחורה ורק להזכיר לי את עצמנו מה זה שאנחנו אמורים להיות
עושה כאן, אז אני מקווה תחושה משותפת תהיה בסופו של דבר.
ש זה נשמע כמו שאתה אומר שזה בעיה רפובליקנית ולא אחד שאתה
תשא בכל אחריות ל.
נשיא: ובכן, ג'ולי, תן לי דוגמה ממה שאני יכול לעשות.
ש אני רק מנסה להבהיר את הצהרתך.
נשיא: ובכן, לא, אבל אני מנסה להבהיר את השאלה. מה שאני מציע
הוא, שהשקעתי בתכנית שקוראה לקדימה קיצוצים בהוצאות רציניים, זכאות רצינית
רפורמות, הולכות ימינה בבעיה שהיא בלבו של בעיית הגירעון לטווח הארוך שלנו.
אני כבר הצעתי משא ומתן סביב סוג כזה של גישה מאוזנת. ועד כה, קבל
נדחה משום מה הרמקול וונר הרפובליקנים אמרו, אנחנו לא יכולים לעשות
כל הכנסות, אנחנו לא יכולים לעשות בשווי של אגורה אחת הכנסות.
אז מה עוד אתה חושב שאני צריך לעשות? אוקיי, רק רציתי להבהיר. (שחוק) כי
אם אנשים יש לי הצעה, אני שמח - זה הוא חדר מלא באנשים חכמים.
בסדר - זק גולדפרב.
שאלה: אדוני נשיא, המוקד הבא נראה להיות פתרון המתמשך, שמממן
הממשלה בסוף החודש, כי יפוג בסוף החודש. היית עושה את זה
לחתום CR שממשיך לעקל אבל ממשיך לממן את הממשלה? וב
נקודה קשורה, איך אתה באמת להגיע מגבלות כוח השכנוע שלך? האם יש
כל מינוף אחר שאתה צריך לשכנע רפובליקאים, כדי לשכנע אנשים שזה לא
הדרך ללכת?
נשיא: ובכן, הייתי רוצה לחשוב שיש לי עדיין יש לי קצת כוח השכנוע עזב. לתת
תן לי לבדוק. תראה (שחוק), הבעיה היא לא כוח השכנוע שלי. העם האמריקאי מסכים
בגישה שלי. הם מסכימים שאנחנו צריכים יש גישה מאוזנת להפחתת גירעון.
השאלה היא העם האמריקאי יכולה לעזור לשכנע את חברי הקונגרס שלהם לעשות
דבר נכון, ויש לי הרבה ביטחון כי לאורך זמן, אם העם האמריקאי מביע
את מורת רוחם על איך משהו עובדת, שסופו של דבר הקונגרס מגיב. לפעמים
יש פער קטן בין מה שאמריקאי אנשים חושבים ומה שהקונגרס חושב. אבל
סופו של דבר משיג את הקונגרס.
עם כל כבוד לתקציב ולשמירה על הממשלה לפתוח - אני אנסה לצפייה שלנו
קהל כדי לוודא שאנחנו לא מדברים בג'יבריש וושינגטון. מה שנקרא
הרזולוציה המתמשכת, שהוא למעשה רק רחבה של התקציב של השנה שעברה ל
תקציב לשנה זו, כדי לוודא שבסיסי פונקציות הממשלה להמשיך, אני חושב שזה
הדבר הנכון לעשות כדי לוודא שאנחנו אין לי כיבוי ממשלה. וזה
למניעה.
יש לנו חוק בקרת תקציב, נכון? הסכמנו לסכום מסוים של כסף שהולך
להיות בילה בכל שנה, ומימון מסוים רמות לצבא שלנו, מערכת החינוך שלנו,
וכן הלאה. אם נצמד לעסקה, ואז אני אהיה תומך שלנו דבק בזה
עסקה. זו עסקה שעשיתי.
ההטמנה היא קיצוץ נוסף בחלק העליון של ש. ולפי החוק, עד שהקונגרס לוקח
לעקל ממנו, היינו עליו לפעול לפי אלה קיצוצים נוספים. אבל אין שום סיבה למה
צריכים להיות לנו משבר נוסף באמצעות סגירה הממשלה למטה, בנוסף לאלה שרירותיים
קיצוץ בהוצאות.
ש רק כדי לעשות את זה 100 אחוזים ברורים, היית לחתום על תקציב שממשיך לממן את הממשלה
אפילו ברמות הנמוכות יותר של ההטמנה, גם אם אתה לא מעדיף לעשות את זה?
נשיא: הזך, אני לא הולך ל-- אני אף פעם לא רוצה לעשות לעצמי 100 אחוזים ברורים
איתכם. (שחוק) אבל אני חושב שזה הוגן לומר שעשיתי עסקה לבטוחה
תקציב, מספרים מסוימים. אין שום סיבה מדוע עסקה שצריכה להיות נפתחה מחדש. זה היה
עסקה שהרמקול בונר גם עשה, וכל ההנהגה עשתה. ואם הצעת החוק
שמגיע על השולחן שלי הוא שיקוף של התחייבויות שעשינו בעבר, ולאחר מכן
מובן מאליו שאחתום עליו, כי אני רוצה לוודא שאנחנו נמשיך לעשות את מה שאנחנו צריכים
לעשות עבור העם האמריקאי.
ג'סיקה.
שאלה: אדוני נשיא, לשאלתך, במה אתה עושה - קודם כל, את לא יכול
יש להם כאן למטה ומסרב לתת להם לעזוב את החדר עד שיש לך עסק? (שחוק)
נשיא: אני מתכוון, ג'סיקה, אני לא דיקטטור. אני הנשיא. לכן, בסופו,
אם מיץ' מקונל או ג'ון בונר אומר, אנחנו צריך ללכת כדי לתפוס מטוס, אני לא יכול להיות
שירות חשאי לחסום את הפתח, נכון? כך -
ש אבל האם זה לא חלק מהנהגה? אני מצטער כדי להפריע, אבל לא -
נשיא: אני מבין. ואני יודע ש זה כבר חלק מהחוכמה המקובלת
שכבר מרחף וושינגטון כי איכשהו, למרות שרוב האנשים מסכימים כי
אני מדבר בהיגיון, שרוב האנשים מסכימים אני מגיש עסקה הוגנת, העובדה ש
הם לא לוקחים את זה אומר שאני צריך איכשהו לעשות Jedi הנפש להתמזג עם האנשים האלה ולשכנע
להם לעשות את מה שנכון. ובכן, הם נבחרו. יש לנו מערכת חוקתית של הממשלה.
יו"ר הבית והמנהיג הסנאט וכל האנשים האלה יש אחריות.
מה אני יכול לעשות זה אני יכול לעשות את הטוב ביותר אפשרי מקרה למה שאנחנו צריכים לעשות את הדבר הנכון.
אני יכול לדבר אל העם האמריקאי על השלכות של ההחלטות שהקונגרס
הוא עושה או חוסר קבלת החלטות על ידי קונגרס. אבל, בסופו, זה בחירתם
לעשות.
והרעיון הזה, שאיכשהו יש סוד נוסחה או רוטב סודי כדי לקבל הרמקול בונר
או מיטש מקונל לומר, אתה יודע מה, אדוני נשיא, אתה צודק, אנחנו צריכים לסגור
כמה פרצות מס לאמיד ומקושר היטב בתמורה לכמה רפורמת זכאות רצינית
וקיצוץ בהוצאות של תוכניות שאתה לא צריך. אני חושב שאם יש דרך לעשות את זה סוד,
אני היה מנסה את זה. אני היה עושה את זה.
מה אני יכול לעשות זה אני יכול לעשות את הטוב ביותר אפשרי טיעון. ואני יכול להציע ויתורים, ו
אני יכול להציע פשרה. אני יכול לנהל משא ומתן. אני תוכל לוודא שהמפלגה שלי מוכנה
להתפשר ולא להיות אידיאולוגי או חושב על אלה רק במונחים של פוליטי
מונחים. ואני חושב שעשיתי את זה ואני יהיה ימשיך לעשות את זה.
אבל מה שאיני יכול לעשות הוא כוח הקונגרס לעשות את הדבר הנכון. העם האמריקאי יכול להיות
היכולת לעשות את זה. ובהעדר של החלטה על החלק של היו"ר
הבית ואחרים לשים משפחות מהמעמד בינוני לפני כל ציוויים פוליטיים הוא
אולי יש לנו עכשיו, אנחנו הולכים להיות הקיצוצים האלה במקום. אבל, שוב, אני מקווה
על הטבע אנושי. אני חושב שלאורך הזמן אנשים עושים את הדבר הנכון. ואני אמשיך
על להגיע ולראות אם יש אחרים נוסחות או דרכים אחרות ליחרמנו את הדבר הזה
למקום כדי שנקבל תוצאה טובה יותר.
ש: מה אתה אומר לאנשים כמו ראש העיר בלומברג - שאין מבקר שלך ב
בכלל, הוא אשר לך - שטוען כי יש כמה מה שהוא מכנה "פוזה" ב
אלה טוענים שיש הולכים להיות גדולים פיטורים והרבה אנשים מחוץ למעגל העבודה, ו
חושב שההשפעה של קיצוצים בהוצאות מתבצעים על ידי הממשל מוגזם?
נשיא: ג'סיקה הטובה, יראה, אני רק אתן לך דוגמה. משרד ההגנה
עכשיו יש להבין איך הילדים של משפחות צבאיות הולכות להמשיך
עם הלימוד שלהם על כמה הבא חודשים, כי מורים באלו בסיסי צבא
הם בדרך כלל אזרחים. לכן הם בכפוף לחופשה, מה שאומר שהם
ייתכן שלא תוכל ללמד יום אחד בשבוע.
עכשיו, אני מצפה שנהיה מסוגל לנהל סביבו. אבל אם אני גבר או אישה במדים
באפגניסטן עכשיו, הרעיון ש חזרה הביתה בן הזוג שלי היא שיש לדאוג
אם הילדים שלנו מקבלים את הטוב ביותר חינוך אפשרי, הרעיון שבית הספר שלי
לילדים שלי על בסיס צבא עלולים להיות משובשים משום שהקונגרס לא יפעל, זה השפעה.
עכשיו, ראש העיר בלומברג ואחרים לא יכולים להרגיש שההשפעה. אני חושד שהם לא יעשו זאת. אבל זה
משפחה תהיה.
סוכני משמר הגבול שנמצאים שם בחוץ בשמש החמה, עושה מה שהקונגרס אמר שהם
אמור לעשות, לגלות פתאום שהם מקבלים משכורת 10-אחוזים לחתוך
ושיצטרך ללכת הביתה ולהסביר שכדי המשפחות שלהם, אני לא חושבים שהם מרגישים
זו השפעה מוגזמת. אז אני מניח זה תלוי איפה אתה יושב.
עכשיו, מה הוא אמת לאמיתה הוא שלא כולם הוא הולך להרגיש את זה. לא כולם הולכים
להרגיש את הכל בבת אחת. מה שנכון הוא ש ההצטברות של הסיפורים האלה בכל רחבי
המדינה הזאת, אנשים שפתאום - אולי עובד כל חייהם כדי לקבל
חינוך, רק כדי שנוכל לקבל את זה עבודה ולצאת מרווחה ויש להם
הילד שלהם בראש על התחל, ועכשיו, פתאום, שהחריץ התחל הראש נעלם והם מנסים
כדי להבין איך אני הולך לשמור על מקום העבודה שלי, כי אני לא יכול להרשות לעצמו טיפול בילדים לילד שלי;
חלק מהספקים לבוני הספינות האלה בווירג'יניה, שבו יש לך כמה ספקים
מי הם עסקים קטנים, זה כל מה שהם לעשות, והם יכולים לסגור אותן חברות,
והעובדים שלהם הולכים להיות מפוטרים - ההצטברות של כל הסיפורים האלה
השפעה היא הולך לעשות את הכלכלה שלנו חלשה. זה הולך אומר פחות צמיחה. זה הולך
לאומר מאה אלף מקומות עבודה אבד.
כי הוא אמיתי. זה לא - אנחנו לא עושים שלמעלה. זה לא טקטיקת הפחדה, זה
עובדה.
החל ממחר, כולם כאן, כל אנשים אשר ניקוי הרצפות בקפיטול
- עכשיו שהקונגרס עזב, מישהו הוא הולך להיות שאיבת אבק וניקוי הרצפות הללו
ולזרוק את הזבל - הם הולכים יש פחות שכר. גם השרתים, האבטחה
שומרים, הם רק צריכים לחתוך שכר, ויש להם הגיע כדי להבין איך לנהל את זה. זה
אמיתי.
אז אני רוצה להיות מאוד ברור כאן. זה בהחלט נכון שזה לא הולך למשקע
סוג של משבר שדברנו עליו עם אמריקה חדלות פירעון וחלק מהבעיות סביב
תקרת החוב. אני לא צופה ענק משבר פיננסי, אבל אנשים הולכים
ייפגע. המשק לא יגדל במהירות כפי שהוא היית. אבטלה לא תלך
למטה במהירות, כפי שיש - ויש הם חיים מאחורי זה. וזה אמיתי. ו -
זה לא הכרחי - זה הבעיה.
קריסטי פרסונס.
ש תודה לך.
נשיא: היי, קריסטי.
שאלה: אדוני הנשיא, הממשל שלך שקל במקרה אתמול על הצעת 8.
לפני כמה חודשים זה היה נראה כמוך יכול להיות מתנגד עושה את זה, ואני רק תהיתי
אם אתה יכול לדבר קצת עליך דיונים וכיצד התפתחו החשיבה שלך
על זה. הייתה שם שיחות שהיו חשוב לך? הייתה שם דברים שאתה
קרא שהשפיע על החשיבה שלך?
נשיא: כפי שכולם כאן יודע, שעבר שנה, על תקופה ארוכה של חשיבה, אני
הגיע למסקנה שאנחנו לא יכולים להפלות זוגות בנים אותו מין כשמדובר בנישואים;
זה עיקרון הבסיסי שאמריקה נוסדה על - הרעיון שכולנו נולדו שווה
- חל על כולם, ללא קשר למין כיוון, כמו גם גזע ומין או
דת או מוצא אתני.
ואני חושב שאותה אבולוציה שיש לי עברה אבולוציה היא שהמדינה
בכללותה עברה. ואני חושב שזה זה דבר עמוק חיובי. כך שכאשר
בית המשפט העליון בעצם נקרא השאלה על ידי לקיחת מקרה זה על החוק של קליפורניה,
אני לא מרגיש שהיה משהו ש הממשל הזה יכול להימנע. הרגיש שזה
היה חשוב לנו לבטא את מה שאני מאמינים ומה הממשל הזה עומד
ל.
ולמרות שאני גם חושב שאנחנו רואים, על בסיס מדינה על ידי מדינות, להתקדם להיות
בוצע - יותר ויותר מדינות הכרתו מין זוגות ולתת להם ההזדמנות
להתחתן ולשמור את כל היתרונות של נישואים שזוגות הטרוסקסואלים לעשות - כשהעליון
בית המשפט שואל, אתה חושב שקליפורניה חוק, שאינו מספק שום רציונל
להפלות בני זוג מאותו מין אחרים מסתם הרעיון ש, טוב, הם בנים אותו מין
זוגות, אם בית המשפט העליון שואל אותי או שלי יועץ משפטי לממשלה או פרקליט המדינה, לעשות
אנחנו חושבים שעונו על דרישות חוקתיות, הרגיש שזה היה חשוב לנו לענות על זה
לפקפק בכנות - והתשובה היא לא.
ש ובהתחשב בעובדה שאתה סבור כי עמדה על נישואי הומו, אני תוהה אם אתה
חשבתי על פשוט - ברגע שאתה עשית את ההחלטה כדי לשקול, למה לא פשוט טוענים שנישואים
היא זכות שצריכה להיות זמין לכל אנשים במדינה הזאת?
נשיא: טוב, זה ויכוח ש אני עשיתי באופן אישי. פרקליט המדינה
בתפקידו המוסדי הולך לפני בית המשפט עליון חייב לענות ספציפי
שאלה הניצבת בפניהם. והשאלה הספציפית הוצג לבית המשפט עכשיו הוא האם
נכס 8 והחוק בקליפורניה הוא בלתי חוקתי.
ומה שעשינו הוא ששמנו קדימה עיקרון בסיסי, שהוא - אשר חל
לכל מקרי הגנה השווים. בכל פעם קבוצה מסוימת היא מופלה,
בית המשפט שואל את השאלה, מה הרציונל לזה - וכדאי שיהיה סיבה טובה.
ואם אין לך סיבה טובה, אנחנו הולך להכות אותו.
ומה שאמרנו הוא, הם שבני זוג מאותו מין הוא קבוצה, מעמד שראוי הגביר
ביקורת, שבית המשפט העליון צריך לבקש מהמדינה למה הוא עושה את זה. ואם
המדינה לא צריכה סיבה טובה, הוא צריך יש להכות. זה עיקרון הליבה
כפי שהוחל על מקרה זה.
כעת, בית המשפט רשאי להחליט כי אם זה לא להחיל במקרה זה, זה כנראה לא יכול להחיל
בכל מקרה. אין שום סיבה טובה לכך. אם אני הייתי בבית המשפט, וזה יקרה כנראה
להיות בדעה שהייתי לשים קדימה. אבל אני אינו שופט, אני הנשיא. אז הבסיסי
עקרונית, אם כי, הוא שכולם הפינוק בואו בהגינות ובבואו מטפלים בכולם במידה שווה.
ואני חושב שקצר זה הוצג משקף במדויק את דעתנו.
ארי שפירו.
ש תודה לך, אדוני הנשיא. אתה אמרת כמה לפני דקות ואתה כבר אמרת שוב ושוב כי
המדינה יש לעצור דוהר ממשבר למשבר.
נשיא: נכון.
ש אז עם כמה משברים מאחורינו וכמה יותר משברים לפנינו, לוקח צעד אחורה
מהדיון הספציפי הזה על פני ההטמנה, כיצד, כמנהיג של המדינה הזאת, יש לך
מתכנן לעצור את המדינה מדוהרת מ ממשבר למשבר?
נשיא: ובכן, כמה דברים. מספר אחת הוא לוודא שאנחנו שומרים על התקדמות
כל מקום שאנחנו יכולים על דברים שחשובים לאמריקאים ממעמד ביניים ואלה שהם
נלחם כדי להגיע למעמד ביניים. כך אם מניח בצד קרבות תקציב לשנייה,
אנחנו כבר יכולים לקבל האלימות נגד עכשיו נשי מעשה שנעשו. השיחות שהם
מתקיים על בסיס שני מפלגות סביב הגירת הרפורמה הם נעים קדימה. יש לנו
עניין רב ראה בצורת שתי מפלגות סביב אופן בו אנו יכולים להמשיך ולשפר אותנו
מערכת חינוך, כוללת סביב ילדות מוקדמת חינוך. נערכו דיונים קונסטרוקטיביים
סביב איך אנחנו להפחית את אלימות אקדח.
ומה שאני הולך להמשיך ולנסות לעשות הוא לוודא שאנחנו דוחפים בדברים האלה
שהם חשובים למשפחות. ואנחנו לא להספיק הכל בבת אחת הכל, אבל אנחנו יכולים
להספיק הרבה. אז זה מספר נקודה אחת.
עם כל כבוד לתקציב, מה שעשיתי הוא להפוך את מקרה לעם האמריקאי כי
אנחנו צריכים לוודא שיש לנו מאוזנים מתקרב להפחתת גירעון, אבל זה גירעון
ירידה לבדו אינה מדיניות כלכלית. וחלק מהאתגר שהיה לנו כאן
הקונגרס הוא שלא רק, אבל אני חושב שוושינגטון בדרך כלל מבלה יחד הזמן רב כולו על
גירעונות ולא מבלים הרבה זמן בדיבורים על איך אנחנו יוצרים מקומות עבודה. אז אני רוצה
לוודא שאנחנו מדברים על שניהם.
אני חושב ש, למשל, אנו יכולים לשים הרבה אנשים חוזרים לעבודה עכשיו מחדש
הכבישים והגשרים שלנו. וזו נדחתה תחזוקה. אנחנו יודעים שאנחנו הולכים לעשות כדי
לעשות את זה. ואני הלכתי לגשר שמחבר את המדינה של מיטש מקונל לג'ון בונר של
מדינה, וזה היה גשר, וכולם רקוב יודע את זה. ואני בטוח שהם באמת רוצים
רואה שהשתפר. ובכן, איך אנחנו עושים את זה? בואו לנהל שיחה על זה. שיהיה
ליצור מקומות עבודה. זה יהיה טוב לעסקים, לקצר את הזמנים נוסעים, לשפר את בטיחות נוסעים.
זה צריך להיות חלק מהשיחה הזאת, לא רק הוויכוח המתמיד הזה על חיתוך
והוצאות.
אז אני מניח שהנקודה שלי היא, ארי, כי מה שאני רוצה לנסות לעשות הוא לוודא שאנחנו כל זמן
ממוקד, שהמצפון האמיתי שלנו הוא על איך הם אנחנו עוזרים למשפחות אמריקניות תצלחנה. גרעון
ירידה היא חלק מסדר היום ושחשוב חלק. אבל זה לא רק חלק. ואני לא
רוצה שאהיה משותקים בכל מה שרק בגלל שאנחנו לא מסכימים על דבר אחד.
וכפי שכבר אמר לג'סיקה, מה אני גם הוא מקווה, הוא שלאורך הזמן - אולי
לאחר רפובליקאי צעד אחורה ואולי הם יכול לומר, אתה יודע מה, אנחנו תקועים קשים על
ההטמנה, וזה גורם לנו להרגיש טוב, והוועידה הרפובליקנית הוא במצב רוח טוב יותר
כשהם חוזרים - אולי אז נהיה לנו דיון רציני יותר על מה שאמיתי
בעיות בהפחתת גירעון וגירעון הם.
והדבר הטוב באמריקה הוא שלפעמים אנחנו מגיעים לצווארי הבקבוק האלה ואנחנו נתקעים,
ויש לך ריבים האלה חדים, פרטיזנים, אבל העם האמריקאי הם יציב למדי
היגיון בריא ומעשי, וסופו של דבר, שכל ישר-, גישה מעשית זוכה
החוצה. ואני חושב שזה מה שיקרה כאן גם כן.
ובינתיים, רק כדי להפוך סופי נקודה על ההטמנה, תקבל דרך
זה. זה לא הולך להיות אפוקליפסה, אני חושב שיש אנשים שאמרו. זה רק
מטומטם. וזה הולך להיות כואב. זה הולך לפגוע באנשים בודדים וזה הולך לכאוב
המשק.
אבל אם הקונגרס יתעשת בשבוע מעתה, חודש מעכשיו, שלושה חודשים מהיום
עכשיו, אז יש הרבה מקום לרוץ פתוח יש לנו הכלכלה שלנו הרבה יותר
מהירות ולקדם את סדר יומה של אמריקה אנשים באופן דרמטי. אז זה זמני
לעצור על מה שאני מאמין הוא לטווח ארוך, מצטיין סיכוי לצמיחה וגדולה אמריקניות.
תודה רבה.