Tip:
Highlight text to annotate it
X
Bird :תרגום לעברית worrywort21@gmail.com - אימייל revised version 08/26/09
,המשיכה הישנה לשוביניזם גזעי, מיני ודתי"
."ולקנאות לאומנית נלהבת, מתחילה לא לעבוד
,העניין של מי אני או האם אני טוב או רע או אחד שמצליח או לא" "...כל זה נלמד במהלך הדרך
זה רק מסע... ואנו יכולים לשנות את זה" בכל זמן שנרצה, זו רק בחירה
"...בלי מאמץ, בלי עבודה, בלי משרה, בלי חסכונות של כסף
...הבנתי שטעיתי בהבנת המשחק" "שהמשחק היה לגלות מי הייתי מלכתחילה
,אנחנו אמרנו
כמה זה חשוב מאוד
לחולל במוח האדם
.את המהפכה הרדיקלית
.המשבר הוא משבר בתודעה
משבר שאינו יכול עוד לקבל את הנורמות הישנות
את הדפוסים הישנים
.את המסורות העתיקות
ובהתחשב בכל מה שהעולם הוא עכשיו
עם כל הסבל
עימותים
אכזריות הרסנית
תוקפנות
...וכך הלאה
האדם
הוא עדיין כפי שהיה
,הוא עדיין אכזרי, אלים, תוקפני
רכושני
תחרותי
והוא בנה חברה
.לפי הדרכים הללו
(צייטגייסט" (רוח הזמן"
"נספח"
<i>היכולת להתרגל לחברה אשר חולה" "באופן מוחלט אינה מדד לבריאות</i>
.(ג'יי, קריסנמורטי)
החברה היום מורכבת מסדרה של מוסדות
ממוסדות פוליטיים
מוסדות חוקיים
מוסדות דתיים
למוסדות של מעמד חברתי
ערכים משפחתיים
והתמחויות מקצועיות
ההשפעה העמוקה שיש למוסדות המסורתיים אלו היא ברורה
בעיצוב ההבנה ונקודות המבט שלנו
עם זאת, מכל המוסדות החברתיים שאנו נולדים אליהם
,מודרכים על-ידם, ומותנים על-ידם
נראה שאין מערכת שנלקחת כה כמובן מאליו, ואשר כה בלתי מובנת
.כמו המערכת הכספית
כשהיא נתפסת כמעט במימדים דתיים
המוסד הכלכלי המבוסס, קיים כאחת מצורות האמונה היותר בלתי מוטלות בספק שיש
,איך כסף נוצר
,המדיניויות שלפיהן הוא מנוהל
,ואיך הוא באמת משפיע על החברה
.הם אינטרסים בלתי רשמיים של רוב אוכלוסיית העולם
בעולם שבו 1% מאוכלוסיית העולם הוא הבעלים של 40% מעושר העולם
בעולם שבו 34,000 ילדים מתים בכל יום מעוני, וממחלות שניתן למנוע
,והיכן ש-50% מאוכלוסיית העולם חיה בפחות מ2 דולר ליום
דבר אחד הוא ברור
.משהו מאוד לא בסדר
,ובין אם אנו מודעים לכך או לא
,הדם הזורם בעורקיהם של כל המוסדות שהקמנו, ולפיכך ...גם של החברה עצמה - הוא
כסף
לפיכך, הבנת מוסד זה של מדיניות כלכלית
.היא קריטית על מנת להבין מדוע חיינו הם כפי שהם
.למרבה הצער, כלכלה נתפסת לרוב כמבלבלת ומשעממת
שטפים אינסופיים של עגה כלכלית
לצד מתימטיקה מאיימת
.מרתיעה במהירות אנשים מנסיון להבינה
עם זאת, העובדה היא
המורכבות המקושרת למערכת הכלכלית
.אינה אלא הסוואה
המיועדת להסתיר את אחד המבנים המשתקים ביותר מבחינה חברתית
.שהאנושות אי פעם נאלצה להתמודד איתם
<i>...אף אחד אינו משועבד יותר ומחוסר תקווה"</i>
<i>".מאשר אלה המאמינים שהם חופשיים בזמן שאינם</i>
(יוהן וולפגאנג ואן גוטה, 1749-1832)
לפני מספר שנים
,"הבנק המרכזי של ארה"ב, ה"פדרל רזרב
"הפיק מסמך, שכותרתו: "מכניקות כסף מודרניות
דבר פרסום זה הביא באופן מפורט את השיטה הממוסדת ,של ייצור הכסף
אשר עושה בו שימוש ה"פדרל רזרב", ורשת .הבנקים המסחריים הגלובלית בה הוא תומך
.בדף הפותח המסמך מצהיר את מטרתו
,מטרת חוברת זו היא לתאר את התהליך הבסיסי של ייצור הכסף"
"."בשיטת הבנקאות הקרויה: "עתודה (רזרבה) שברית
הוא ממשיך אז לתאר את התהליך של אותה שיטה
.דרך מונחים בנקאיים שונים
:תרגומם של אותם מונחים, הולך בערך ככה
ממשלת ארה"ב מחליטה שהיא צריכה קצת כסף
,אז היא מתקשרת אל ה"פדרל רזרב" ומבקשת .נניח, 10 מיליארד דולר
ה"פד" משיב באומרו: "ודאי, נקנה מכם 10 מיליארד "באגרות חוב ממשלתיות
,אז הממשלה לוקחת כמה פיסות נייר
מציירת עליהם כמה עיצובים אשר נראים רשמיים
."וקוראת להם "אגרות חוב ממשלתיות
.אז, היא נותנת ערך לאותם אגרות חוב, לסך של 10 מיליארד דולר
."ושולחת אותם אל ה"פדרל רזרב
,אל מול כך, האנשים ב"פדרל רזרב" מציירים קבוצה של פיסות נייר מרשימות בעצמם
,"אלא שהפעם, הם קוראים להם "שטרות פדרל רזרב
.גם הם מונים יחד סך של 10 מיליארד דולר
ה"פד" אז לוקח את שטרות אלו וסוחר בהם עבור אגרות החוב
,מרגע שהעברה זו הושלמה
'הממשלה אז לוקחת את אותם 10 מיליארד בשטרות פד
.ומפקידה אותם אל חשבון בנק
ומרגע הפקדה זו, שטרות נייר אלה הופכים באופן "רשמי ל: "הילך חוקי
.אשר מוסיף 10 מיליארד לאספקת הכסף האמריקאית
.וזהו זה, 10 מיליארד בכסף חדש נוצרו
כמובן, דוגמא זו היא הכללה. כיוון שבמציאות, העברה הזו .תתרחש בצורה אלקטרונית, בלי שישתמשו בנייר כלל
.למעשה, רק 3% מאספקת הכסף האמריקאית קיימת במטבע פיזי
.אותם 97% הנותרים קיימים באופן מהותי במחשבים בלבד
.אגרות חוב ממשלתיות הן מיסודן, כלי ליצירת חוב
,וכשה"פד" רוכש את אותן אגרות חוב
,עם כסף שהוא יצר, למעשה, יש מאין
(!)"הממשלה למעשה מבטיחה להחזיר את הכסף ל"פד
במילים אחרות
(!) הכסף נוצר מתוך חוב
הפרדוקס משתק המוח הזה
של איך כסף - או ערך, יכול להיות מיוצר (מחוב (!) - או חובה (להחזר כספי
.יהפוך לברור יותר ככל שנעמיק בהסבר זה
אם כן, ההעברה הושלמה, וכעת 10 מיליארד דולר .יושבים בחשבון בנק מסחרי
,כאן זה נעשה מעניין באמת
,"כיוון שבהתבסס על שיטת "הרזרבה השברית
אותו פיקדון של 10 מיליארד דולר, הופך באופן מיידי לחלק מהרזרבות של אותו בנק
.בדיוק כמו כל הפקדונות
ולגבי דרישות הרזרבות
,"כפי שנאמר ב"מכניקות כסף מודרניות
,בנק מחויב להחזיק ברשותו רזרבות הדרושות על פי דין"
".השוות (רק) לאחוז המסויים שנדרש מהפקדונות שלו
:אז הם מציינים את הכמות, בהצהרה
נכון להנחיות הנוכחיות, דרישות הרזרבה כנגד רוב" ".חשבונות הבנק הוא 10 אחוז
,זה אומר שעם הפקדה בת 10 המיליארד דולר
,עשרה אחוזים, או: מיליארד
מוחזקים כרזרבה הדרושה
בזמן ש-9 המיליארד האחרים נחשבים "רזרבה מופרזת" (בהפרזה .לנהלים) וניתן להשתמש בהם לבסיס להלוואות חדשות
הגיוני להניח שאותם 9 מיליארד, "יוצאים", באופן מילולי, מאותו פיקדון בסך 10 מיליארד דולר
.עם זאת, זה לא מה שקורה
מה שבאמת קורה הוא שה-9 מיליארד פשוט נוצרים מלא-כלום, בנוסף לפיקדון 10 מיליארד הקיים
.זו הדרך בה אספקת הכסף גדלה
:"כפי שנאמר ב"מכניקות כסף מודרניות
כמובן שהם (הבנקים) לא באמת נותנים הלוואות מהכסף" ,אותו הם מקבלים כפיקדונות
.אילו היו עושים זאת, לא היה נוצר כסף נוסף"
מה שהם עושים כשהם מלווים, הוא לקבל הבטחה בכתב (חוזי ".הלוואה) בתמורה להעברת אשראי (כסף) לחשבונות הלווים
במילים אחרות, 9 המיליארד יכולים להיווצר מלא-כלום
פשוט כי יש דרישה להלוואה כזו, ושיש פקדון בסך 10 מיליארד .לספק את דרישות הרזרבה
עכשיו, הבה נניח שמישהו נכנס לבנק הזה ולווה את 9 מיליארד .הדולר שנעשו זמינים לאחרונה
רוב הסיכויים שהוא יקח את הכסף הזה ויפקיד אותו .לחשבון הבנק שלהם
.התהליך אז חוזר על עצמו
מאחר ופיקדון זה הופך לחלק מהעתודות של אותו בנק. 10% (מבודדים, ומנגד 90% מ-9 המיליארד (8.1 מיליארד
.עכשיו זמינים ככסף שזה עתה נוצר להלוואות נוספות
וכמובן אותם 8.1 מיליארד ניתנים להלוואה ולהפקדה מחדש .וליצור 7.2 מיליארד נוספים
.ול-6.5 מיליארד
.ול-5.9 מיליארד, וכך הלאה
,מעגל זה של יצירת כסף בהפקדה או בהלוואה
(!) יכול טכנית להימשך עד אינסוף
התוצאה המתימטית הממוצעת היא שבערך 90 מיליארד דולר .יכולים להיווצר בנוסף ל10 המיליארד המקוריים
,ובמילים אחרות
עבור כל פיקדון שקורה אי פעם במערכת הבנקאית
.בערך פי 9 מהכמות יכולה להיווצר, יש מאין
?עצבנות כסף
בקש מהסניף הקרוב של "הבנק של אמריקה" צנצנת של כסף .מיידי ומרגיע "כ-ס-ף", בצורה של הלוואה אישית נוחה
אז עכשיו כשאנו מבינים איך כסף נוצר באמצעות שיטת ה"רזרבה השברית" הבנקאית הזו
:שאלה הגיונית ועם זאת חמקמקה עשוייה לעלות
?מה בעצם נותן לאותו כסף חדש שנוצר את ערכו
?התשובה
.הכסף שכבר קיים
הכסף החדש למעשה גונב ערך מאספקת כסף הקיימת
מאחר ובריכת הכסף הכללית גדלה בלי להתחשב .בביקוש לטובין ושירותים
,ובשעה שביקוש והיצע מוצאים איזון משותף
.המחירים עולים, ומפחיתים את כוח הקניה של כל דולר בודד
"לזאת בדרך כלל מתייחסים כ"אינפלציה
!ואינפלציה היא למעשה מס חבוי על הציבור
:מהי העצה שאתה בדר"כ מקבל? זו היא
!נפח את המטבע
הם אינם אומרים:"תקלקל את המטבע", הם אינם אומרים ,"תפחית בערכו של המטבע"
"הם אינם אומרים: "תרמה את האנשים שחוסכים את כספם
"!הם אומרים:"הורד את שערי הריבית
,הולכת השולל האמיתית
,היא שאנחנו מעוותים את ערך הכסף. כשאנחנו יוצרים כסף יש מאין ..."אין לנו חסכונות, אך יש כביכול "הון
:אז השאלה שלי מסתכמת בזה
,איך לכל הרוחות אנחנו יכולים לצפות לפתור את בעיות האינפלציה ?!כלומר, עליה באספקת הכסף באמצעות... עוד אינפלציה
.כמובן, זה אינו יכול לפתור אותה
שיטת הרזרבה השברית של גידול כספי
.היא מיסודה, אינפלציונית
כיוון שהפעולה של הגדלת אספקת הכסף בלי שתהיה הגדלה יחסית של טובין ושירותים בכלכלה, תמיד תוריד את ערכו של מטבע
למעשה, מבט מהיר על הערכים ההיסטוריים של הדולר האמריקאי ,מול אספקת הכסף משקפת את נקודה זו באופן ברור
.שהרי היחס המנוגד הוא ברור
.דולר אחד ב1913, דרש 21.6 דולר ב2007 על מנת להתאימו לערכו
.זוהי ירידה של 96% בערכו, מאז שה"פדרל רזרב" הוקם
אם מציאות זו של אינפלציה הבנויה לתוך המערכת ונצחית נראית מגוחכת ,ומביסה את עצמה מבחינה כלכלית
החזיקו במחשבה זו, היות וגיחוך היא לשון המעטה ביחס לאיך .שהשיטה הכלכלית שלנו באמת פועלת
,כיוון שבשיטה הכלכלית שלנו
כסף הוא חוב
וחוב הוא כסף
.הנה טבלה של אספקת הכסף האמריקאית מ-1950 עד 2006
.הנה טבלה של החוב הלאומי האמריקאי עבור אותה תקופה
.כמה מעניין זה שהמגמות הן הלכה למעשה זהות
היות וככל שיש יותר כסף, יש יותר חוב, וככל שיש יותר חוב !יש יותר כסף
,להציג זאת בדרך אחרת
.כל דולר בארנק שלכם, הוא דולר שמישהו חייב למישהו
,מאחר וזכרו, הדרך היחידה שבה כסף יכול להיווצר היא דרך הלוואות
מכאן נובע שאם כולם במדינה היו יכולים לשלם את כל !החובות, כולל הממשלה
.לא היה דולר אחד במחזור
<i>"אם לא היו חובות במערכת הכספית שלנו, לא היה כסף"</i>
מרינר אקסיס, מושל ה"פדרל רזרב", 30 בספטמבר 1941 שימוע) (בועדת בית המחוקקים אודות בנקאות ומטבע
למעשה, הפעם האחרונה בהיסטוריה האמריקאית שהחוב הלאומי שולם לחלוטין הייתה ב-1835
לאחר שהנשיא אנדרו ג'קסון סגר את הבנק "המרכזי שקדם ל"פדרל רזרב
למעשה, המצע הפוליטי של ג'קסון כולו סבב סביב התחייבותו .לסגור את הבנק המרכזי
:כשהוא מצהיר בנקודה מסויימת
מאמצי נשיא הבנק החצופים באמצעותם ניסה לשלוט בממשלה" ,אינם אלא אזהרה מקדימה לגורל המצפה לעם האמריקאי
".באם יושלו להנצחת המוסד הזה או להקים אחר כמותו
,למרבה הצער, המסר שלו לא החזיק מעמד לזמן רב
והבנקאים הבינלאומיים, הצליחו להקים עוד ."בנק מרכזי ב-1913 - ה"פדרל רזרב
.וכל עוד המוסד הזה יהיה קיים, חוב תמידי מובטח
,כעת
עד עתה דנו במציאות של כסף שמיוצר מחוב
דרך הלוואות
הלוואות אלה מבוססות על עתודות הבנק, ועתודות מקורן בפקדונות
ודרך שיטת "רזרבה שברית" זו, כל הפקדה אחת יכולה ליצור פי 9 מהערך המקורי שלה
ובתורה, לפגוע באספקת הכסף הקיימת
.בהעלאת המחירים בחברה
,והיות וכל הכסף הזה נוצר מתוך חוב
,ומופץ באופן אקראי באמצעות מסחר
אנשים נעשים מנותקים מהחוב המקורי שלהם
וחוסר איזון בשיווי המשקל מתקיים
בו אנשים נכפים להתחרות על עבודה
כדי למשוך די כסף מאספקת הכסף
.כדי לכסות את הוצאות מחייתם
פגום ועקום ככל שזה עשוי להיראות
יש עדיין דבר אחד שהשמטנו מן המשוואה הזאת
וזהו יסוד זה של המבנה
שמגלה את טבעה ההונאתי באמת
.של השיטה עצמה
.השימוש בריבית
כשהממשלה לווה כסף מהבנק המרכזי
,או כשאדם לווה כסף מהבנק
.היא כמעט תמיד צריכה להיות משולמת חזרה כולל ריבית
,במילים אחרות
כמעט כל דולר שקיים, צריך בסופו של דבר .להיות מוחזר לבנק עם הריבית משולמת גם כן
(!) אבל
אם כל הכסף מולווה מהבנק המרכזי ומתפשט ,דרך בנקים מסחריים - דרך הלוואות
.רק מה שהיו מתייחסים אליו כ"קרן" מיוצר באספקת הכסף
,אם כך
?היכן הכסף לכסות את כל הריבית שנגבית
.בשום מקום
!הוא אינו קיים
,ההשלכות לכך מדהימות
היות וכמות הכסף שחובה להחזיר לבנקים תמיד !תעלה על כמות הכסף הזמינה במחזור
זו הסיבה שאינפלציה היא קבוע בכלכלה
כיוון שתמיד יש צורך בכסף חדש על מנת לעזור לכסות את הגרעון התמידי הבנוי לתוך השיטה
.הנגרם על ידי הצורך לשלם את הריבית
מה שזה גם אומר הוא שמבחינה מתימטית
כשלים ופשיטת רגל
הן ממש בנויות לתוך המערכת
ותמיד יתקיימו חלקים עניים בחברה
.שיסבלו מהתוצאות הרעות של המצב
;אנלוגיה לכך תהיה משחק של כיסאות מוזיקליים
שהרי ברגע שהמוזיקה מפסיקה
מישהו נשאר בחוץ
.וזה הרעיון
הדבר מעביר באופן קבוע עושר אמיתי מהפרט לבנקים
שכן אם אתה לא יכול לשלם על המשכנתא !שלך הם יקחו לך את הרכוש
זה בייחוד מכעיס כשאתה מבין
,"שלא רק שכשל כזה בלתי נמנע, אודות לשיטת ה"רזרבה השברית
אלא גם בגלל העובדה
שהכסף שהבנק הלווה לך אפילו לא היה קיים באופן .חוקי מלכתחילה
ב-1969, היה משפט במינסוטה
בו היה מעורב איש בשם ג'רום דיילי
.שקרא תגר על עיקול ביתו ע"י הבנקים שסיפקו את ההלוואה לקנייתו
הטיעון שלו היה שחוזה המשכנתא דרש משני הצדדים בהיותם: הוא והבנק
.לשים כל אחד צורה לגיטימית של רכוש להמרה
בשפה חוקית
."זה נקרא "תמורה
תמורה: יסוד חוזי. חוזה מתבסס על המרה של" ".סוג אחד של תמורה עבור סוג אחר
מר דיילי הסביר שהכסף היה, למעשה, לא רכוש הבנק
.היות ונוצר מלא-כלום מרגע שנחתם הסכם ההלוואה
?זוכרים מה צויין ב-"מכניקות כסף מודרניות" על הלוואות
מה שהם עושים כשהם נותנים הלוואות, הוא לקבל" "...הבטחה בכתב בתמורה לאשראי
.הרזרבות אינן משתנות ע"י עסקאות ההלוואה"
אבל כספי אשראי הפקדונות מהווים תוספות חדשות לסך הכולל ".של פקדונות של המערכת הבנקאית
;במילים אחרות, הכסף לא מגיע מנכסיהם הקיימים
הבנק פשוט ממציא אותם (!) כשהוא לא מציע כלום מנכסיו הפרטיים .חוץ מהתחייבות תיאורטית, על הנייר
ככל שהמשפט נמשך, נשיא הבנק, מר מורגן, עמד על הדוכן
:ובתזכירו האישי של השופט הוא מצטט
התובע (תודה לך נשיא הבנק) הודה, שבשילוב עם" הבנק המרכזי האמריקאי
הוא אכן יצר את הכסף והאשראי אל תוך" ספריו באמצעות רישום בהנהלת חשבונות
הכסף והאשראי התקיימו לראשונה כשהם יצרו אותו"
מר מורגן הודה כי לא קיים כל חוק או תקנה" .פדרליים אשר נתנו לו את הזכות לעשות זאת
תמורה חוקית חייבת להיות קיימת ומוצעת" .כדי לעמוד מאחורי ההתחייבות
."חבר המושבעים מצא כי אין תמורה חוקית ואני מסכים"
הוא הוסיף גם באופן פיוטי: "רק אלוהים יכול ליצור ."משהו בעל ערך מלא-כלום
ובהתבסס על גילוי זה, ביהמ"ש דחה את דרישת הבנק לעיקול .ודיילי המשיך להחזיק בביתו
,ההשלכות להחלטה זו של בית המשפט הן עצומות
היות וכל פעם שאתם לווים כסף מבנק, בין אם זו הלוואת משכנתא ,או טעינת כרטיס אשראי
,הכסף שניתן לכם אינו רק מזוייף
,אלא גם צורה בלתי לגיטימית של תמורה
ובכך מבטל את חוזה התגמול
!שהרי לבנק לא היה את הכסף כרכוש מלכתחילה
למרבה הצער, הבנות חוקיות שכאלה מודחקות וזוכות להתעלמות
.והמשחק של העברת עושר תמידית וחוב תמידי ממשיך
וזה מוביל אותנו לשאלה הסופית
?למה
במהלך מלחמת העצמאות האמריקנית, סירב הנשיא לינקולן להלוואות ,בריבית גבוהה שהציעו הבנקים האירופאים
והחליט לעשות את מה שהאבות המייסדים דגלו בו
.שהיה ליצור מטבע עצמאי ונטול חוב הבנוי לתוך השיטה
"הוא נקרא: "ירוקי הגב
זמן קצר לאחר שננקט הצעד הזה, מסמך פנימי שהסתובב :בין אינטרסים בנקאיים פרטיים בריטים ואמריקאים ציין
עבדות אינה אלא בעלות על העבודה, ונושאת עימה" את הדאגה לעובדים, בעוד שהתכנית האירופאית
היא שההון ישלוט בעבודה באמצעות שליטה במשכורות"
,את זאת ניתן לעשות בעזרת שליטה על הכסף"
זה לא יהיה טוב לאפשר את "ירוקי הגב", שכן איננו יכולים ".לשלוט בו
"מדיניות ה"רזרבה השברית" המוחדרת ע"י ה"פדרל רזרב ,שהתפשטה הלכה למעשה לרוב הבנקים בעולם
.היא למעשה, שיטה של עבדות מודרנית
חישבו על כך
כסף נוצר מתוך חוב
?ומה אנשים עושים כשהם בחוב
.הם נכנעים לתעסוקה כדי לשלם אותו
אבל אם כסף יכול להיווצר רק דרך הלוואות איך יכולה חברה ?להיות אי פעם חופשית מחוב
היא לא יכולה
.וזה הרעיון
וזהו הפחד מאיבוד נכסים לצד המאבק להחזיק מעמד עם החוב התמידי והאינפלציה הבנויים אל תוך המערכת
המורכבת מהמחסור שאי אפשר להימלט ממנו הנמצא בתוך אספקת הכסף עצמה
אשר נוצר ע"י הריבית שלעולם אי יהיה אפשר לשלם
אשר משאירה את ה"עבד בשכר" בתור
רץ על גלגל האוגרים עם מיליוני אחרים
אשר בפועל מעצימים אימפריה שמועילה באמת רק לאליטה בקצה הפרמידה
?שהרי בסופו של דבר, בשביל מי אתם באמת עובדים
הבנקים
.הכסף נוצר בבנק ותמיד מסיים בבנק
הם השליטים האמיתיים, לצד התאגידים והממשלות .שהם תומכים בהן
;עבדות פיזית דורשת להאכיל ולדאוג ללינה לאנשים
.עבדות כלכלית דורשת מאנשים לאכול ולדאוג ללינה בעצמם
זו אחת המזימות המבריקות למניפולציה חברתית ,שאי פעם נוצרו
.ובליבתה, זו מלחמה בלתי נראית נגד האוכלוסייה
חוב הוא הנשק אשר משתמשים בו לכבוש ולהעביד חברות
.וריבית היא התחמושת העיקרית שלו
ובזמן שרובנו מסתובבים לחלוטין לא מודעים למציאות זו
הבנקים, בקנוניה עם ממשלות ותאגידים
ממשיכים לשכלל ולהרחיב את טקטיקות הלחימה .הכלכלית שלהם
משריצים בסיסים חדשים, כמו הבנק העולמי וקרן המטבע .הבינלאומית
:ובו בזמן ממציאים סוג חדש של חייל
.לידתו של המתנקש הכלכלי
<i>יש שתי דרכים לכבוש ולהעביד אומה. אחת" ".ע"י חרב. השניה ע"י חוב</i>
(ג'ון אדאמס 1735-1826)
אנו, המתנקשים הכלכליים למעשה היינו האחראים ליצירת .האימפריה העולמית האמיתית הראשונה הזו
.ועבדנו בדרכים רבות ושונות
<i><b>ג'ון פרקינס, כלכלן ראשי לשעבר ב"צ'אס טי מיין", ומחבר הספר ."וידוייו של מתנקש כלכלי"</b></i>
אבל ייתכן שהדרך השכיחה ביותר היא שהיינו
מזהים מדינה שיש לה משאבים שהתאגידים שלנו חשקו בהם
כמו נפט
ואז היינו מארגנים הלוואה עצומה למדינה הזו מהבנק העולמי או אחד הארגונים הדומים לו
אבל הכסף לעולם לא באמת מגיע למדינה, במקום, הוא מגיע :לתאגידים הגדולים שלנו לבנות פרוייקטים של תשתית במדינה הזו
מפעלים, פארקים תעשייתיים, נמלים
...דברים שמועילים למעט אנשים עשירים במדינה ההיא בנוסף לתאגידים שלנו
.אך באמת לא מערבת את רוב האנשים
עם זאת, האנשים הללו, כל המדינה, נשארים כשהם מחזיקים בחוב עצום
חוב כה עצום שאי אפשר לשלם אותו, וזו חלק מהתכנית
שהם לא יוכלו לשלם אותו
וכך בנקודה מסויימת, אנו המתנקשים הכלכליים, חוזרים ,אליהם ואומרים: תקשיבו
אתם חייבים לנו הרבה כסף, לא יכולים לשלם את החובות שלכם, אז, מכרו לנו את הנפט שלכם
מאוד בזול לחברות הנפט שלנו, הרשו לנו להקים בסיס צבאי במדינה שלכם או
שלחו חיילים שיתמכו באחד מבסיסנו איפשהו בעולם כמו עירק
או תצביעו איתנו בהצבעת האו"ם הבאה
להפריט את רשת החשמל שלהם, את מערכת המים והביוב
למכור אותן לתאגידים אמריקאיים או תאגידים עולמיים אחרים
אז יש מין עניין שלם שגדל, וזה כ"כ טיפוסי לדרך שבה פועלים קרן ,המטבע הבינלאומית, והבנק העולמי
הם מכניסים מדינה לחוב, חוב כה גדול שהם לא יכולים לשלם אותו
ואז אתה מציע לממן מחדש את החוב בתמורה לריבית גדולה עוד יותר
,ואתה דורש "כסף עבור טובה", שאתה קורא "לזה "התנייה" או "ממשל תקין
מה שאומר באופן עקרוני שהם צריכים למכור את משאביהם לרבות רבים משירותיהם הסוציאלים
...חברות השירות הציבורי, מערכות בתי הספר לפעמים ,מערכות המשפט, מערכות הביטוח
לתאגידים זרים
!אז זוהי מכה כפולה משולשת ומרובעת
<i>איראן 1953</i>
התקדים למתנקש הכלכלי באמת התחיל בשנות ה-50 המוקדמות
כשמוסדאק שנבחר באופן דמוקרטי באיראן
הוא היה נחשב לתקווה לדמוקרטיה
,"במזה"ת, בכל העולם, הוא היה איש השנה של המגזין "טיים
אבל אחד הדברים שהוא רץ בשמם והיה עליו ליישם
היה הרעיון שחברות נפט זרות היו צריכות לשלם לעם האיראני הרבה יותר עבור הנפט שהן שואבות באיראן
!שצריכה להיות תועלת לעם האיראני מהנפט שהוא שלהם
..."מדיניות "מוזרה
אנו לא אהבנו את זה כמובן
אבל פחדנו לעשות מה שהיינו עושים בדר"כ שזה היה לשלוח את הצבא
במקום זאת שלחנו סוכן סי.איי.איי אחד, קרמיט רוזוולט
קרוב משפחתו של טדי רוזוולט
וקרמיט נכנס לשם עם כמה מיליוני דולרים, זה היה מאוד אפקטיבי ויעיל
ותוך זמן קצר הוא הצליח להשיג את הפלתו של מוסדאק
והביא את השאה של איראן להחליפו
שתמיד היה מבטיח לגבי נפט
וזה היה יעיל במיוחד
<i>מהפכה באיראן</i>
,המונים הביאו להפיכה בטהרן"
קצין בצבא צעק כי מוסדאק נכנע וכי משטרו, כדיקטטור" למעשה, נגמר
תמונות של השאה הונפו בצעדות ברחובות בזמן שהאהדה מתהפכת"
"...השאה מבורך בחזרתו הבייתה
:אז כאן בארה"ב, בוושינגטון, כולם הסתכלו מסביב ואמרו "וואו זה היה קל"
"!וזול"
.אז זה יצר דרך חדשה לגמרי לתמרן מדינות, ליצירת אימפריה
הבעיה היחידה הייתה עם רוזוולט זה שהוא היה סוכן סי.איי.איי נושא כרטיס
ושבאם היה נתפס, ההשלכות היו יכולות להיות די רציניות
אז די מהר באותה הנקודה ההחלטה הייתה להשתמש ביועצים פרטיים
לתעל את הכסף דרך הבנק העולמי, או קרן המטבע הבינלאומית או אחת הסוכנויות האלה האחרות
.להכניס פנימה אנשים כמוני שעובדים עבור חברות פרטיות
.כך שאם ניתפס, לא יהיו השלכות ממשלתיות
<i>גוואטמלה 1954</i>
כשארבנז נעשה נשיא גוואטמלה המדינה הייתה תחת השפעתה החזקה של חברת הפירות המאוחדת, התאגידים הבינלאומיים הגדולים
וארבנז רץ בבחירות על כך שאמר: אנחנו רוצים להחזיר את האדמה בחזרה לעם
ומרגע שעלה לשלטון הוא יישם מדיניויות שיעשו בדיוק את זה
יחזירו את האדמות בחזרה לעם
חב' הפירות המאוחדת לא אהבה את זה במיוחד
אז היא שכרה חברת יחסי ציבור שהשיקה קמפיין ענק בארה"ב ...כדי לשכנע
,את ארה"ב... את העם, את אזרחי ארה"ב, את התקשורת את הקונגרס שארבנז הוא בובה של הסובייטים
ושאם נרשה לו להישאר בשלטון, לסובייטים תהיה דריסת רגל באיזור
וזה, באותה נקודת זמן, היה פחד גדול במוחם של כולם הטרור "האדום" הטרור הקומוניסטי
ובקיצור, מתוך קמפיין יחסי הציבור הזה הגיעה התחייבות .מצד הסי איי איי והצבא לחסל את האדם הזה
ולמעשה עשינו זאת, שלחנו מטוסים, שלחנו חיילים, שלחנו נוכלים, שלחנו הכל פנימה כדי לחסל אותו, וחיסלנו אותו
ומיד כשהוא הוסר מהשלטון הבחור החדש שעלה אחריו בעיקרון השיב את המצב על כנו לשליטת התאגידים הגדולים
.כולל חברת הפירות הבינלאומית
<i>אקוודור 1981</i>
אקוודור במשך הרבה שנים נשלטה ע"י דיקטטורים תומכי .ארה"ב, לרוב יחסית אכזריים
אז הוחלט שהם הולכים לקיים בחירות דמוקרטיות באמת
חיימי רולדוס רץ לנשיאות
והמטרה העיקרית שלו, הוא אמר, כנשיא תהיה לוודא שמשאבי אקוודור יתועלו לעזור לעם והוא זכה
ניצחון מוחץ, הוא ניצח ביותר קולות משאי פעם מישהו .קיבל באקוודור
והוא החל ליישם את מדיניויות אלה, לוודא שהרווחים מנפט .יעזרו לאזרחים
.ובכן, אנחנו לא אהבנו את זה בארה"ב
אני נשלחתי כאחד מכמה מתנקשים כלכליים כדי לשנות ,את רולדוס, כדי להשחית אותו
כדי לתת לו להבין: אתה יודע, אתה ומשפחתך יכולים להפוך לעשירים מאוד אם תשחקו במשחק שלנו
אבל אם תמשיך לנסות להשאיר את המדיניויות האלה ...שהבטחת
...אתה תעוף
.הוא לא הקשיב
.הוא נרצח
מיד לאחר שהמטוס התרסק כל האיזור היה תחת סגר
האנשים היחידים שהורשו להיכנס פנימה היו אנשי ,צבא אמריקאיים מבסיס צבאי קרוב
.וחלק מהצבא האקוודורי
כשחקירה החלה
שניים מעדי המפתח נהרגו בתאונות דרכים לפני .שהייתה להם הזדמנות להעיד
הרבה דברים משונים מאוד שקרו מסביב .להתנקשות של חיימי רולדוס
לי, כמו רוב האנשים שבאמת בדקו את המקרה, אין שום ספק שזו הייתה התנקשות
וכמובן מעמדתי כמתנקש כלכלי תמיד ציפיתי שמשהו יקרה לחיימי
אם זו תהיה הפיכה או התנקשות - לא הייתי בטוח, אבל שהוא יופל כי
הוא לא הושחת, הוא לא הרשה לעצמו להיות מושחת .בדרך שרצינו להשחית אותו
<i>פנמה 1981</i>
עומאר תוריח'וז, נשיא פנמה, היה אחד מהאנשים המועדפים עלי, מאוד מאוד אהבתי אותו, מאוד כריזמטי
הוא היה בחור שבאמת רצה לעזור לארצו
:וכשאני ניסיתי לשחד אותו או להשחית אותו הוא אמר ,תראה ג'ון"
,הוא קרא לי חואניטו, הוא אמר: "תראה חואניטו
אני לא צריך את הכסף"
מה שאני באמת צריך זה שיתייחסו באופן הוגן למדינתי"
אני צריך שארה"ב תשלם את החובות שאתם חבים לעמי" על כל הנזק שעשיתם כאן
אני צריך להיות בעמדה שאני אוכל לעזור למדינות" לטינו-אמריקאיות אחרות לזכות בעצמאותן
ולהיות חופשיות מהנוכחות הנוראה הזו מהצפון... שאתם" מנצלים אותנו הרבה כ"כ
אני צריך שתעלת פנמה תהיה"
בחזרה לידיהם של העם הפנמי"
...זה מה שאני רוצה. אז"
"עזוב אותי, אל תנסה לשחד אותי
זה היה 1981.. ובמאי.. הייתה ההתנקשות בחיימי רולדוס
ועומאר היה מאוד מודע לזה
הוא אסף את משפחתו ואמר: "אני כנראה הבא בתור
אבל זה בסדר. כי עשיתי מה שבאתי הנה לעשות, ערכתי "מו"מ בעניין התעלה, התעלה תהיה כעת בידינו
.הוא בדיוק סיים את המו"מ על הברית עם ג'ימי קרטר
ביוני של אותה השנה, רק כמה חודשים אח"כ, גם הוא הופל, בתאונת מטוס
.שאין ספק שבוצעה ע"י נוכלים שמומנו ע"י הסי.איי.איי
כמות עצומה של ראיות שמצביעות על כך שאחד מהמאבטחים של תוריח'וז
נתן לו ברגע האחרון בזמן שהוא עלה על המטוס רשמקול, רשמקול קטן
.שהכיל פצצה
<i><b>ונצואלה 2002</b></i>
זה מעניין בעיניי איך שהשיטה הזו נמשכה פחות או יותר אותו הדבר, במשך שנים על גבי שנים
חוץ מהעובדה שהמתנקש הכלכלי הפך יותר ויותר טוב
אח"כ אנחנו עוברים למה שקרה ממש לאחרונה בונצואלה
ב-1998 הוגו צ'אבז נבחר לנשיא
אחרי רשימה ארוכה של נשיאים שהיו מאוד מושחתים ובאופן כללי הרסו את הכלכלה של המדינה
וצ'אבז נבחר מתוך כל זה
צ'אבז עמד מול ארה"ב
והוא עשה זאת בראש ובראשונה בדרישתו שנפט שמקורו בונצואלה
יתועל כדי לעזור לעם הונצואלי
.ובכן, לא אהבנו את זה בארה"ב
אז ב-2002 הפיכה בוימה, שאין ספק לדעתי ולדעת רוב .שהסי.איי.איי עמד מאחורי ההפיכה הזו
הדרך שבה ההפיכה הזו נוצרה מאוד שיקפה את מה שרוזוולט עשה באיראן
,של לשלם לאנשים לצאת לרחובות, לעשות מהומות, למחות לומר שצ'אבז הזה מאוד לא פופולרי
אתה יודע, אם אתה יכול להוציא כמה אלפים לעשות זאת בטלויזיה, אפשר לגרום לזה להיראות כאילו
זו כל המדינה
ודברים מתחילים לגדול
אלא שבמקרה של צ'אבז, הוא היה חכם מספיק והעם היה כ"כ חזק מאחוריו שהם עברו את זה
.מה שהיה רגע אדיר בהיסטוריה של אמריקה הלטינית
<i>עיראק 2003</i>
עיראק, למעשה, היא דוגמא מושלמת לדרך שבה כל השיטה עובדת
איך, אנחנו המתנקשים הכלכליים, הוא הקו הראשון של ההגנה
אנחנו נכנסים פנימה, אנחנו מנסים להשחית ממשלות
ולגרום להן להסכים לקבל הלוואות ענק שאז אנו משתמשים בהן כדי להפוך לבעליהן
אם אנו נכשלים, כפי שנכשלתי בפנמה עם עומאר תוריח'וז ,ובאקוודור עם חמי רולדוז
,אנשים שסירבו להיות מושחתים
ואז התכנית הבאה היא: אנו שולחים את הנוכלים
והנוכלים או מפילים ממשלות או שהם מתנקשים
...ומרגע שזה קורה והממשלה החדשה נכנסת
הו... זה הולך ליישר את ההדורים, משום שהנשיא .החדש יודע מה יקרה אם לא
ובמקרה של עיראק
שני הדברים הללו נכשלו
המתנקשים הכלכליים לא הצליחו להגיע לסדאם חוסיין
ניסינו חזק מאוד, ניסינו לגרום לו להסכים להסכם דומה מאוד .למה שבית המלוכה קיבל בסעודיה, אבל הוא לא קיבל זאת
אז הנוכלים נכנסו פנימה לחסל אותו, הם לא יכלו לעשות זאת האבטחה שלו הייתה מאוד טובה
אחרי הכל, הוא בזמן מסויים עבד עבור הסי.איי.איי
הוא נשכר לחסל את הנשיא הקודם של עיראק
ונכשל
.אבל הוא הכיר את השיטה
אז ב91' אנו שולחים פנימה את החיילים ומחסלים את הצבא .העירקי
אז אנו מניחים בנקודה זו, שסדאם חוסיין יתעשת
יכולנו לחסל אותו, כמובן, בזמן הזה
אבל לא רצינו, הוא אדם די חזק שאהבנו
הוא שולט בעמו, חשבנו שיוכל לשלוט בכורדים ולהשאיר את האיראנים בגבולם, ולהמשיך לשאוב עבורינו נפט
ושברגע שחיסלנו את הצבא שלו, עכשיו הוא יתעשת
'אז המתנקשים הכלכליים נכנסים שוב בשנות ה90
ללא הצלחה
אילו היו מצליחים הוא עדיין היה מנהל את המדינה
היינו מוכרים לו את כל המטוסים שהוא רצה וכל שאר הדברים שהוא רצה
.אבל הם לא יכלו, הם לא הצליחו
הנוכלים לא יכלו לחסל אותו שוב
אז שלחנו את הצבא שוב, והפעם סיימנו את ,העבודה, הפלנו אותו
ובמהלך התהליך יצרנו לעצמנו כמה חוזי בנייה משתלמים מאוד, וזאת כדי לבנות מחדש מדינה שהרסנו אנחנו למעשה
.שזה עסק די טוב אם אתה בעלים של חברות בניה, גדולות
אז עיראק מייצגת את שלושת השלבים הגדולים
,המתנקשים הכלכליים, נכשל שם, הנוכלים, נכשל שם וכצעד אחרון... הצבא נכנס פנימה
ובדרך הזאת באמת יצרנו אימפריה, אבל עשינו זאת בדרך .מאוד מאוד מעודנת, זה חשאי
כל האימפריות של העבר התבססו על הצבא, וכולם ידעו שהם בונים אותן
,הבריטים ידעו שהם בונים אימפריה, הצרפתים, הגרמנים ...הרומאים, היוונים
והם היו גאים בזה, ותמיד היה להם תירוץ מסויים כמו להפיץ את הציוויליזציה, להפיץ דת כלשהי משהו כזה
!אבל הם ידעו שהם עושים את זה
אנחנו לא יודעים
לרוב האנשים בארה"ב לא היה מושג שהם חיו מרווחים של אימפריה חשאית
שהיום יש יותר עבדות בעולם, מאשר אי פעם
ואז אתה צריך לשאול את עצמך, ובכן, אם זו אימפריה, אז ?מי הקיסר
,באופן ברור, הנשיאים שלנו של ארה"ב אינם קיסרים קיסר הוא מישהו שאינו נבחר, שאינו משרת תקופה מוגבלת
.ואינו צריך לתת דין לאף אחד, באופן עקרוני
...אז אתה לא יכול לסווג את נשיאינו בדרך הזו
,אבל כן יש לנו מה שאני מחשיב למקבילו של הקיסר
."וזה מה שאני קורא לו "שלטון התאגידים
<i>שלטון התאגידים</i>
שלטון התאגידים היא קבוצה של יחידים שמנהלים את תאגידנו הגדולים ביותר
והם באמת מתנהגים כקיסר של האימפריה הזו
,הם שולטים במדיה, בין אם באופן ישיר ,בבעלות, או דרך פרסום
הם שולטים ברוב הפוליטיקאים שלנו משום שהם מממנים את קמפייני הבחירות שלהם
או דרך התאגידים או דרך תרומות אישיות שיוצאות .מתאגידים
הם אינם נבחרים, הם לא משרתים תקופה מסויימת, הם ...לא נותנים דין לאף אחד
ובקצה העליון של שלטון התאגידים, אתה לא באמת יכול לומר אם האיש עובד עבור תאגיד פרטי או הממשלה
...משום שהם תמיד נעים מאחד לאחר
אז, יש לך בחור שרגע אחד הוא נשיא של חברת בניה גדולה, כמו הליברטון, וברגע השני הוא סגן הנשיא ארה"ב
,או הנשיא, שהיה בעסקי הנפט
וזה נכון בין אם אתה מקבל דמוקרטים או רפובליקנים בממשלה
.הם נעים קדימה ואחורה דרך הדלת המסתובבת
ובדרך מסויימת הממשלה שלנו אינה שקופה רוב הזמן והמדיניויות שלה מבוצעות ע"י התאגידים
ברמה זו או אחרת
,ואז מצד שני, המדיניויות של הממשלה, הן באופן עקרוני מעוצבות ע"י שלטון התאגידים
ואז מוצגות לממשלה, והופכות למדיניות ממשלתית
.כך שזו מערכת יחסים "נוחה" באופן מדהים
זה לא עניין של "תיאוריות קונספירציה" האנשים הללו לא צריכים להיפגש יחד, ולתכנן לעשות דברים
הם כולם באופן עקרוני עובדים תחת הנחה ראשונית אחת
וזוהי שהם חייבים להביא את הרווחים למקסימום
.בלי להתחשב בעלות החברתית או הסביבתית
התהליך הזה של מניפולציה בידי שלטון התאגידים
דרך השימוש בחוב, שוחד, והפיכה פוליטית
"נקרא "גלובליזציה
בדיוק כפי שה"פדרל רזרב" משאיר את הציבור האמריקאי "בעמדה של "הכנעה דרך חוזה
דרך חוב תמידי, אינפלציה וריבית
הבנק הבינלאומי וקרן המטבע הבינלאומית, עושים את התפקיד הזה, ברמה גלובלית
המזימה הבסיסית היא פשוטה
תכניס מדינה לחוב, בין אם דרך אי שיקול הדעת שלה או דרך מנהיגים מושחתים של מדינה זו
"אז, תכפה התניות, או מדיניויות "סידורים מבניים
:שלרוב מורכבים מהבאים
.ירידת ערך המטבע
כשערך של מטבע יורד, כך גם כל דבר .בעל ערך במחזור
זה הופך משאבים טבעיים זמינים למדינות טורפות .בשבריר משוויים
.הפסקות מימון גדולות לתכניות חברתיות
.אלה בדרך כלל יכללו חינוך ובריאות
סיכון בריאותה ויושרה של חברה, משאיר את הציבור .פגיע לנסיונות ניצול
.הפרטה של מיזמים בבעלות מדינה
זה אומר שמערכות חשובות חברתית, יכולות להירכש .ולהיות מפוקחות ע"י תאגידים זרים עבור רווח
לדוגמא ב1999, הבנק העולמי התעקש שממשלת בוליביה תמכור את מערכת המים הציבורית בעיר השלישית בגודלה
"לסובסידיה של התאגיד האמריקאי "בקטל
מיד לאחר שזה קרה, מחירי המים לתושבים המקומיים .המרוששים בלאו הכי הרקיעו שחקים
.וחוזה "בקטל" לא בוטל אלא לאחר שפרץ מרד במלואו ע"י העם
עוד דוגמא היא ליברליזציה במסחר
.או פתיחה של הכלכלה ע"י הסרת כל הגבלה על סחר זר
זה מאפשר מספר התגלמויות כלכליות המנוצלות לרעה
כמו תאגידים בינלאומיים מביאים פנימה את מוצריהם המיוצרים בייצור המוני, מורידים את מחיר הייצור הטבעי
.והורסים כלכלות מקומיות
דוגמא לכך היא ג'מייקה
אשר אחרי קבלת הלוואות והתניות מהבנק העולמי איבדה את שווקיה קוצרי הרווחים הגדולים ביותר
.עקב תחרות בייבואנות מערבית
היום אינספור איכרים מחוסרי עבודה משום שאינם מסוגלים .להתחרות בתאגידים הגדולים
עוד וריאציה לכך, היא יצירת מספר עצום של סדנאות יזע לא מפוקחות, בתנאים לא אנושיים שמוקמות בלי שמישהו ישים לב
.שמנצלות את הקושי הכלכלי הכפוי
בנוסף, עקב הסרת פיקוח בייצור, הרס סביבתי הוא בלתי נמנע
שכן המשאבים של המדינה לרוב מנוצלים ע"י התאגידים .האדישים תוך הזרמת כמויות גדולות של זיהום מכוון
התביעה הסביבתית הגדולה ביותר בהיסטוריה של העולם היום ,"מובאת מטעם 30 אלף אקוודורים תושבי האמזונס נגד "טקסיקו
שעכשיו בבעלות "שברון" כך שעכשיו היא נגד "שברון", אבל ,"עבור פעילויות שנעשו ע"י "טקסיקו
מוערכות להיות יותר מפי 18 ממה ש"אקסון ולדיס" שפכה .לחופי אלסקה
במקרה של אקוודור לא היה מדובר בתאונה
חברות הנפט עשו זאת במכוון, הן ידעו שהן עושות את זה .כדי לחסוך כסף אי שם, במקום לארגן פינוי הולם
מעבר לכך, מבט מהיר על הרקורד הביצועי של הבנק העולמי מגלה כי המוסד, שפומבית טוען שעוזר למדינות עניות להתפתח
ולמגר עוני, לא עשה דבר פרט להגדיל את העוני ואת ,פערי ההון
.בזמן שרווחי התאגידים הרקיעו שחקים
ב1960 פער ההכנסה בין חמישית מאוכ' העולם במדינות העשירות .ביותר מול החמישית במדינות העניות ביותר היה 30 ל-1
.ב-1998 הוא היה 74 ל-1
,ובעוד שהתמ"ג הגלובלי עלה ב40% מ1970 עד 1985
.כמות העניים למעשה גדלה ב17%
ובין השנים 1985 ל-2000, אחוז החיים מתחת לדולר .אחד ליום עלה ב18%
אפילו ועדת הכלכלה של הג'וינט של הקונגרס האמריקאי הודתה .כי יש רק 40 אחוזי הצלחה מכל הפרוייקטים של הבנק העולמי
בשנות ה60 המאוחרות, הבנק העולמי התערב באקוודור .באמצעות הלוואות גדולות
.במהלך 30 השנה הבאות העוני גדל מ50% ל70%
.אבטלה או חוסר עבודה מספקת גדלו מ15% ל70%
,החוב הלאומי גדל מ240 מיליון ל16 מיליארד
.בעוד אחוז המשאבים המופנים לעניים ירד מ20% ל6%
למעשה, עד שנת 2000 50% מהתקציב הלאומי של אקוודור .היה צריך להתפנות לתשלום חובותיה
חשוב להבין, הבנק העולמי הוא למעשה בנק אמריקאי התומך .באינטרסים אמריקאיים
שהרי לארה"ב יש זכות וטו על החלטות
שהרי היא המספקת הגדולה ביותר של הון
?והיכן היא השיגה את הכסף הזה
!ניחשתם נכון
היא יצרה אותו יש מאין באמצעות שיטת הבנקאות של ."הרזרבה השברית"
ממאה הכלכלות המובילות בעולם, לפי התבססות על תמ"ג !שנתי, 51 הם תאגידים
.ו47 מתוך 51 האלה, מקום מושבן בארה"ב
,וולמארט", "ג'נרל מוטורז", ו"אקסון" יותר חזקות כלכלית מסעודיה" ...פולין, נורווגיה, דרום אפריקה, פינלנד, אינדונזיה, ועוד רבים אחרים
ובעוד מחסומי מגני סחר מוסרים, המטבעות מעורבבים יחד ,ומשמשים למניפולציה בהצפת שווקים
וכלכלות של מדינות, נופלות עקב תחרות פתוחה ,וקפיטליזם עולמי
.האימפריה מתפשטת
אתה קם במסך ה21 אינץ' הקטן שלך, ומילל על אמריקה ודמוקרטיה
,אין אמריקה, אין דמוקרטיה
"יש רק "איי.בי.אם" ו"איי.טי.טי" ו"איי.טי.אן.טי" ו"דופונט", "דאו ."יוניין קארבין" ו"אקסון"
.אלה הן האומות של העולם היום
?על מה אתה חושב שהרוסים מדברים בישיבות הממשלה שלהם
?קארל מרקס
,הם מוציאים את טבלאות התכניות הלינאריות שלהם
,תיאוריות החלטות סטטיסטיות, פתרונות מינימום ומקסימום
ומחשבים את סיכויי העלות של העברותיהם והשקעותיהם .בדיוק כמונו
!אינך חי עוד בעולם של אומות ואידיאולוגיות, מר ביל
העולם הוא אוסף של תאגידים, הנקבעת באופן נחרץ ע"י חוקי העזר הנצחיים של העסקים
העולם
הוא עסק, מר ביל
הרושם המסתכם הוא, כי אינטגרציה של העולם כאחד, בייחוד במונחי הכלכלה הגלובלית
ותכונות ה"שוק החופשי" של הקפיטליזם אשר מתייחסים אליהן .כמיתוס, מייצגות אימפריה אמיתית בזכות עצמה
מעטים הצליחו להימלט מה"התאמות המבניות" וה"התניות" של ,הבנק העולמי, קרן המטבע הבינלאומית
או מוסדות תיווך הסחר העולמי, מוסדות כלכליים בינלאומיים אלו אשר .ללא קשר לחוסר התאמתם, עדיין קובעות מהי גלובליזציה כלכלית
כוחה של הגלובליזציה כה רב, עד כי עוד בימי חיינו, אנו כנראה ,עתידים לראות את האינטגרציה, אפילו אם באופן בלתי שווה
של כל כלכלות כל האומות בעולם אל מערכת שוק חופשי (אחת עולמית. (ג'ים גריסון, נשיא, הצהרת הפורום העולמי
על העולם משתלטת קבוצה קטנה של כוחות עסקיים אשר שולטים ,במשאבים הטבעיים שאנו צריכים על מנת לחיות
.ובו בזמן שולטים בכסף שאנו זקוקים לו כדי להשיגם
התוצאה הסופית תהיה מונופול עולמי, המבוסס לא על חיי אדם .אלא על כוח כלכלי ותאגידי
ובזמן שחוסר השיוויון גדל, באופן טבעי, יותר ויותר אנשים נעשים נואשים
אז על הממסד נכפה להמציא דרך חדשה להתמודד עם כל מי "שיקרא תיגר על המערכת, אז הם הביאו לעולם את "הטרוריסט
,המונח "טרוריסט" היא אבחנה ריקה מתוכן
.המיועדת לכל אדם או קבוצה שבוחרת לקרוא תיגר על הממסד
אין לבלבל זאת עם "אל-קעידה" הבדיונית, שהיה למעשה שם של מערכת מידע ממוחשבת
.של ה"מוג'האדין" אשר נתמכו ע"י ארה"ב בשנות ה-80
האמת היא שאין צבא או קבוצת טרור איסלאמית הנקראת" .אל-קעידה. וכל קצין מודיעין מעודכן יודע זאת
אבל יש קמפיין תעמולתי לגרום לציבור להאמין לנוכחות של ".יישות בלתי מזוהה... המדינה מאחורי התעמולה הזו היא ארה"ב
(רובין קוק. שר החוץ לשעבר של בריטניה)
ב-2007 מחלקת ההגנה קיבלה 161.8 מיליארד דולר למה שנקרא ."מלחמה עולמית בטרור"
לפי המרכז הלאומי נגד טרור, ב2004, בערך אלפיים אנשים נהרגו ."בכל העולם ע"י, כך נאמר, "מעשי טרור בינלאומי
.מתוך המספר הזה, כשבעים היו אמריקאים
אם נשתמש במספר הזה כממוצע כללי, דבר נדיב במיוחד, זה מעניין ,לדעת שכפול מהמספר הזה מתים מאלרגיה לבוטנים בכל שנה
.מאשר ע"י מעשי טרור
נכון לעכשיו, הסיבה המובילה למוות באמריקה היא מחלת לב כלילית
.שהורגת כמעט 450 אלף בשנה
וב-2007, הקצאת הכספים למחקר בנושא זה הייתה בערך 3 .מיליארד דולר
זה אומר שממשלת ארה"ב ב-2007, הוציאה פי 54 עבור מניעת טרור, מאשר הוציאה עבור מניעת המחלה שהורגת
.פי 6600 אנשים כל שנה מאשר טרור
עם זאת, בעוד השמות "טרור" ו"אל-קעידה" מוטבעות באופן שרירותי על כל כתבת עיתונות שקשורה לכל פעולה שנעשתה
.נגד אינטרסים אמריקאיים, המיתוס מתפשט
באמצע שנת 2008, המשפטן הצבאי האמריקאי באמת הציע .שהקונגרס האמריקאי יכריז באופן רשמי מלחמה נגד פנטזיה
שלא לציין שהחל מיולי 2008 יש עכשיו יותר ממיליון אנשים .שנכון להיום נמצאים ברשימת מבוקשי הטרור האמריקאית
לצעדים, כביכול נגד טרור, אלה, כמובן אין שום קשר ,עם הגנה חברתית
ויש קשר הדוק לשימור הממסד בקרב הלך הרוח האנטי ,אמריקאי המתגבר גם בארה"ב וגם בשאר העולם
שמבוססת באופן לגיטימי על התפשטות האימפריה התאגידית .מבוססת תאוות הבצע, אשר מנצלת את העולם
הטרוריסטים האמיתיים של עולמנו לא נפגשים בחשכת חצות
.או צועקים "אללה אכבר" לפני איזו פעולה אלימה
הטרוריסטים האמיתיים של עולמנו לובשים חליפות בשווי 5,000 .דולר, ועובדים במשרות הכי גבוהות של הכספים, הממשל והעסקים
.אם כך, מה עושים
איך אנו עוצרים שיטה של תאוות בצע ושחיתות שיש לה כ"כ ?הרבה כוח ומומנטום
איך אנו עוצרים את ההתנהגות הקבוצתית המעוותת הזו שאינה ,חשה כל חמלה, נניח, למיליונים הנשחטים בעירק ואפגניסטן
כדי ששלטון התאגידים יוכל לשלוט במשאבי האנרגיה .ובייצור האופיום עבור רווחים בוול סטריט
.לפני 1980, אפגניסטן ייצרה 0% מהאופיום בעולם
אחרי שהמוג'הדין, שהיו מגובים בארה"ב ובסי.איי.איי, ניצחו במלחמה .האפגנית-סובייטית, עד 86' הם יצרו 40% מאספקת ההרואין העולמית
.עד שנת 99' הם כבר ייצרו 80% מכל אספקת השוק
.אבל אז משהו לא צפוי קרה
.הטליבאן עלה לשלטון ועד שנת 2000 השמיד את רוב שדות האופיום .הייצור ירד מיותר מ-3 אלף טונות לרק 185 טונות, ירידה של 94 אחוז
ב9 לספטמבר 2001, התכניות המלאות של הפלישה לאפגניסטן .היו על שולחנו של הנשיא בוש
.יומיים לאחר מכן, כבר היה להם תירוץ
היום ייצור האופיום באפגניסטן הנשלטת ע"י ארה"ב, אשר מספקת .יותר מ-90% מההרואין העולמי, שובר שיאי ייצור חדשים כמעט כל שנה
איך אנחנו עוצרים שיטה של תאוות בצע ושחיתות שדנה אוכלוסיות עניות לעבדות בסדנאות יזע, עבור תועלתם של
?אנשי עסקים
?או אשר מהנדסת מתקפות טרור שקריות, למען מטרות מניפולציה
,או שיוצרת מצבים, הבנויים לתוך המערכת, של ניהול החברה ?הנצלניים באופן המושרש בשיטה
או שמפחיתה חירויות פרט ומפירה זכויות אדם באופן שיטתי ?כדי להגן על עצמה מחסרונותיה שלה
איך אנו מתמודדים עם המוסדות הסמויים הרבים כמו המועצה ,ליחסי-חוץ, הועדה התלת-ראשית וקבוצת בילדרברג
וקבוצות אחרות אשר נבחרות בצורה לא דמוקרטית
אשר מאחורי דלתיים סגורות זוממות לשלוט באלמנטים הפוליטיים ?הכספיים החברתיים והסביבתיים של חיינו
כדי למצוא את התשובה, עלינו קודם למצוא את הגורם השורשי .האמיתי
שהרי העובדה היא שהקבוצות האנוכיות מבוססות שחיתות כוח ורווח .אינן המקור האמיתי של הבעיה, הן הסימפטומים
...תאוות בצע ותחרות אינן התוצאות של המזג התמידי של האדם ...תאוות בצע ופחד ממחסור למעשה נוצרות ומוגברות
.התוצאה הישירה היא שעלינו להילחם אחד בשני על מנת לשרוד (ברנרד ליטייר, מייסד מערכת המטבע האירופי)
.שמי הוא ז'ק פרסקו, אני מעצב תעשייתי ומהנדס חברתי
אני מאוד מתעניין בחברה ובלפתח מערכת שעשוייה להיות בת קיימא
.עבור כל האנשים
.קודם כל המילה שחיתות היא המצאה כלכלית
ההתנהגות המעוותת, התנהגות שמפריעה לשלומם ובריאותם של ,האנשים, ובכן, אתה מתמודד עם התנהגות האנושית
ונראה שהתנהגות אנושית היא תלויית סביבה
,כלומר, אם היית גדל ע"י האינדיאנים הסמינולים כתינוק
ולא היית רואה דבר אחר
.היית מחזיק במערכת הערכים ההיא
והדבר תקף עבור לאומים, אינדוידואלים, למשפחות אשר מנסות ,לחנך את ילדיהן לאמונתן המסויימת במדינתם
,ונותנים להם להרגיש כאילו הם חלק מזה
והם בונים חברה שהם קוראים לה "מיוסדת", הם ממסדים נקודת-מבט ישימה, ונוטים להנציח אותה
."אך למעשה, כל החברות הן למעשה "מתהוות", לא "מיוסדות
.וכתוצאה מכך, הם נלחמים ברעיונות חדשים שיפריעו לממסד
.ממשלות מנסות להנציח את מה שמשאיר אותן בשלטון
,אנשים לא נבחרים למשרה פוליטית על מנת לשנות דברים .הם מושמים שם כדי להשאיר את הדברים כפי שהם
.כך שאתם רואים, הבסיס לשחיתות הוא בחברה שלנו
,הרשו לי להבהיר זאת, כל העמים, אם כן, הם ביסודם מושחתים
.כיוון שהם נוטים לתמוך במוסדות קיימים
,אינני מתכוון לתמוך או להתנגד לכל העמים, אבל קומוניזם ,סוציאליזם, פאשיזם, קפיטליזם
;וכל תת התרבויות האחרות, הן אותו הדבר
.הן כולן ביסודו של דבר מושחתות
המאפיין היסודי ביותר של מוסדותינו החברתיים הוא הצורך .בשימור עצמי
בין אם אנו מתמודדים עם תאגיד, דת או ממשל, האינטרס .הראשון במעלה הוא לשמר את המוסד עצמו
לדוגמא, הדבר האחרון שחברת נפט אי פעם תרצה, הוא .ניצול אנרגיה שמחוץ לשליטתה
.שהרי זה הופך את הפירמה הזו פחות רלבנטית לחברה
באופן דומה, המלחמה הקרה והתרסקות האיחוד הסובייטי ,היו במציאות
.דרך לשמר ולהנציח את ההגמוניה העולמית המיוסדת של ארה"ב
,באופן דומה, דתות דנות אנשים לחוש אשמים על נטיות טבעיות
.כשכל אחת טוענת שהיא מציעה את הדרך היחידה למחילה וישועה
.בליבו של השימור העצמי המוסדי הזה שוכנת המערכת הכספית
.שהרי זהו כסף שמספק את האמצעים לכוח והישרדות
לכן, בדיוק כמו שאיש עני עשוי להיות כפוי לגנוב כדי לשרוד
זו נטייה טבעית לעשות כל מה שצריך כדי לשמור על רווחיותו של מוסד
זה הופך את זה לקשה באופן יסודי עבור ,מוסדות מבוססי כסף להשתנות
שהרי זה מעמיד בסכנה לא רק את השרדותם של קבוצות גדולות של אנשים
אלא גם את אורחות החיים החומריים הנחשקים המקושרות .עם עושר וכוח
כתוצאה מכך, הצורך המשתק לשמר מוסד בלי התייחסות ,לרלבנטיות החברתית שלו
.מושרש באופן נרחב בצורך לכסף או רווח
<i>תעשיה</i>
.מה ייצא לי מזה" היא הסיבה שאנשים חושבים"
,ואם כך אם אדם מרויח כסף במכירת מוצר מסויים
באופן טבעי הוא יאבק בקיומו של מוצר אחר שעשוי לאיים על המוסד שלו
<i>"פלסטר - נדבקות טוב יותר מכל תחבושת אחרת"</i>
לכן אנשים לא יכולים להרשות לעצמם להיות הוגנים ואנשים אינם סומכים אחד על השני
"!איש יבוא אליך ויגיד: יש לי בדיוק את הבית שאתה מחפש
!הוא איש מכירות
כשרופא אומר: "אני חושב שהכליה שלך צריכה לצאת" איני יודע אם הוא מנסה לשלם על יאכטה, או שהכליה שלי צריכה לצאת
.זה קשה במערכת כספית לסמוך על אנשים
אילו באתם אל החנות שלי והייתי אומר:"המנורה הזו שיש לי "היא די טובה, אבל המנורה בחנות ליד הרבה יותר טובה
!לא הייתי נשאר בעסקים זמן רב! זה לא היה עובד
!אילו הייתי נוהג ב"אתיות" זה לא היה עובד
אז כשאתה אומר "לתעשייה אכפת מאנשים" זה לא נכון! הם ".אינם יכולים להרשות לעצמם להיות "אתיים
אז המערכת שלך אינה מיועדת לשרת את טובת האנשים, אם אתה עדיין לא מבין את זה, לא היה מיקור חוץ של עבודות
.אילו היה אכפת להם מאנשים
לתעשייה לא אכפת, הם רק שוכרים אנשים משום שזה עדיין .לא הפך לישים בצורה אוטומטית
אז אל תדברו על הגינות ועל אתיקה, אנחנו איננו יכולים ,להרשות זאת
.ולהישאר בעסקים
חשוב לציין, שבלי קשר לסוג המערכת החברתית, בין אם פשיסטית ,סוציאליסטית קפיטליסטית או קומוניסטית
.המנגנון שאותו מבליטים הוא עדיין כסף עבודה ותחרות
סין הקומוניסטית איננה פחות קפיטליסטית מאשר ארה"ב
.ההבדל היחיד הוא הרמה שבה המדינה מתערבת ביזמות
המציאות היא ש"כספיות", אם אפשר לומר, הוא המנגנון האמיתי .המנחה את האינטרסים של כל הארצות על הפלנטה
"הוריאציה האגרסיבית ומכאן גם הדומיננטית ביותר, ל"כספיות .הזו, היא הקפיטליזם
הפרספקטיבה היסודית כפי שמנוסחת ע"י כלכלני שוק ,'חופשי מוקדמים כמו אדם סמית
היא ש"האינטרס אישי ותחרות מובילים לשיגשוג כלכלי, שהרי התחרות ".יוצרת תמריץ המעודד אנשים להתמיד
עם זאת, מה שלא מדברים עליו הוא איך שכלכלה מבוססת תחרות ,באופן קבוע מובילה לשחיתות אסטרטגית, ריכוזיות עושר וכוח
ריבוד חברתי, שיתוק טכנולוגי, התעללות בעובדים, ולבסוף .לצורה סמויה של דיקטטורה ממשלתית ע"י האליטה העשירה
.המילה שחיתות לרוב מוגדרת כסטייה מוסרית
אם חברה זורקת פסולת רעילה לאוקיינוס כדי לחסוך כסף .רוב האנשים מכירים בזה כהתנהגות מושחתת
ברמה יותר מעודנת, כש"וולמארט" עוברת לעיירה קטנה ומכריחה ,עסקים קטנים להיסגר שכן הם אינם מסוגלים להתחרות
.נוצר איזור אפור
שהרי מה בדיוק "וולמארט" עושה לא בסדר? למה שלהם יהיה ?אכפת מארגוני "אבא ואמא" שהם הורסים
,עם זאת ברמה אפילו עוד יותר מעודנת
כשאדם מפוטר מעבודתו כיוון שמכונה חדשה נוצרה שיכולה ,לעשות את העבודה בשביל פחות כסף
"אנשים נוטים לקבל את זה כ"ככה זה
ולא לראות את חוסר האנושיות המושחת הבנוי .אל תוך המערכת, של פעולה כזו
משום שהעובדה היא: בין אם זה השלכת פסולת רעילה, קיומו ;של מיזם מונופוליסטי, או הפחתת כוח העבודה, המניע הוא זהה
רווח
הן כולן רמות שונות של אותו מנגנון שימור עצמי, שתמיד שם את .רווחת האנשים משנית לרווח כלכלי
.ולכן שחיתות אינה תופעת לוואי של "כספיות", היא עצם יסודה
,ובזמן שרוב האנשים מכירים בנטיה זו ברמה אחת או אחרת
הרוב נשאר תמים להשלכות הרחבות של קיומו של מנגנון .כה אנוכי, בתור המנטליות המנחה בחברה
מסמכים פנימיים מראים שאחרי שהחברה הזו ידעה בבירור ,ובודאות שהייתה להם תרופה שנגועה בנגיף האיידס
,הם הוציאו את המוצר מהשוק שלו בארה"ב, ואז זרקו אותו בצרפת .אירופה, אסיה ואמריקה הלטינית
,ממשלת ארה"ב נתנה לזה לקרות
,ארגון הבריאות האמריקאי נתן לזה לקרות
,וכעת הממשל מפנה עורף לחלוטין
,אלפי חולי הימופיליה תמימים מתו מנגיף האיידס
החברה הזו ידעה בודאות שהוא היה נגוע באיידס, הם זרקו אותו .כך כיוון שהם רצו להפוך את האסון הזה, לרווח
אז אתה רואה יש לך שחיתות מובנית, כולנו מרמים אחד את השני .ואתה לא יכול לצפות להגינות בסוג של כזה דבר
<i>פוליטיקה</i>
תחושה שהם לא יודעים במי לבחור הם חושבים במונחים... .של דמוקרטיה, שאינה אפשרית בכלכלה מבוססת כסף
אם יש לך יותר כסף לפרסם את עמדתך, העמדה שאתה רוצה בה בממשל, זו לא דמוקרטיה, זה משרת את אלו בעמדה של יתרון נבדל
.כך שזו תמיד דיקטטורה של האליטות
.העשירים כספית
אנחנו יכולים לקבל דמוקרטיה במדינה הזו, או לקבל עושר גדול" ".שמרוכז בידיהם של מעטים, אבל איננו יכולים לקבל את שניהם
(לואיס ברנדיס, שופט בית משפט עליון)
,זו אבחנה מעניינת, לציין איך אישים בלתי מוכרים למראית עין .מופיעים כבמטה קסם בזירת ההתרחשות כמועמדים לנשיאות
ואז לפני שאתה מבין זאת, איכשהו נשאר לך לבחור בין קבוצה קטנה של אנשים עשירים ביותר, אשר מחזיקים
.באופן חשוד באותה ראיה חברתית רחבה
.כמובן שזו בדיחה
האנשים המונחים על פתק ההצבעה, נמצאים שם כיוון שהם נבחרו כבר קודם
להיות מקובלים ע"י הכוחות הכלכליים הממוסדים .שבאמת מנהלים את ההצגה
<i>רשימת התורמים לבחירות 2008</i>
עם זאת, רבים שמבינים את האשליה הזו של :הדמוקרטיה, לרוב חושבים
אילו רק היינו יכולים לקבל את הפוליטיקאים הישרים" "והאתיים שלנו בשלטון, אז נהיה בסדר
<i>רון פול לנשיאות 2008 </i>
ובכן, למרות שהרעיון הזה נראה כמובן סביר בראית העולם .המיוסדת והמכוונת שלנו, זה למרבה הצער, עוד בדיה
שהרי שכשזה מגיע למה שבאמת חשוב, למוסד של הפוליטיקה וכתוצאה מכך גם לפוליטיקאים עצמם
.אין שום קשר אמיתי למה שגורם לעולמנו ולחברה לתפקד
.אלו לא פוליטיקאים שיכולים לפתור בעיות
.אין להם שום יכולות טכניות
.הם לא יודעים איך לפתור בעיות
.אפילו אם הם היו כנים, הם לא יודעים איך לפתור בעיות
,אלו הטכנאים שהקימו את מפעלי ההתפלה
,אלו הטכנאים שנותנים לך חשמל
שנותנים לך רכבים ממונעים, שמחממים את ביתך .ומקררים אותו בקיץ
זו הטכנולוגיה שפותרת בעיות, לא פוליטיקה
פוליטיקה איננה יכולה לפתור בעיות משום שהם .אינם מיומנים לעשות זאת
אנשים מעטים מאוד היום עוצרים ולוקחים בחשבון מה זה .שבאמת משפר את חייהם
.האם זה כסף? ברור שלא
אדם אינו יכול לבלוע כסף, או לדחוף אותו למכוניתו .כדי להתניע אותה
?האם זו פוליטיקה
,כל מה שפוליטיקאים יכולים לעשות זה ליצור חוקים .תקציבים ולהכריז על מלחמה
?האם זו דת
כמובן שלא! דת לא יוצרת דבר פרט לנחמה רגשית מופשטת .לאלו המבקשים בה
,המתנה האמיתית שלנו כבני אדם יש
שהייתה אחראית לבדה לכל מה ששיפר את חיינו
.היא טכנולוגיה
?מהי טכנולוגיה
טכנולוגיה היא עיפרון שמאפשר לאדם לגבש רעיונות על נייר .לצרכי תקשורת
טכנולוגיה היא רכב, המאפשר לאדם לנסוע מהר .משרגליים יאפשרו
טכנולוגיה היא זוג משקפיים שמאפשר ראיה לאלו .שזקוקים להן
הטכנולוגיה המיושמת עצמה, היא אינה אלא הרחבה של תכונות אנושיות, אשר מפחיתים את המאמץ האנושי
.ומשחררים את האדם ממטלה או בעיה מסויימת
דמיינו איך חייכם היו היום ללא טלפון
או תנור
או מחשב
או מטוס
הכל בביתכם שאתם לוקחים כמובן מאליו
מפעמון דלת, לשולחן או מדיח כלים הוא טכנולוגיה
.מיוצרת מהחדשנות המדעית היצירתית של טכנאים בני אנוש
.לא כסף פוליטיקה או דת
.אלו הם מוסדות שקריים
...ו"לכתוב לאיש הקונגרס שלך" זה אחד פנטסטי
הם אומרים לך לכתוב לאיש הקונגרס שלך אם אתה רוצה !שמשהו ייעשה
,הגברים בוושינגטון צריכים להיות בחזית הטכנולוגיה
,בחזית המחקר האנושי, בחזית הפשע
.כל הגורמים שמעצבים התנהגות אנושית
אתה לא צריך לכתוב לאיש הקונגרס שלך! אלו מין אנשים הם ?שהם ממונים לעשות את העבודה הזו
...לעתיד יהיה קושי רב
?"והשאלה שמועלית ע"י פוליטיקאים היא: "כמה הפרוייקט יעלה
!השאלה היא לא כמה הוא יעלה
?האם יש לנו את המשאבים
ויש לנו את המשאבים היום לדאוג לבית לכולם, לבנות בתי חולים בכל העולם, לבנות בתי ספר בכל העולם, הציוד הטוב ביותר במעבדות
...ללימוד ולעשיית מחקר רפואי
,אז אתה רואה, יש לנו את כל זה, אבל אנחנו במערכת כספית .ובמערכת כספית - יש רווח
?ומהו המנגנון היסודי שמניע את מערכת הרווח חוץ מאינטרס אישי
?מהו הדבר ששומר על החדות התחרותית בליבתה
?האם זאת יעילות גבוהה וקיימוּת
לא
זה לא חלק מהעיצוב שלהם
שום דבר שמיוצר בחברתנו מבוססת הרווח אינו אפילו באופן .קלוש בר קיימא או יעיל
אילו היה, לא הייתה תעשית שירות, שמגלגלת .מיליונים בשנה, לכלי רכב
וגם אורך החיים הממוצע של רוב מוצרי האלקטרוניקה .לא היה פחות מ-3 חודשים לפני שהם יוצאים מכלל שימוש
?האם זה שפע
בפירוש לא
שפע, בהתבסס על חוקי הביקוש וההיצע, הוא .למעשה דבר שלילי
אם חברת יהלומים תמצא פי 10 מכמות היהלומים הרגילה בזמן החציבה שלה, זה אומר שאספקת היהלומים גדלה
מה שאומר שהמחיר והרווח לכל יהלום יורד
.העובדה היא, שיעילות, קיימוּת ושפע הם אויבי הרווח
(אם לנסח זאת במילה: זה מנגנון המחסור (הצימצום .שמגדיל את הרווחים
?מהו מחסור
הוא מבוסס על שמירת רווחיותם של מוצרים
האטת הפקת הנפט מעלה את המחיר
שמירה על מחסור ביהלומים, משאיר את המחיר גבוה
הם שרפו יהלומים, במכרה היהלומים קימברלי
הם עשויים פחמן אתה יודע
.זה משאיר את המחירים למעלה
אם כך, מה זה אומר עבור החברה, כשמחסור, בין אם מיוצר באופן ?טבעי או דרך מניפולציה הוא מצב תועלתי לתעשיה
זה אומר שקיימוּת ושפע לעולם לעולם לא יקרו בחברת רווח, כיוון .שזה פשוט הולך נגד טבעו של המבנה
.לכן זה בלתי אפשרי שיהיה עולם בלי מלחמה או עוני
זה בלתי אפשרי להמשיך לקדם את הטכנולוגיה למצבים .היעילים והפרודקטיביים ביותר שלה
והדבר הדרמתי ביותר שזה אומר, שזה בלתי אפשרי לצפות מבני אדם .להתנהג בדרכים אתיות או הגונות באמת
<i>טבע האדם</i>
?או התנהגות האדם
"אנשים משתמשים במילה "אינסטינקט
.כי הם לא יכולים להסביר את ההתנהגות
הם נשענים אחורה, ומעריכים
באמצעות חוסר הידע שלהם
:ואומרים דברים כמו
בני אדם בנויים בצורה מסויימת, חמדנות היא דבר טבעי
כאילו שהם עבדו על זה שנים
.וזה לא יותר טבעי מללבוש בגדים
מה שאנו רוצים לעשות הוא לחסל את הגורמים לבעיות
לחסל את התהליכים
...שיוצרים חמדנות, וצרות אופקים, ודעות קדומות
ואנשים שמנצלים זה את זה
ואליטיזם
לחסל את הצורך בבתי כלא
וצדקה
,תמיד היו לנו את הבעיות הללו כי תמיד חיינו בתוך מחסור
,וסחר חליפין
,ומערכות כספיות
.שיוצרות מחסור
...אם אתה משמיד את המצבים שיוצרים
,"מה שקוראים לו "התנהגות חברתית פוגעת
.היא אינה קיימת עוד
?הבחור יאמר: ובכן האם זה לא מולד
!לא זה לא
,אין "טבע האדם", יש התנהגות האדם
וזה תמיד השתנה במהלך ההיסטוריה
אתה לא נולד עם צרות אופקים וחמדנות ושחיתות
ושנאה
.אתה אוסף את אלו בתוך החברה
,מלחמה, עוני, שחיתות, רעב, אומללות
סבל אנושי
לא ישתנו במערכת כספית
כלומר, יהיה שינוי משמעותי קטן ביותר
"שינויים רציניים) יכריחו "עיצוב מחדש)
,של התרבות שלנו, הערכים שלנו
וזה חייב להיות קשור ליכולת הנשיאה של כדור הארץ
לא לפי איזו דעה אנושית
או ההתרשמויות של פוליטיקאי
של איך העולם צריך להיות
.או אילו רעיונות דתיים על ניהול ענייני בני האדם
.ועל זה "פרוייקט ונוס" מדבר
<i>"פרוייקט ונוס"</i>
החברה שעליה אנו עומדים לדבר
היא חברה שהיא חופשית מכל הדעות הקדומות הישנות
הגבלות
.בתי כלא, משטרה, אכזריות וחוק
,כל החוקים יעלמו
והמקצועות שאינם עוד ברי תוקף יעלמו
כמו סוכני מניות, בנקאים, מפרסמים - יעלמו לתמיד
.כי זה לא רלבנטי עוד
כשאנו מבינים שזוהי טכנולוגיה
המתוכננת ע"י חדשנות האדם
שמשחררת את האנושות ומשפרת את איכות חיינו
אנו אז מבינים שההתמקדות החשובה ביותר שיכולה להיות לנו
.היא על הניהול החכם של משאבי כדור הארץ
שהרי מתוך משאבים טבעיים אלה, אנו מרוויחים את החומרים .כדי להמשיך את דרכנו המשגשת
בהביננו זאת, אנו אז רואים שכסף קיים למעשה כמחסום .למשאבים אלו שהרי כמעט לכל דבר יש עלות כלכלית
?ומדוע אנו זקוקים לכסף כדי להשיג את משאבים אלו
.בגלל מחסור אמיתי או שמניחים שקיים
איננו משלמים בדרך כלל עבור אוויר ומי ברז
.כיוון שהם בשפע כה רב שלמכור אותם יהיה חסר טעם
אם כך, אם נאמר בהיגיון, אם משאבים וטכנולוגיות ברי ישום ,לייצור כל דבר בחברה שלנו
,כמו בתים, ערים ותחבורה
.היו בשפע רב מספיק, לא הייתה סיבה "למכור" שום דבר
באותה מידה, אם אוטומציה ומכונות היו מתקדמות כ"כ כדי .לשחרר בני אדם מעבודה, לא הייתה סיבה שתהיה עבודה
ועם היותם של היבטים חברתיים אלה מטופלים, לא הייתה .סיבה לכסף כלל
,אז השאלה הסופית נשארת בעינה
האם לנו על כדור הארץ יש די משאבים והבנה טכנולוגית ,ליצור חברה של שפע כזה
?שכל מה שיש לנו עכשיו יכול להיות זמין לנו בלי תג מחיר
?ובלי הצורך להכנעה דרך עבודה
.כן. יש לנו
,יש לנו את המשאבים ואת הטכנולוגיה לאפשר זאת לכל הפחות
יחד עם האפשרות להרים את רמת החיים גבוה כ"כ, שאנשים בעתיד יסתכלו אחורה אל הציויליזציה שלנו עכשיו
ויצחקו, על עד כמה פרימיטיבית ולא בוגרת החברה .שלנו הייתה
מה ש"פרוייקט ונוס" מציע היא מערכת אחרת לגמרי שמעודכנת .לידע של ימינו
מעולם לא נתנו למדענים את הבעיה: איך מתכננים חברה ,שתחסל עבודות משעממות ומונוטוניות
,שתחסל תאונות בתחבורה
,שתאפשר לאנשים להשיג רמת חיים גבוהה
,שתחסל רעלים באוכל שלנו
,ותתן לנו מקורות אנרגיה אחרים שהם נקיים ויעילים
!אנו יכולים לעשות זאת שם
<i>כלכלה מבוססת משאבים</i>
,ההבדל העיקרי בין כלכלה מבוססת משאבים למערכת כספית ,היא שכלכלה מבוססת משאבים באמת דואגת לאנשים
.ולרווחתם
בעוד שהמערכת הכספית נעשתה כ"כ מעוותת, שהדאגות .לאנשים הן באמת משניות אם הן שם בכלל
"המוצרים שיוצאים הם למען "כמה כסף אתה יכול להרויח
אם יש בעיה בחברה ואי אפשר להרויח כסף מפתירתה
.היא לא תיפתר
כלכלה מבוססת משאבים היא באמת אינה דומה לשום דבר .שניסו אותו
.ועם כל הטכנולוגיה שלנו היום אנו יכולים ליצור שפע
.יהיה אפשר להשתמש בה כדי לשפר את איכות החיים של כולם
שפע בכל העולם אילו נשתמש בטכנולוגיה שלנו בחוכמה
.ונשמור על הסביבה
זו מערכת שונה מאוד, וקשה מאוד לדבר עליה, כי הציבור .אינו די מיודע לגבי מצב הטכנולוגיה
<i>אנרגיה</i>
.בהווה, איננו צריכים לשרוף דלקים פוסיליים
.איננו צריכים להשתמש בשום דבר שיזהם את הסביבה
.יש מקורות אנרגיה רבים שזמינים לנו
פתרונות אלטרנטיביים לאנרגיה כפי שהם נדחפים ע"י הממסד כמו: מימן, ביומסה, ואפילו גרעיניים, הם אינם מספקים כלל
מסוכנים, וקיימים אך ורק כדי להנציח את מבנה הרווחים .שהתעשייה יצרה
כשאנו מסתכלים מעבר לתעמולה, ולפתרונות הנדחפים ע"י ,חברות האנרגיה המשרתים אותם
אנו מוצאים זרם אינסופי של אנרגיה נקייה שופעת שניתן .לחדש אותה לייצור כוח
.אנרגיה סולארית ורוח ידועות מאוד לציבור
.אבל הפוטנציאל האמיתי של אמצעים אלו נותר בלתי ממומש
אנרגיה סולארית המופקת מן השמש, קיימת בשפע כה רב ששעה אחת של אור בצהריים, מכילה יותר אנרגיה
.מהאנרגיה שהעולם כולו מכלה בשנה
אם נוכל לתפוס מאית האחוז של אנרגיה זו, העולם לא יצטרך .עוד להשתמש בנפט, גז, או כל דבר אחר
השאלה היא, אם כן, איננה זמינות, אלא הטכנולוגיה לרתום .אותה לשימושנו
.ויש אמצעים מתקדמים רבים היום שיכולים להשיג בדיוק את זה
אילו לא היו מעוכבים ע"י הצורך להתחרות על נתח שוק .עם מבני הכוח של האנרגיה הקיימת
.כמו כן יש אנרגית רוח
.אנרגית רוח הואשמה זה זמן רב כחלשה
.והיות שהיא תלויה במיקום, בלתי פרקטית
.זה פשוט לא נכון
מחלקת האנרגיה האמריקאית הודתה ב-2007 שאם רוח הייתה נרתמת במלואה רק בשלושה מ-50 המדינות של אמריקה
.היא הייתה יכולה לספק כוח לאומה כולה
בנוסף יש את האמצעים הבלתי ידועים של כוח גאות ושפל .וכוח הגלים
.כוח גאות ושפל, מופק מתנודות גאות ושפל באוקיינוסים
.התקנת טורבינות שתלכודנה את תנודות אלו, מייצרת אנרגיה
בבריטניה, 42 אתרים כרגע מצויינים כזמינים
בציפייה לכך ש-34% מכל האנרגיה של בריטניה יכולה להגיע .מכוח גאות ושפל בלבד
,לכוח גלים, שמחלץ אנרגיה מתנועות השטח של האוקיינוס
מעריכים כי יש הפוטנציאל העולמי של עד 80 אלף .שעות טרה-וואט בשנה
זה אומר ש-50% מייצור האנרגיה של כל העולם יכול להיות .מופק מאמצעי זה בלבד
,עכשיו חשוב לציין, שכוחות גאות ושפל, גלים, סולאריים, ורוח .אינם דורשים כמעט אנרגיה מקדימה על מנת לרתומם לשימוש
.שלא כמו פחם, נפט, גז, ביומסה, מימן וכל האחרים
בשילובם, 4 אמצעים אלו לבדם באם ירתמו ביעילות באמצעות .הטכנולוגיה, יכולים לספק כוח לכל העולם לנצח
ולאחר שזה נאמר, יש עוד צורה של אנרגיה נקייה ומתחדשת .שמנצחת את כולן
.כוח גיאו-תרמי
"אנרגיה גיאו-תרמית מיישמת את מה שנקרא "כריית חום
אשר בתהליך פשוט בשימוש במים יכול ליצור כמויות עצומות .של אנרגיה נקייה
ב-2006 דו"ח של מכון הטכנולוגיה של מסצ'וסטס אודות אנרגיה גיאו-תרמית
מצא כי 13 אלף זדה ג'ולס של כוח זמינים כעת בכדור הארץ עם אפשרות לעוד 2000 זדה ג'ולס שינוקזו בקלות
.עם טכנולוגיה משופרת
צריכת האנרגיה הכוללת של כל המדינות בעולם, היא בערך .חצי זדה ג'ול בשנה
זה אומר שכ-4000 שנה של כוח עולמי, זמין לשימוש .בטכנולוגיה זו בלבד
,וכשאנו מבינים שייצור החום של כדור הארץ מחודש כל הזמן .אנרגיה זו היא למעשה בלתי מתכלה
.אפשר להשתמש בה לעד
מקורות אנרגיה אלה, הם רק מעטים מהאמצעים הנקיים .שניתן לחדשם הזמינים לנו
.וככל שהזמן מתקדם, נמצא עוד
,ההבנה הגדולה היא שיש לנו שפע אנרגטי טוטאלי
,בלי צורך בזיהום, שימור מסורתי
.או למעשה, תג מחיר
<i>תחבורה</i>
?ומה לגבי תחבורה
האמצעים השולטים של תחבורה בחברות שלנו הם תחבורה .ע"י רכבים, ומטוסים
.שניהם צורכים דלקים פוסליים באופן ניכר על מנת לעבוד
במקרה של המכונית, טכנולוגית המצברים הדרושה כדי להתניע רכב חשמלי שיוכל לנסוע מעל ל160 קמ"ש
.ליותר מ-321 ק"מ בהתנעה אחת, קיימת
והייתה קיימת מזה שנים
עם זאת עקב פטנטים של מצברים הנשלטים ע"י תעשיית הנפט
אשר מגבילים את זמינותם להשיג נתח שוק
,ובנוסף עקב לחצים פוליטיים מתעשיית האנרגיה
.נגישותה של הטכנולוגיה ומחיר סביר עבורה, מוגבלים
פשוט אין שום סיבה חוץ מאינטרס רווח מושחת שכל רכב בעולם .לא יוכל להיות חשמלי ולחלוטין נקי ללא שום צורך בבנזין
,בנוגע למטוסים, הגיע הזמן שנבין שאמצעי הסעה זה אינו יעיל .מגושם, איטי, וגורם לזיהום רב מדי
."זוהי רכבת "מג-לב
.היא נעזרת במגנטים עבור הנעה
היא לחלוטין תלויה באוויר ע"י שדה מגנטי, ודורשת פחות מ-2% .מהאנרגיה המשומשת לטיסה במטוס
.לרכבת אין גלגלים, כך שבדבר לא יכול להיווצר בלאי
המהירות המקסימלית הנוכחית של גרסאות של טכנולוגיה זו .כפי שמשתמשים בהן ביפן היא 580 קמ"ש
.עם זאת גירסא זו של הטכנולוגיה היא מאוד בת ימינו
ארגון הנקרא "אי.טי.3" אשר יש לו קשרים עם "פרוייקט ונוס", הקים !מג-לב" מבוססת צינור, אשר מסוגלת להגיע עד ל-6,400 קמ"ש"
בצינור חסר תנועה וחסר חיכוך אשר יכול לעבור באדמה או .מתחת למים
,דמיין שתגיע מלוס-אנג'לס לניו-יורק בהפסקת צהריים ארוכה
.או מוושינגטון הבירה לבייג'ין שבסין בשעתיים
.זהו העתיד של מסע פנים יבשתי ובין יבשתי
מהיר, נקי, עם רק שבריר משימוש האנרגיה שאנו משתמשים בה .היום לאותם האמצעים
למעשה בסביבה של טכנולוגית "לב-מג", איכסון מתקדם של ,מצברים, ואנרגיה גיאו-תרמית
.לא תהיה כל סיבה לשרוף דלק פוסילי יותר אי-פעם
ואנו יכולים לעשות זאת היום, אילו לא היינו כבולים לאחור .בידי מבנה הרווח המשתק
<i>עבודה</i>
.אמריקה בדרך ללהפוך לפשיסטית
יש לה נטיה ע"י הפילוסופיה הדומיננטית שלה והדת, להחזיק .בנקודת המבט הפשיסטית
,התעשייה האמריקאית היא למעשה מוסד פשיסטי
אם אינך מבין זאת: ברגע שאתה מחתים את הכרטיס .הזה, אתה נכנס לדיקטטורה
,ניתנים לנו רעיונות אודות כיבוד העבודה
.ואני באמת מסתכלת על זה כעבדות בתשלום
מגדלים אותך להאמין ש"בזיעת אפיך תאכל לחם". זה .מונע מן האנשים להתקדם
שיחרור אנשים מעבודות פרך שחוזרות על עצמן והופכות אותם .לבורים... אתה שודד אותם
בחברה שלנו, שהיא כלכלה מבוססת משאבים, מכונות ,משחררות אנשים
אתה מבין, אנו לא יכולים לדמיין זאת משום שלא ידענו .סוג כזה של עולם
<i>אוטומציה</i>
אם נסתכל לאחור אל ההיסטוריה, נראה דפוס ברור מאוד .של אוטומצית מכונות אשר מחליפה את עבודות בני האדם
מהיעלמותו של "איש המעלית", ועד למפעל הייצור של רכבים ,בצורה כמעט אוטומטית לחלוטין
העובדה היא, שככל שהטכנולוגיה גוברת, הצורך בבני אדם .בכוח העבודה ימשיך לפחות
זה יוצר התנגשות רצינית שמוכיחה את שקריותה של מערכת .העבודה המבוססת כסף
.שהרי העסקת בני אדם היא בתחרות ישירה לפיתוח טכנולוגי
לכן בהתחשב בהעדפה היסודית של "רווח", ע"י התעשייה, אנשים .עם הזמן ימשיכו להיות מפוטרים ומוחלפים ע"י מכונות
כשתעשייה מכניסה לתוכה מכונות, ובמקום לקצר את יום העבודה ,הם מפחיתים בכוח אדם, אתה מאבד את עבודתך
.כך שיש לך זכות לפחד ממכונות
,בחברה מבוססת משאבים וטכנולוגיה עילית
שמרני לומר שכ-90% מכל המקצועות הנוכחיים יוכלו להיות ,מוחלפים ע"י מכונות
אשר ישחררו את בני האדם לחיות את חייהם ללא שיעבוד
.שהרי זו המטרה של הטכנולוגיה עצמה
ועם הזמן, עם נאנו-טכנולוגיה וצורות מפותחות ביותר אחרות של ,מדע, לא מופרך לראות איך אפילו ניתוחים מסובכים
.יוכלו להיות מבוצעים ע"י מכונות גם כן
ובהתבסס על דפוס בעל שעורי הצלחה גבוהים הרבה יותר .מאשר בני אדם משיגים היום
הדרך ברורה, אבל המבנה מבוסס כסף שלנו הדורש עבודה .עבור הכנסה, חוסם את ההתקדמות הזו
בני האדם "זקוקים" לעבודות כדי לשרוד
,השורה התחתונה היא ששיטה זו חייבת להיעלם
או שאנו לעולם לא נהיה חופשיים והטכנולוגיה תהיה משותקת .באופן תמידי
יש לנו מכונות שמנקות ביובים, מה שמשחרר בני אדם מלעשות .זאת, אז הסתכלו על מכונות כהארכה של ביצועי האדם
מעבר לכך, למקצועות רבים היום לא ,יהיה פשוט שום בסיס להתקיים
,בכלכלה מבוססת משאבים
כמו כל דבר שמקושר עם ניהול כסף, פירסום, יחד עם מערכות ,המשפט עצמן
שהרי ללא כסף, רוב גדול של הפשעים שמבוצעים היום לא היו מבוצעים
כמעט כל צורות הפשע הם תוצאה של המערכת הכספית, בין .אם ישירות או ע"י הפרעה נפשית אשר הוטלה עקב מחסור כלכלי
.לכן החוקים עצמם, יכולים בסופו של דבר להיכחד
במקום לשים שלט: "נהג בזהירות, חלקלק כשרטוב" שים חומר .היוצר חיכוך בכביש כדי שזה לא יהיה חלקלק כשרטוב
ואם אדם נכנס למכונית כשהוא שיכור, והמכונית מתנודדת במידה רבה, יש מטוטלת קטנה שמתנדנדת למעלה ולמטה
וזה ימשוך את המכונית הצידה
לא חוק - אלא פיתרון
שים סונאר, ורדאר ברכבים, כדי שלא יוכלו לפגוע זה בזה
חוקים מעשי ידי אדם הם נסיונות להתמודד עם בעיות חוזרות .ונשנות וכשאינם יודעים איך לפתור אותן - הם יוצרים חוק
,בארה"ב, המדינה המופרטת והקפיטליסטית ביותר בעולם
זו לא צריכה לבוא כהפתעה שיש לה גם את אוכלוסיית ,בתי-הכלא הגדולה ביותר בעולם
.אשר גדלה כל שנה
מבחינה סטטיסטית רוב האנשים הללו חסרי השכלה, ובאים .מחברות עניות ומקופחות
ובהיפוך לתעמולה, זו התנייה חברתית זו שמפתה אותם למעשי .פשע והתנהגות אלימה
.עם זאת, החברה מפנה עורף ביחס לנקודה זו
מערכות החוק והכלא הן פשוט עוד דוגמאות לאיך שהחברה שלנו .נמנעת מלבחון את גורמי השורש להתנהגות
מיליארדים מוצאים בכל שנה על בתי כלא ומשטרה, בזמן שרק ,שבריר מוצא על תכניות לעוני, שהוא אחד המשתנים היסודיים
.אשר אחראים לפשע מלכתחילה
וכל עוד שתהיה לנו מערכת כלכלית שמעדיפה ולמעשה יוצרת .מחסור וקיפוח, הפשע לעולם לא יעלם
<i>תמריץ</i>
,אם לאנשים תהיה גישה לצרכי החיים ללא שיעבוד, חוב, סחר .מסחר... הם יתנהגו שונה מאוד
.הרצון הוא בכל הדברים הללו בלי תו המחיר
"?ובכן עכשיו: "אבל חייב להיות תג מחיר, מה יתמרץ את האנשים
"אדם המקבל כל מה שהוא רוצה פשוט ישכב לו בשמש"
.זהו מיתוס שהם מנציחים
אנשים בתרבות שלנו אומנו להאמין כי המערכת ,הכספית יוצרת תמריץ
?שאילו תהיה להם גישה לדברים, למה שהם ירצו לעשות משהו
הם "יאבדו את התמריץ" שלהם, זה מה שמלמדים אותך - כדי .לתמוך במערכת הכספית
כשאתה מוציא את הכסף מהתרחיש, יהיו תמריצים .שונים, תמריצים שונים מאוד
כאשר לאנשים תהיה הגישה לצרכי החיים התמריצים שלהם משתנים
"?מה לגבי הירח והכוכבים"
תמריצים חדשים מתעוררים
אם אתה יוצר ציור שאתה נהנה ממנו, אתה תהנה לתת אותו .לאנשים אחרים, לא למכור אותו
<i>חינוך</i>
אני חושבת שרוב החינוך שראיתי כיום הוא, למעשה, ייצור אדם ,לעבודה, זה מאוד ממוקצע, הם אינם אנשי אשכולות
,אנשים לא יודעים הרבה אודות נושאים רבים ושונים
אני לא חושבת שאפשר לגרום לאנשים לצאת למלחמה אילו .ידעו הרבה על הרבה דברים
אני חושבת שחינוך ברובו כתוב ולא מלמדים אותם איך לפתור בעיות לא ניתנים להם הכלים, הרגשיים או בשדה התעניינות שלהם
...של איך לבצע חשיבה ביקורתית
.בכלכלה מבוססת משאבים החינוך יהיה שונה מאוד
בחברה שלנו (של פרוייקט ונוס) הדאגה העיקרית היא התפתחות שכלית
.ולתמרץ כל אדם להגיע לפוטנציאל הגבוה ביותר שלהם
כי הפילוסופיה שלנו היא: ככל שאנשים חכמים יותר - כך .העולם נעשה עשיר יותר, כי כל אחד הופך לתורם
ככל שילדיך יהיו חכמים יותר, כך חיי יהיו טובים יותר, משום שהם יתרמו באופן מועיל יותר לסביבה, ולחיי, כי
כל דבר שאנו ממציאים בתוך כלכלה מבוססת משאבים .ייושם למען החברה, לא יהיה מה שיעכב זאת
<i>תרבות</i>
פטריוטיות, כלי נשק, צבאות, חילות ים, כל זה סימן שאיננו .מתורבתים עדיין
"?ילדים ישאלו את הוריהם: "לא ראיתם את הצורך במכונות
"?אבא, לא ראית שמלחמה הייתה בלתי נמנעת כשיוצרים מחסור"
"?האין זה ברור"
כמובן שהילד שלהם לא יבין שהייתם "ראש קטן" וגודלתם .אך ורק על מנת לשרת את המוסדות המוקמים
אנו חברה כה מתועבת וחולה שלא נגיע לספרי ההיסטוריה
,הם פשוט יגידו שמדינות גדולות לקחו אדמות ממדינות קטנות השתמשו בכוח ואלימות
ההיסטוריה תמיד דיברה על מעשים כאלו כהתנהגות מושחתת לאורך כל הדרך
...עד תחילת העולם המתורבת, אז כל העמים עבדו יחד
איחוד עולמי, העובד למען טוב משותף לכל בני האדם
.ובלי שאף אחד יהיה משועבד לאף אחד אחר
בלי פילוג חברתי, בין אם זה יהיה אליטיזם טכני או כל סוג .אחר של אליטיזם... זה יהיה מחוק מעל פני האדמה
.המדינה לא עושה דבר, כי אין מדינה
השיטה שאני דוגל בה, כלכלה מבוססת משאבים עולמית, אינה ,מושלמת, היא פשוט הרבה יותר טובה ממה שיש לנו כעת
.לעולם לא נשיג שלמות
<i>(מדינתי היא העולם ודתי היא לעשות טוב" (תומס פיין 1737-1809"</i>
,הערכים החברתיים של חברתנו שבאים לידי ביטוי במלחמה נצחית
שחיתות, חוקים מדכאים, פילוג חברתי, אמונות תפלות ,שאינן שייכות, הרס סביבתי
...ומעמד שליט עריץ ואדיש חברתית המונע ע"י רווח
הם, באופן יסודי, התוצאה של בורות קולקטיבית בשתיים מתוך התובנות הבסיסיות ביותר
:שבני אדם יכולים להחזיק בהן אודות המציאות
.ההיבט המתהווה, וההיבט הסימביוטי של חוקי הטבע
,הטבע המתהווה של המציאות הוא שכל המערכות בין אם ידע ,חברה, טכנולוגיה, פילוסופיה, או כל יצירה אחרת
.תעבורנה, כאשר לא יפריעו להן, שינוי המתאים את עצמו ואשר נצחי
:מה שאנו מחשיבים שגרתי היום כגון
,תקשורת מודרנית ותחבורה
.היה בלתי נתפס בזמנים עתיקים
,באותה מידה העתיד יכיל טכנולוגיות, הבנות, ומבנים חברתיים
.שאיננו יכולים אפילו לתפוס בהווה
עברנו מאלכימיה לכימיה, מהשמש הסובבת את כדור הארץ, לכדור ,הארץ אשר סובב את השמש
.מלהאמין ששדים הם הגורם למחלות לרפואה המודרנית
התפתחות זו אינה מראה שום סימן על סיום, וזוהי מודעות זו .שמיישרת אותנו ומובילה אותנו בדרך מתמשכת לצמיחה וקידמה
ידע אמפירי וסטטי אינו קיים, אלא זו התובנה של ההתהוות של .כל המערכות שעלינו להכיר בה
זה אומר שעלינו להיות פתוחים למידע חדש כל הזמן, אפילו אם זה .מאיים על מערכת האמונות העכשווית שלנו, ומכך, על הזהויות שלנו
למרבה הצער, החברה היום לא הצליחה להכיר בכך, והמוסדות ,הקיימים ממשיכים לשתק את הצמיחה
.ע"י שימור מבנים חברתיים לא מעודכנים
באופן מקביל, האוכלוסייה סובלת מפחד משינוי שכן ההתנייה שלהם ,מקבלת על עצמה זהות סטטית
ואתגור של מערכת האמונות של אדם, לרוב .מסתיימת בהעלבה ובמאסר
.שהרי להיות טועה, מתקשר באופן שגוי לכישלון
כשלמעשה יש לחגוג את ההוכחה שאתה טועה, שהרי היא מעלה .מישהו לרמה חדשה של הבנה, ומרחיבה את המודעות
העובדה היא שאין דבר כזה "בנאדם חכם" משום שזה רק עניין .של זמן עד שרעיונותיהם ישודרגו, ישתנו או יחוסלו
ונטייה זו להחזיק באופן עיוור במערכת אמונות החוסמת ,מידע חדש אשר עשוי לשנות את המציאות
.היא אינה אלא צורה של חומריות אינטלקטואלית
המערכת הכספית מנציחה את חומריות זו לא רק ע"י ,מבניה המשמרים את עצמם
אלא גם ע"י המספר הרב של האנשים, שעברו התנייה לתמוך באופן ,עיוור וחסר מחשבה במבנים אלו
.ובכך הפכו "שומרים אשר את מינו עצמם" לשימור הסטטוס-קוו
,כבשים, אשר אינן צריכות עוד כלב רועים על מנת לשלוט בהן
שהרי הן שולטות אחת בשניה ע"י החרמה של אלו שיוצאים .מהנורמה
,נטייה זו להתנגד לשינוי, ולתמוך במוסדות הקיימים למען: הזהות
,נחמה, כוח ורווח - היא לחלוטין אינה בת קיימא
ותיצור רק חוסר שיווי משקל, פילוגים ועיוותים נוספים, ובאופן .קבוע - הרס
.זהו הזמן לשינוי
,מציידים ומלקטים, למהפכה החקלאית, למהפכה התעשייתית ;הדפוס הוא ברור
זה הזמן למערכת חברתית חדשה שתשקף את ההבנות .שיש לנו היום
המערכת הכספית היא תוצר של תקופת זמן שבה מחסור !היה המציאות
,עכשיו בעידן הטכנולוגיה, היא איננה עוד רלבנטית לחברה
.תיעלם יחד עם ההתנהגות הלקויה שבאה לידי ביטוי ממנה
באופן דומה, דעות עולמיות דומיננטיות כמו אמונות דתיות, פועלות .באותו חוסר רלבנטיות חברתית
איסלאם, נצרות, יהדות, הינדואיזם וכל השאר, קיימות כמחסומים .לצמיחה אישית וחברתית
.שהרי כל קבוצה מנציחה ראיית עולם סגורה
והבנה סופית זו שהם מכירים בה, פשוט .בלתי אפשרית ביקום מתהווה
,עם זאת, הדת הצליחה בהשתקת המודעות להתהוות זו
,ע"י החדרת העיוות הפסיכולוגי של האמונה בקרב תומכיה
היכן שהיגיון ומידע חדש נדחים לטובת אמונות מסורתיות .ובלתי מעודכנות
.הקונספט של אלוהים, הוא למעשה שיטה להסביר את טבע הדברים
בימי קדם אנשים לא ידעו מספיק על איך דברים נוצרים, איך הטבע ,עובד - אז הם המציאו סיפורים קטנים משלהם
והם יצרו את אלוהים בדמותם שלהם - בחור שמתרגז כשאנשים ...לא מתנהגים נכון, הוא יוצר שטפונות ורעידות אדמה
."הם אומרים שזו "יד אלוהים
מבט חטוף על ההיסטוריה המודחקת של הדת מגלה שאפילו ,המיתוסים היסודיים עצמם הם עלילות מתהוות
.אשר התפתחו ע"י השפעה במהלך הזמן
.לדוגמא, אמונה ראשית באמונה הנוצרית היא מותו ותחייתו של ישו
רעיון זה כה חשוב, שהתנ"ך בעצמו מציין: "ואם ישו לא יקום לתחיה ".הרי שהטפותינו שקר הן, ואמונותיך גם הן שקר
(האיגרת הראשונה אל הקורינתים, 15:14, הברית החדשה)
,עם זאת קשה מאוד לקחת את ההסבר הזה באופן מילולי
שהרי לא רק שאין מקור מוקדם לציון אותו מאורע אל-טבעי ,בהיסטוריה החילונית
אלא שמודעות למספר העצום של מושיעים לפני ישו, שגם הם מתו .וקמו לתחיה, מיד מעמיד את הסיפור בדמיון למיתוסים האחרים
דמויות כנסייתיות מוקדמות כמו טרטוליון, הלכו מרחק רב על מנת ,לנפץ את דמיון זה, אפילו בטענה שהשטן גרם לדמיון לקרות
כשהוא מציין במאה השניה לספירה: "השטן שעניינו הוא עיוות ,האמת, מחקה את הנסיבות המדוייקות של הפולחן האלוהי
הוא מטביל את מאמיניו בהבטחה לסליחה על חטאיהם, הוא חוגג" ...מנחת הלחם, ומכניס את סמל התחייה
לכן עלינו להכיר בערמומיותו של השטן שהעתיק דברים מסויימים ."מאלה אשר הם אלוהיים
מה שעצוב באמת, לעומת זאת, הוא שכשאנו מפסיקים את הרעיון ,שהסיפורים מהנצרות, היהדות, האיסלאם וכל האחרים
;הם היסטוריה מילולית, ומקבלים אותם עבור מה שהם באמת
,ביטויים אלגוריים טהורים, שמקורם באמונות רבות
.אנו רואים שכל הדתות שותפות לחוט משותף
;וזהו הציווי המאחד הזה שיש להכיר בו ולהעריך אותו
האמונה הדתית גרמה ליותר פילוגים וקונפליקטים, מאשר כל .אידיאולוגיה אחרת
.לנצרות בלבד יש 34,000 (!) תתי קבוצות שונות
.התנ"ך נתון לפרשנות
כשאתה קורא בו אתה אומר: "אני חושב שישו התכוון לזה" "אני "!חושב שאיוב התכוון לכך" -"הו לא, הוא התכוון לזה
...אז יש לך את הכנסייה הלותרנית, האדוונטיסטית, הקתולית
...וכנסייה מפולגת, איננה כנסייה כלל
,ונקודה זו אודות פילוג שהוא סימן היכר של כל הדתות התאיסטיות
.מביאה אותנו אל הכישלון השני בתודעה
ההנחה השגויה של ההפרדה דרך הדחייה של מערכת היחסים .הסימביוטית של החיים
,מלבד ההבנה שכל המערכות הטבעיות הן מתהוות
,ובהן כל תפיסות המציאות יתפתחו ישתנו ואף יחוסלו באופן תמידי
עלינו להבין בנוסף שכל המערכות הן, למעשה, רסיסים מומצאים .לא יותר מאשר עבור ניהול שיחה
.שהרי עצמאות איננה קיימת בטבע
.הטבע כולו הוא מערכת מאוחדת של משתנים אשר תלויים זה בזה
,כל אחד מהם הוא סיבה ותוצאה
.הקיימים רק כתרכיז שלם
אתה לא רואה את התקע המחבר אותך לסביבה, אז זה נראה כאילו ,אנו חופשיים, משוטטים סביב
קח את החמצן - כולנו נמות מיד
קח את הצומח - כולנו נמות
ובלי השמש כל הצמחים ימותו
.אז אנו מחוברים
,אנו באמת צריכים לקחת בחשבון את הטוטאליות
,זו איננה רק חוויה אנושית על כוכב הלכת הזה, זו חוויה כללית
,ואנו יודעים שאיננו יכולים לשרוד בלי צמחים ובע"ח
אנו יודעים שאיננו יכולים לשרוד בלי ארבעת ?האלמנטים, אתה מבין
?ואם כך, מתי אנחנו באמת נתחיל לקחת זאת בחשבון
,זה מה שזה אומר להיות מצליח
.הצלחה תלויה בכמה טוב אנו קשורים לכל מה שמסביבנו
אני מאוד מודע לעובדה שהנכד שלי אינו יכול לקוות באופן כלשהו ,לרשת עולם בר קיימא שליו יציב וצודק חברתית
,אלא אם כן לכל ילד שגודל היום באתיופיה, באינדונזיה, בבוליביה .בפלסטין, בישראל תהיה גם כן אותה ציפייה
.עליך לדאוג לקהילה כולה או שיהיו לך בעיות רציניות
וכעת עלינו לראות שהעולם כולו הוא הקהילה, ושעל כולנו לטפל זה ,בזה בדרך זו, ושזו לא רק קהילה של בני אדם
,זו קהילה של צמחים ובעלי חיים ואלמנטים
,ועלינו באמת להבין זאת
וזה מה שיביא לנו שמחה בנוסף, והנאה
.זה מה שחסר בחיינו כרגע
אפשר לקרוא לזה "רוחניות", אבל האמת היא ששמחה מגיעה ,מאותו אושר גדול של חיבור
זוהי רוח האלוהים שלנו, זהו הצד שלנו שבאמת מרגיש זאת, אתה ,יכול להרגיש זאת עמוק בתוכך
זו הרגשה מדהימה ונפלאה ואתה יודע כשאתה מקבל אותה
...אינך מקבל אותה מכסף
.אתה מקבל אותה מחיבור
...עכשיו, אם זו לא סכנה למדינה הזאת"
?איך נמשיך לייצר פצצות גרעיניות, אתם יודעים למה אני מתכוון"
?מה יקרה לתעשיית הנשק כשנבין שכולנו אחד"
!זה יהרוס את הכלכלה"
!הכלכלה שמזוייפת ממילא"
...מה שיהיה מבאס מאוד"
...אפשר להבין למה הממשלה נוקטת באמצעים חמורים"
"...כלפי הרעיון של לחוות אהבה ללא תנאי
אני מאמין כי אמת בלתי חמושה, ואהבה ללא תנאי, יאמרו" "את המילה האחרונה במציאות
(ד"ר מרטין לות'ר קינג הבן 1929-1968)
ברגע שאנו מבינים ששלמות התקיימויותינו האישיות שלנו תלויה לחלוטין
בשלמות של כל דבר אחר בעולמנו, הבנו לחלוטין את משמעותה
.של אהבה ללא תנאי
שהרי אהבה היא התרחבות
ולראייה של הכל כאתה, ואתה כהכל, לא יכולות להיות התניות
.שהרי כולנו הכל בו זמנית
אם זה נכון שמקור כולנו ממרכז של כוכב, כל אטום בכל אחד" ,ואחד מאיתנו מקורו ממרכז של כוכב
אז כולנו אותו הדבר, אפילו מכונת קוקה-קולה או בדל סיגריה" ברחוב בבאפלו, מקורו באטומים שהגיעו מכוכב
.כולם מוחזרו אלפי פעמים כמוך וכמוני"
ולכן זה רק אני שנמצא שם, אז ממה יש לפחד? מה נמצא שם" ?שמצריך נחמה
!כלום"
אין ממה לפחד כי זה הכל אנחנו"
הבעיה היא שהופרדנו ע"י לידתנו והשמות שניתנו לנו, וזהות" ,והפיכתנו לאינדוידואלים
הופרדנו מה"אחדות" וזה מה שהדת מנצלת! שלאנשים יש" .ערגה להיות חלק מהאחד המקיף שוב
אז הם מנצלים זאת, הם קוראים לזה אלוהים, הם אומרים שיש" ,לו חוקים, ואני חושב שזה אכזרי
."אני חושב שאפשר לעשות את זה ללא הדת
<i>אורח מהחלל החיצון אשר יבחן את ההבדלים בין חברות בני האדם" .ימצא שהבדלים אלו הם טריויאלים ביחס לדמיון</i>
<i>...חיינו, העבר שלנו והעתיד שלנו קשורים בשמש, בירח ובכוכבים" ,אנו בני האדם ראינו את האטומים שמרכיבים את כל הטבע</i>
<i>ואת הכוחות שעיצבו את היצירה הזו... ואנו, אשר מגלמים את" ,העיניים האוזניים והמחשבות והרגשות המקומיים של הקוסמוס</i>
<i>התחלנו לתהות בנוגע למקורותנו... חלקי כוכבים המרכיבים את" הכוכבים, אוסף מאורגן של עשרות מיליארדי מיליארדי מיליארדים</i>
<i>של אטומים, אשר נמצאים באבולוציה של הטבע, בעוקבינו אחר" .הדרך הארוכה שבה הם הגיעו אל התודעה כאן על כדור הארץ</i>
<i>ההתחייבות שלנו לשרוד ולפרוח היא לא רק לעצמנו אלא גם" .לקוסמוס, עתיק ונרחב, שממנו אנו מלבלבים</i>
<i>".אנו זן אחד. אנו חומר כוכבים הקוצר אור כוכבים</i>
(קארל סייגן 1934-1996)
.הגיע הזמן לתבוע את האחדות
.המערכות החברתיות המיושנות שלנו נשברו
ולעבוד יחד, כדי ליצור חברה עולמית בת קיימא שבה דואגים .לכולם וכולם חופשיים באמת
אמונותייך האישיות, מה שלא יהיו, הן חסרות משמעות כשזה נוגע .לצרכי החיים
...כל בנאדם נולד עירום, זקוק לחום, אוכל, מים, מחסה .כל השאר הם עזרים
לכן, העניין החשוב ביותר הנמצא בהישג יד הוא הניהול .האינטלגנטי של משאבי הפלנטה
דבר זה לעולם לא יוכל להיות מושג במערכת כספית, היות והרדיפה אחרי הרווח
.היא רדיפה עבור אינטרס אישי ומכאן שחוסר איזון הוא מושרש
בד בבד, פוליטיקאים הם חסרי תועלת
.היות ובעיותנו האמיתיות בחיים הן טכניות לא פוליטיות
,מעבר לכך, אידיאולוגיות שמפרידות את האנושות כמו דת ,זקוקים להרהור עמוק בהתייחס לתועלת מהן, מטרתן
.והרלבנטיות שלהם לחברה
התקווה היא שבמהלך הזמן, דת תאבד את חומריותה ובסיסה .באמונות טפלות, ותעבור לתחום התועלתי, של הפילוסופיה
העובדה היא שהחברה היום היא הפוכה
עם פוליטיקאים שמדברים ללא הרף על הגנה וביטחון
.במקום יצירה, איחוד והתקדמות
ארה"ב מוציאה היום לבדה בערך חצי טריליון דולר .על הגנה בכל שנה
.'זה מספיק כדי לשלוח כל בוגר תיכון באמריקה ל-4 שנים בקולג
בשנות ה-40 של המאה ה-20, פרוייקט מנהטן, הפיק את הנשק .הראשון באמת להשמדה המונית
.תכנית זאת העסיקה 130,000 איש בעלות כלכלית קיצונית
דמיינו איך חיינו היו היום אילו קבוצת מדענים זו, במקום לעבוד על .דרך להרוג בני אדם, עבדה על דרך ליצור עולם בר קיימא ושופע
.החיים היום היו שונים מאוד מאוד, אילו זו הייתה מטרתם
,במקום נשק להשמדה המונית
;הגיע הזמן לשחרר משהו בר עוצמה רבה הרבה יותר
.נשק ליצירה המונית
,האלוהות האמיתית שלנו היא ביכולתנו ליצור
,וחמושים בהבנה אודות הקשרים הסימביוטים של החיים ,ובהיותנו מודרכים ע"י טבעה המתהווה של המציאות
.אין דבר שאותו לא נוכל לעשות או להשיג
כמובן שאנו עומדים בפני מחסומים חזקים, בדמותם של מבני .הכוח הממוסדים שמסרבים להשתנות
.בלב הממסדים הללו נמצאת המערכת הכספית
כפי שמוסבר קודם, מדיניות ה"רזרבה השברית" היא צורה .של עבדות, דרך חוב, שם בלתי אפשרי לחברה להיות חופשיה
,קפיטליזם השוק החופשי בתורו, ע"י השימוש בסחר חופשי משתמש בחוב כדי לכלוא את העולם, ולתמרן מדינות לשיעבוד
.לקבוצה קטנה של כוחות עסקיים ופוליטיים גדולים
מלבד עוולות אלה, השיטה עצמה מבוססת על תחרות, שמשמידה ,באופן מיידי את האפשרות לשיתופי פעולה בקנה מידה גדול
,לטובת הכלל
.ובכך משתקת כל נסיון של קיימוּת עולמית אמיתית
,מבנים פיננסיים ותאגידיים אלו, הם עכשיו מיושנים
.ומוכרחים להיפסק
כמובן שאיננו יכולים להיות תמימים מספיק כדי לחשוב שהאליטה ,העסקית והפיננסית הולכים לתמוך ברעיון זה
.שכן הם יפסידו כוח ושליטה
לכן, פעולות בלתי-אלימות ועם זאת אסטרטגיות מאוד .צריכות להינקט
דרך הפעולה החזקה ביותר היא פשוטה: עלינו לשנות את ,התנהגותינו כדי לכפות על מבני הכוח את רצון האנשים
.עלינו להפסיק לתמוך בשיטה
,הדרך היחידה שהממסד ישתנה, היא ע"י סירובנו להשתתף
.ובמקביל ע"י כך שנכיר בפגמיו האינסופיים ושחיתויותיו
הם לא הולכים לוותר על המערכת הכספית בגלל העיצובים שלנו .ומה שאנו ממליצים עליו
השיטה חייבת להיכשל, והציבור חייב לאבד את אמונו .במנהיגיו הנבחרים
זו תהיה נקודת מפנה גדולה, אם "פרוייקט ונוס" יוצע .כאלטרנטיבה אפשרית, אם לא, אני חושש מן התוצאות
.המגמות היום מצביעות על כך שמדינתנו פושטת את הרגל
,הסבירות היא שהמדינה שלנו תעבור לעבר דיקטטורה צבאית .כדי למנוע מהומות, ולעבר התמוטטות חברתית גמורה
.מרגע שארה"ב תתמוטט, כל האחרות יעברו דברים דומים
נכון לעכשיו, המערכת הפיננסית העולמית היא על סף התמוטטות
.עקב חסרונותיה שלה
המפקח על המטבע ציין ב-2003 שבפחות מ-10 שנים לא יהיה .ניתן לעמוד במחירה של הריבית על החוב הלאומי האמריקאי
,תיאורטית זה אומר, פשיטת רגל גמורה לכלכלת ארה"ב .והשלכותיה על העולם הן עצומות
בתורה, מערכת בנקאות המבוססת על "רזרבה שברית" מגיעה .אל גבולותיה התיאורטיים של התרחבותה
.והכשלים הבנקאיים שאתם רואים הם רק ההתחלה
,זו הסיבה שהאינפלציה מרקיעה שחקים, כל החובות ברמות שיא
והממשלה והפדרל רזרב "מדממים" כסף חדש כדי להציל .את המערכת המושחתת
שהרי הדרך היחידה להמשיך את פעילותם של ,הבנקים היא ע"י ייצור עוד כסף
והדרך היחידה ליצור עוד כסף היא .ע"י יצירת עוד חוב ואינפלציה
זה פשוט עניין של זמן עד שיתהפכו היוצרות, ולא יהיה מי שיהיה ,מוכן לקחת הלוואות חדשות, בזמן שפשיטות הרגל גדלות
שהרי אנשים אינם מסוגלים להרשות לעצמם .את ההלוואות הנוכחיות
ואז תעצר התפשטות הכסף, והתכווצות תתחיל במימדים שטרם .נראו, שתסיים "תרמית פרמידה" שהתקיימה כמאה שנים
.זה כבר החל
,לכן עלינו לחשוף את הכישלון הכלכלי הזה עבור מה שהוא .בשימוש חולשתו לטובתנו
:הנה כמה הצעות
!חישפו את תרמית הבנקים
סיטי בנק", "ג'יי פי מורגן צ'ייס" ו"הבנק של אמריקה", הם בעלי" .השליטה החזקים ביותר בתוך מערכת ה"פדרל רזרב" המושחתת
.הגיע הזמן להחרים את מוסדות אלה
אם יש לכם חשבון בנק או כרטיס אשראי אצל כל אחד .מהם, העבירו את כספכם לבנק אחר
.אם יש לכם משכנתא? ממנו מחדש עם בנק אחר
!אם אתם בעלים של מניותיהם? מכרו אותן
!אם אתם עובדים עבורם - התפטרו
מחווה זו תבטא בוז לעבר הכוחות האמיתיים שמאחורי ,"קרטל הבנקים הפרטיים הידוע בשם "הפדרל רזרב
.ותיצור מודעות אודות התרמית של מערכת הבנקים עצמה
שתיים, כבו את חדשות הטלויזיה. בקרו בסוכנויות .החדשות העצמאיות המתגלות באינטרנט, עבור המידע שלכם
סי.אן.אן", "אן.בי.סי", "איי.בי.סי", "פוקס" וכל האחרים מציגים" .את כל החדשות עם סינון מקדים כדי לשמר את הסטטוס-קוו
,עם 4 תאגידים אשר בבעלותם כל אמצעי המדיה הגדולים .מידע אובייקטיבי הוא בלתי אפשרי
זהו יופיו האמיתי של האינטרנט, והממסד מאבד משליטתו עקב .זרימה חופשית זו של מידע
עלינו להגן על האינטרנט בכל זמן, שהרי .הוא באמת מושיענו כרגע
שלוש, אף פעם אל תרשו לעצמכם למשפחתכם או לכל מי שאתם .מכירים להצטרף אי-פעם לצבא
זהו מוסד מיושן, שעכשיו נעשה בו שימוש אך ורק .על מנת לשמר ממסד שאינו עוד רלבנטי
,חיילי ארה"ב בעיראק עובדים עבור תאגידים אמריקאיים .לא עבור העם
תעמולה גורמת לנו לחשוב שמלחמה היא דבר טבעי, ושהצבא .הוא מוסד מכובד
ובכן אם מלחמה היא טבעית, מדוע ישנן 18 התאבדויות בכל יום ?ע"י יוצאי צבא אמריקאים שחווים הפרעת דחק ופוסט-טראומה
אילו אנשי ונשות הצבא שלנו כ"כ מכובדים, מדוע רבע מאוכלוסיית ?ההומלסים האמריקאית הם יוצאי צבא
.ארבע, הפסיקו לתמוך בחברות האנרגיה
.אם אתה גר בבית פרטי, צא מרשת קווי החשמל
.חקור כל אמצעי של הפיכת ביתך בר קיימא עם אנרגיה נקיה
סולאריים, רוח ומקורות אנרגיה מתחדשים אחרים הם היום ,מציאויות שצרכן יכול להרשות לעצמו
ובהתחשב בעלייתן הבלתי פוסקת של אנרגיות מסורתיות, סביר .שזו תהיה השקעה זולה יותר במהלך הזמן
.אם אתה נוהג, קנה את האוטו הקטן ביותר שאתה יכול
ושקול להשתמש באחת מטכנולוגיות ההמרה הרבות שיכולות ,לאפשר למכוניתך להיות היברידית, חשמל
.או לנסוע על כל דבר מלבד דלקים מהממסד
.חמש, דחה את המערכת הפוליטית
.אשלית הדמוקרטיה היא העלבה לאינטילגנציה שלנו
במערכת כספית אין דבר כזה שנקרא דמוקרטיה אמיתית
.ומעולם לא היה
יש לנו 2 מפלגות פוליטיות אשר נמצאות בבעלות אותה .קבוצה של לוביסטים תאגידיים
הם ממוקמים במקומם ע"י התאגידים, עם פופולריותם המואצלת .עליהם באופן מלאכותי ע"י התקשורת שלהם
בשיטה של שחיתות שורשית
.לשינוי הצוות בכל כמה שנים, יש חשיבות קטנה ביותר
,במקום להאמין שיש משמעות אמיתית למשחק הפוליטי
מקדו את האנרגיה שלכם באיך להתעלות מעל מערכת .כושלת זו
.ושש, הצטרפו אל התנועה
היכנסו לתנועת "רוח התקופה" נקודה קום, ועיזרו לנו ליצור את .תנועת העל הגדולה ביותר לשינוי חברתי שהעולם אי פעם ראה
עלינו לגייס ולחנך את כולם אודות השחיתות השורשית של ,המערכת העולמית הנוכחית
ובנוסף, אודות הפיתרון בר הקיימא היחיד האמיתי, בהכריזנו .על כל המשאבים הטבעיים בפלנטה כמורשת משותפת לכל בני האדם
בד בבד מיידעים את כולם לגבי הרמה האמיתית של הטכנולוגיה ואיך .כולנו נוכל להיות חופשיים אם העולם יעבוד יחד במקום להילחם
.הבחירה היא שלך
אתה יכול להמשיך להיות עבד של המערכת הפיננסית
,ולצפות במלחמות המתמשכות, דיכויים וחוסר צדק מסביב לעולם
,בזמן שאתה עובד על עצמך עם בידור שווא וזבל חומרי
,או שאתה יכול למקד את האנרגיה שלך על שינוי אמיתי ,מתמשך, בעל משמעות ושלם
אשר יש לו באמת את היכולת המציאותית לתמוך ולשחרר .את כל בני האדם בלי שאף אחד ישאר מאחור
אך, בסופו של דבר, השינוי הרלבנטי ביותר .חייב לקרות קודם בתוכך
המהפכה האמיתית היא מהפכת התודעה
וכל אחד מאיתנו צריך קודם לחסל את הרעש המפריד והחומרי ,שהותננו לחשוב שהוא נכון
בזמן שאנו נגלה נגביר ונתיישר עם האות המגיע מתוך .האחדות האמיתית והאמפירית
.זה תלוי בך
,מה שאנו מנסים, דרך כל הדיונים והדיבורים כאן"
,הוא לראות אם איננו יכולים לעורר באופן רדיקלי שינוי בתודעה"
,לא לקבל דברים כפי שהם"
אלא להבין אותם, להיכנס אליהם, לבחון אותם, לתת להם" ,את ליבנו ואת שכלנו עם כל דבר שיש לנו כדי למצוא
.דרך לחיות אחרת"
,אבל זה תלוי בך ולא במישהו אחר"
,כי בזה אין מורה, אין תלמיד"
,אין מנהיג, אין גורו"
...אין מנהיג, אין מושיע"
,אתם בעצמכם המורה, והתלמיד, אתם השליט, אתם הגורו" ,אתם המנהיג
...אתם הכל"
...ו"
."להבין, משמעותו לשנות את מה שישנו..."