Tip:
Highlight text to annotate it
X
"היקום", באופן לא רשמי, משמעותו "כל מה שיש" - הרים ואוקיאנוסים והירח
וכדורים גרעיניים לוהטים של מימן ועוד הרבה יותר.
אבל אם היקום הוא "הכל", האם זה אומר שהוא כולל את הדברים שאנחנו לא
יודעים שאנחנו לא יודעים שאינם קיימים? או שאפילו הדברים שאנחנו מאמינים בקיומם אבל
עוד לא נראו או נצפו? לדוגמא, האם העתיד הוא חלק מהיקום?
בפיזיקה, אנחנו בדרך כלל מבדילים בין שני המושגים הללו של היקום:
1) "היקום הנצפה", שהוא כל דבר שהצלחנו לאשר את קיומו או לצפות בו עד כה
ו 2) "היקום", עם ה"א הידיעה, או, "היקום כולו", שהוא כל דבר
שמתקיים, התקיים או יתקיים, בכל זמן, בכל מקום, ללא קשר להאם
אנחנו מודעים לו (או בכלל נהיה, בעתיד).
כמובן, הסיבה הראשית להבחנה זו היא שנוכל לדבר באופן מדעי
על חלקים של היקום שעוד לא היינו מסוגלים לצפות בהם, ושתי הסיבות הגדולות
לכך שלא היינו מסוכלים לצפות בחלק מהיקום עד כה הן: או שחלק זה של היקום
נמצא בעתיד, או שהוא כל-כך רחוק שלאור ממנו לא היה מספיק זמן כדי להשיג אותנו - עדיין. כדי להסביר:
למירב ידיעתינו, ליקום הייתה התחלה והוא כעת בן 13.8 מיליארד שנים, בערך.
לאור לוקח זמן לנוע דרך המרחב ולכן כל מקום רחוק מדי מאתנו אינו נראה כרגע
באותו האופן שרעם מפגיעת ברק מרוחקת אינו שמיע -
עד שתחכו מספיק זמן. אם אתם עיוורים, הרעם יהיה הסימן הראשון שיש ברשותכם
לקיומה של הסערה, אם כי ברגע ששמעתם אותו, אתם יכולים להסיק שהסערה חייבת הייתה
להתקיים מלכתחילה.
ובכן, בתוך היקום הנצפה, מה אנחנו יודעים ש"קיים"? פחות או יותר שלושה דברים:
מרחב-זמן, חלקיקים וחוקי הפיזיקה המתארים כיצד הזמן-מרחב והחלקיקים הללו
פועלים זה על זה כדי ליצור גרביטציה וחומר וכוחות וכל דבר אחר. זה פתוח
לדיון האם מתמטיקה היא חלק מהיקום או שהיא קיימת "מחוץ"
ליקום באיזשהו גן-עדן מתמטי - אבל אם אתם חושבים שמתמטיקה
קיימת ואם היקום הוא כל דבר שקיים, אז, טוב, אני אשאיר זאת לשיקולכם
יש דבר אחד נוסף, עם זאת - יכול להיות ששמעתם על יקומים מקבילים, או "מולטי-יקומים",
רעיון שהוצע על ידי חוקרים או משוגעי מדע-בדיוני, שיכול להיות שמה שאנחנו חושבים עליו
כיקום, הוא למעשה חתיכה קטנה של משהו גדול יותר שהוא באמת "כל מה
שיש"...אבל זה חלק אחר בסיפור.