Tip:
Highlight text to annotate it
X
החיסול של אוסאמה בן לאדן הוא כישלון בעבורי,
כיוון שההשלכות השליליות תהיינה עצומות.
כמות השנאה והאנשים שימותו כתוצאה מכך.
אז הריגתו של אדם בודד, אף-פעם לא מחסלת מערכת ערכים,
היא מחסלת את אותו אדם אבל מערכת הערכים ממשיכה.
גזענות, קנאות, טיפשות... הן חלק מהבעיה.
טיפשות משמעותה: חוסר במידע ביחס לסוגים מסוימים של בעיות.
כשאתם קוראים בספר שנקמה היא מתוקה,
ואם זה מיושם כשיטה, זה פוגע באנשים.
על-כן, כל הספרות מהסוג הזה חייבת להיעלם.
כשאנו מגדלים את ילדינו, עם ערכים מלאכותיים - נוצר נזק לעתיד.
אתם חושבים, "ובכן, הם רק ילדים"
"אני לא חושב שזה כל-כך נדרש"...
ובכן... מלחמה, רובים, אחזקת נשק - מטופחים בחלקם מהתרבות שלנו
ורובים נותנים לאנשים תחושה של כוח.
תחושה שקרית של כוח.
תחושה אמיתית של כוח היא העברת מידע שהוא רלוונטי לאנשים.
כמובן, אתם לא חשים בזאת מיד.
אתם לא מרגישים תחושה מהוללת מלעשות זאת.
אבל באמת, זו השקעה ארוכת טווח.
וכל ההשקעות לטווח קצר יכולות להיראות כפותרות בעיות.
אבל הן רק מנציחות בעיות אל העתיד.
בעיה מרכזית עם האנשים בעולם כיום
היא שהם מאמינים שערכים אנושיים והתנהגות והחלטות נוצרים בתוך האדם.
למעשה, זה לא נכון.
זהו הגורם המרכזי של רוב בעיות העולם.
זוהי הסביבה שהם גדלו בה.
אם אתם לא מסוגלים להבין זאת חישבו על השפה שאתם משתמשים בה,
והערכים שיש לכם, והיחס שלכם בקשר ל'ארה"ב הישנה והטובה.'
אם הייתם גדלים באיראן מערכת הערכים שלכם תהיה שונה.
השפה שלכם תהיה שונה.
על-כן, זה לא נמצא בתוך האדם - היכולת להכיר בהבדל
בין מה שהייתם מכנים התנהגות אופרנטית,
או התנהגות שימושית, או ערכים שימושיים.
כל הערכים שלכם מושרשים אליכם מהסביבה.
הספרים שאתם קוראים, הסרטים שבהם אתם צופים המודלים לחיקוי שיש לכם.
על-כן, בני אדם אינם, אני חוזר על זה, אינם אחראיים לערכים שלהם.
הם נלמדים.
ואם אתם לא מבינים זאת
אתם צריכים להכיר טוב יותר את ההשפעות של הסביבה על התנהגות אנושית.
עצם העובדה, שהם נהגו לשרוף מכשפות בסיילם, מסצ'וסטס
עשויה לומר, שבתוך האזור הזה,
רוב האנשים גדלו עם מערכת ערכים שכזו.
המושגים של גן-עדן וגיהנום באים מספרים ואנשים אחרים.
השפה שלכם באה מהסביבה שלכם.
ייתכן שההבדל בין רומאי ליווני,
יהיה הסביבה שבה הם גדלו.
אם אינכם מבינים זאת, אתם זקוקים לחינוך רב, להמון מידע.
ויהיה עליכם לחפש אותו.
עלינו לחפש מידע שהוא רלוונטי עבור בני-אדם.
לא מידע שמבוסס על דעות, אמונות עממיות, ערכי מסורת או תחושות של 'טוב' ו'רע.'
כל התחושות הללו של טוב, רע, מותר ואסור - הן כולן נלמדות.
הכל נלמד.
אם אתם עדיין לא מבינים זאת:
הביטו לאחור על המילים שבהן אתם משתמשים.
ותגלו שאלו מילים שאספתם מהסביבה שלכם.
אנגלי מדבר עם מבטא אנגלי, לא בגלל שהוא אנגלי,
אלא בגלל שהוא נחשף לסביבה שכזו ולצלילים כאלה של מילים.
אוסטרלי מדבר כמו אוסטרלי,
כיוון שהוא גדל בסביבה שמשתמשת בשיח שכזה.
דרומי מדבר אחרת מצפוני.
ואם עדיין אינכם מבינים זאת,
זה הכי טוב שאני יכול -
אנחנו משקפים את התרבות שלנו.
אוסאמה בן לאדן מת
אבל מערכת הערכים שיצרה אותו לא.
היא חיה למדי.
ואממ.. זה נכון גם לנאצים, לקו קלאקס קלאן, ולמועצת האזרחים הלבנים.
מערכת הערכים עדיין חיה.
מה שנדרש זה לא התנקשויות.
לא רצח, לא הרג.
לא צבאות או ציים כדי 'לפתור בעיות.'
מה שנדרש באמת הוא שינוי בערכים שלנו.
אני חושב שתמצאו בברית החדשה חלק שבו ישו אומר:
"מי מכם הנקי מחטא, שיהא הוא ראשון להשליך עליה אבן"
אינני יודע מה משמעות המילה 'חטא', אבל אני יודע זאת:
ערכים שגויים יכולים לגרום לסבל לא-יאומן לאנשים.
ואנחנו, האומה שלנו, כמו אומות אחרות, בעיקר כמו ילדים,
שאין להם תשובות,
שאין להם פתרונות לבעיות.
עבור רבים הפתרון הוא אלימות, והם אינם פותרים בעיות.
מה שבאמת נדרש הוא שינוי בערכים.
לא בחירתו של מושל כזה או אחר,
אין בזה שום שינוי בערכים.
ב"שינוי בערכים", אני מתכוון לחיים בהתאם ליכולת הטבעית,
במילים אחרות, יכולת הנשיאה של כדור-הארץ.
ואם אנחנו מפרים את זה, נוצרות כל מיני בעיות.
כשאתם מפרים חוקי טבע,
שהם באמת בלתי נתנים להפרה,
הם יניבו השפעות שליליות אחרות.
אנחנו לא חוקרים מה הן פעולות התגמול השליליות על ההתנקשות באוסאמה בן לאדן.
אבל אנחנו יוצרים רשימה של בעיות בהמשך הדרך.
אני חושב שהפתרון לבעיות לוקח זמן רב יותר,
כמובן, שפתרון שפוי לוקח שנים רבות.
והוא, להגיע למערכת ערכים,
שתומכת בטבע, בכדור-הארץ ובכל האנשים שחיים עליו.
אם כולם ילכו בכיוונים מנוגדים,
ויפתחו מערכות ערכים שונות
תיווצרנה בהכרח צרות.
ואינכם יכולים לפתור בעיות ע"י הריגתם של אנשים.
למרות שרובכם מאמינים שנקמה היא מתוקה,
היא מתוקה רק עבור הנאיבים,
ואלו שמחזיקים בגישות ילדותיות שגורמות לנו להרגיש טוב
כשאנחנו נפטרים מאדם מסוים, שמזוהה עם הבעיה.
זה לא פותר את הבעיה.
אם אתם, כאמריקנים, הייתם גדלים בארץ שבה הערכים הללו שולטים,
הייתם תומכים בערכים הללו.
זו לא הריגת האנשים שפותרת בעיות,
זה להתבגר מערכים שלא עובדים יותר,
וזה מה שעלינו לזהות.
אם אינכם מסוגלים לזהות את הערכים שלא עובדים,
אינכם יכולים לבטל אותם.
רק ע"י חינוך ניתן לשנות ערכים של בני אדם.
ומה שעלינו לעשות הוא לפנות לאומות,
ולחלוק עימם חלק מהערכים שלנו, אם נוכל.
ואם אתם לא יודעים כיצד לעשות זאת,
אתם צריכים למצוא את האמצעים לעשות זאת.
זה חיוני לחלוטין שנמצא את האמצעים לגשר על המחלוקות בין האומות,
והדבר הקרוב ביותר שאני מכיר, שיכול לפתור את הבעיות הללו,
הוא להגיע לידי להחלטות, במקום לקבל אותן.
להגיע לידי החלטות משמעו,
להעמיד את כל ההחלטות למבחן, לראות אם הן עובדות.
להשתמש במדדים מדעיים של ביצוע,
ובאופן זה,
אנחנו כנראה יכולים להגיע להסכמים קרובים יותר עם אומות.
אני מאמין שכל האומות זקוקות לאותו דבר -
אוויר נקי, מים נקיים, קרקע לעיבוד,
וביטחון רפואי ובריאותי
וגישה למזון ולצרכי החיים.
אם לא נצליח לעבוד יחד,
בניסיון לפתור את הבעיות הללו,
אני חושש שהבעיות ימשיכו בדרכים הרבה יותר אכזריות,
כי אנחנו לא נוגעים,
או לא מתמודדים,
עם הסיבה שבגללה הערכים הללו באים לידי קיום.
ורק באמצעות מחקר יסודי,
לא תחושות של נקמה,
מחקר יסודי, שיאפשר לאנשים להתבגר משיטות מסויימות שכבר אינן רלוונטיות.
מה שנדרש הוא מערכת ערכים שעולה בקנה אחד עם הטבע של הצורך האנושי.
עכשיו לא רק זה, אלא שבני-אדם הם חלק מהסביבה.
על-כן, הסביבה היא חלק מהצרכים האנושיים,
בין אם אנו מכירים בזאת או לא.
חלק נוסף מהצורך האנושי הוא ההבדלים בערכים.
אם לאנשים יש ריבוי של ערכים שונים זה מזה, יהיה עימות.
כיצד אנחנו ניגשים לבחירת מערכת ערכים הגיונית?
וכיצד אנחנו מציגים מערכת ערכים לאנשים שלא יודעים דבר על מערכת ערכים שכזו?
אני חושב שהדרך הטובה ביותר לעשות זאת היא דרך הדגמה עם סרטים.
בסרטים אנחנו יכולים להראות איך אדם מרגיש שהר-געש כועס.
עלינו להראות את הסרטים הללו,
ואת כנותו של רופא האליל שמדבר על הפתרון (שלו).
ואז עלינו להראות את הכנות של הרומאים שמאכילים את הנוצרים לאריות.
ואנחנו צריכים להציג קבוצה של אנשים שסוקלים אישה,
וכשישו בא ואומר: "מי מכם נקי מחטא, שיהא הוא ראשון להשליך עליה אבן,"
כולנו...
שוגים בערכינו בגלל השלב מוקדם של החינוך ההיסטורי שלנו.
אנחנו מקבלים מערכת ערכים שלא עובדת.
הוכחה - יש לנו מלחמה, מיתון, רעב, עוני, חולי.
ואם החברה שלנו הייתה מוכוונת לעבר שלומם של אחינו בני-האדם,
אני לא יכול לראות שהבעיות הללו היו דומיננטיות.
בחברה שבה כל אדם פועל למען עצמו,
תמריץ עצמי, פועל בשביל עצמו.
אם אנשים היו פועלים בשביל עצמם,
לא הייתה הנורה החשמלית.
לא היו מנועים ורכבים ממונעים,
לא היה חשמל ואגירה וטיהור של מים.
אלו תהליכים שעוזרים לכל האנשים.
ותהליכים שעוזרים לאנשים בודדים הם מערכת ערכים מאוד פרמיטיבית
שנמשכה אל תוך המאה הזאת, שבאמת לא נדרשת.
עם זאת,
זה נראה שבני-אדם לא נוטים לשנות או לשפר את מערכת הערכים שלהם,
עד שלא יהיה כישלון מוחלט של מערכת ערכים זו.
אנשים שמוכשרים כמדענים נוטים להשתהות מעט לפני שהם מאמצים רעיון.
מעט יותר מהאדם הממוצע.
הוא (האדם הממוצע) מנסה להעריך ומניח ש...
"טוב, האדם הזה משתמש בשיטה המדעית, הוא בטח מסיק את המסקנה הנכונה".
אתם יודעים, כשיש לכם אמונה במישהו, מאמינים במישהו...
מדען לא מאמין בכלום.
הוא מקבל, דוחה או שהוא מעכב את ההחלטה.
כלומר, לא מחליט עד שראיות מאומתות נוצרות.
אז הריגת אנשים היא לא פתרון לאף בעיה.
בכלל...
מלחמה היא ביטוי מרבי של בורות.
'טוב' ו'רע' הם חלק ממערכת ערכים,
אין לזה קשר למשהו שבא מתוך תוכו של האדם.
נראה שכל הראיות מצביעות על כך שאינטואיציה אינה מבוססת על הרגשות הפנימיים ביותר,
היא אינה מבוססת על ראיות.
היא מבוססת על חשיפה למערכות ערכים שגויות.
והיכן אתם מתחילים... רוב הערכים,
רוב הערכים האנושיים הם שגויים.
למעט כאשר מדובר במתמטיקה, פיזיקה, כימיה -
הם מתאימים יותר.
אז אני אומר שאם תכירו ספרים וספרות מסוימים
שיש באתר שלנו, ייתכן שזה יעזור לכם.