Tip:
Highlight text to annotate it
X
מאז שהסרטון הזה נעשה
הסרטון הזה אומץ כגירסא הרשמית של פרויקט ונוס לאירועים
באתר הרשמי של הפרויקט תחת שאלות ותשובות, שאלה מספר 107
חלק מהנתונים שעליהם אני מבסס את זה, זמינים אונליין וחלקם מבוססים
על הניסיון האישי שלי בתנועת צייטגייסט בעת היותי מתאם בתנועה בין השנים 2009 ו-2011.
מדוע פרויקט ונוס החליטו להיפרד מתנועת צייטגייסט?
האינטרנט מלא באיזכורים שאי אפשר להתעלם מהם,
כלפי הקשר בין פרויקט ונוס לתנועת צייטגייסט.
ראשית צריך לציין שפרויקט ונוס החליט להתנתק מתנועת צייטגייסט.
בין אם אתם מנסים להבין את טיב היחסים שהיו קיימים בין שני הארגונים,
או אם אתם מנסים להבין למה פרויקט ונוס החליט להיפרד מתנועת צייטגייסט,
הוידאו הזה כנראה יעשה דברים הרבה יותר ברורים.
פרויקט ונוס
במקרה שחלק מכם לא יודעים
פרויקט ונוס הוא ארגון עולמי המבוסס על יותר מ-75 שנה של מחקר
שנעשה על ידי ז'ק פרסקו, מעצב תעשייתי, חוקר רב-תחומי וממציא בן 95.
המעורבות של ז'ק במדע התחילה עוד בילדות.
משכיל בצורה עצומה ואוטודידקט, ז'ק נחשב בעיני רבים
כאדם שהקדים את זמנו, ואנשים מציינים לעתים קרובות
את נקודת המבט הייחודית שלו על החברה - רק עוד עדות
למגוון הרחב של הידע שרכש.
ז'ק ורוקסן הקימו את פרויקט ונוס בתחילת 1980,
למרות שהארגון היה קיים קודם במשך מספר שנים תחת שם אחר.
פרויקט ונוס מקדם מערכת חברתית חדשה שכוללת בין היתר את המעבר ל"כלכלה מבוססת משאבים,"
מונח שטבע ז'ק והוא אחד הנושאים המרכזיים בעבודתו.
צייטגייסט
כ-27 שנים מאוחר יותר, בשנת 2007, אחרי ההצלחה של הסרט "צייטגייסט"
שהציג עולם מלא בעיות שנשלט על ידי כסף דת ואליטות כלכליות,
פיטר ג'וזף, היוצר של הסרט, שחיפש פתרונות,
נתקל בפרויקט ונוס וטס כמה פעמים
למרכז המחקר של פרויקט ונוס בפלורידה כדי ללמוד על הרעיונות של ז'ק מז'ק בעצמו.
הצילומים שפיטר צילם במהלך הפגישות האלה הפכו בסופו של דבר לחלק מסרט ההמשך
של 2008: "צייטגייסט אדנדום"
שלמעשה מציג את פרויקט ונוס כפיתרון לבעיות האלו.
מאז סוף 2008, באמצעות שחרורו של הסרט החדש שלו,
פיטר הקים את תנועת צייטגייסט.
תנועת צייטגייסט שעבדה תחת הדרכתו של פיטר,
הייתה בעצם הרעיון של פיטר לעזור לפרויקט ונוס.
והיא עבדה בשיתוף עם פרויקט ונוס מההתחלה
על פי ההסכם המשותף של פיטר, ז'ק ורוקסן, תחת ההגדרה: "הזרוע הפעילה של פרויקט ונוס."
וכך, פרויקט ונוס קיבל את תמיכתם של עשרות אלפי פעילים שהצטרפו לתנועת צייטגייסט.
בדרך הזו, פיטר הפך (בין אם בכוונה או לא) לא רק לראש תנועת צייטגייסט,
אלא גם לדמות הראשית בקרב כל מי שהיה מעוניין לעזור לפרויקט ונוס.
למעשה, פרויקט ונוס נהגו להפנות אנשים שרצו לעזור להם - לתנועת צייטגייסט,
ואתם עשויים לשמוע אותם עושים את זה בחלק מקטעי וידאו לא מעודכנים.
סימנים ראשונים של דאגה
התקווה לעבוד יחד בשיתוף פעולה החלה להיחלש כשסגנון העבודה של פיטר התחיל להיות ברור יותר.
במקום לעבוד בשיתוף פעולה עם ז'ק ורוקסן,
פיטר הגה פרויקטים ועבד עליהם בעצמו, ורק הביא את התוצר הסופי לאישור.
מנהג שרוקסן אמרה שהיא הרגישה לא בנוח איתו,
משום שזה נראה כאילו שהיא מטרידה אותו עם התיקונים שלה.
היא הרגישה שזה לא ממש עבודה ביחד והיה נראה כאילו מצידו,
הוא רק עושה זאת כדי לצאת ידי חובה.
בסופו של דבר פיטר הפסיק לגמרי את הביקורים שלו במרכז המחקר.
ככל שעבר הזמן לז'ק ורוקסן היו בעיות שהם רצו לדבר עליהן עם פיטר פנים מול פנים.
הם הרגישו שזה יהיה הכי טוב לעשות זאת פנים אל פנים, לא בטלפון או באימייל.
הם ביקשו ממנו לבקר פעמים רבות, אבל זה אף פעם לא הזדמן.
ז'ק ורוקסן היו מאוד מודאגים מכך.
אחרי הכל, הם אפשרו לו לתאם את "הזרוע הפעילה", ובעצם לנהל את הפעילות
שנועדה לקדם את המטרות של פרויקט ונוס ואת ההצעות שלו.
בלבול
ככל שהזמן עבר, זה נהיה ברור יותר ויותר שהסרטים של פיטר יצרו לא מעט בילבול.
שוב ושוב אנשים שנתקלו בתנועה, היו מבולבלים מהשימוש במילה צייטגייסט.
המילה "צייטגייסט" הייתה מקושרת יותר עם הסרט הראשון מאשר עם השני,
שכן הוא היה הרבה יותר פופולרי.
זה גרם להרבה אנשים לחשוב שהתנועה עוסקת בקונספירציות ודת.
פיטר לא רק התעלם מהסיכון הזה ע"י הבחירה של השם של התנועה,
אלא גם סירב לעשות הפרדה ברורה בין הסרטים שלו (ובכך גם הדעות שלו) ובין התנועה.
העובדה שהוא המשיך לענות על שאלות הקשורות לפיגוע התיאומים בתכנית הרדיו שלו
כשהוא היה בפועל ראש התנועה, לא רק יצרה בילבול באנשים שהתעניינו בתנועה,
אלא גם את בפעילים שלה במשך זמן רב מאוד.
אבל זה לא היה רק את הסרט הראשון שהיה הבעיה.
לסרט השני היו בעיות משלו.
לא רק שהוא העלה קונספירציות שוב, אלא הוא גם הציג את פרויקט ונוס מאוד בקצרה,
והציג את הצעדים הבאים שצריך לנקוט בהם, באופן מאוד בעייתי.
כתוצאה מכך הרבה פעילים לא ממש הבינו את הכיוון של פרויקט ונוס או במה הוא עוסק באמת,
שזה לא באספקטים הטכנולוגיים בלבד, ואיך הם ישפיעו על ההתנהגות ומערכת הערכים של אנשים,
אלא באיך מערכות הערכים של אנשים צריכות להשתנות
על מנת לאפשר לשלב המעבר לקרות מלכתחילה.
חלק מהפעילים התחילו לעבוד על קומונות בנות-קיימא בטכנולוגיה נמוכה ודברים דומים.
ואחרים שקעו בהתעסקות במערכות סחר חליפין חלופיות,
רפורמות מוניטריות, קונספירציות, תפיסות ניו-אייג', תפיסות של דמוקרטיה ישירה
ופתרונות אחרים בתוך המערכת המוניטרית.
לאף אחד מכל אלה אין שום קשר לפרויקט ונוס.
זה היה נפוץ במיוחד בקרב התאים המקומיים
בגלל היעדר התקשורת בינם לבין הפורום הבינלאומי
שהיה מורכב ממתאמים מקומיים ופיטר ג'וזף.
נראה כאילו המילה "צייטגייסט" הפכה למין סמל,
מושג רחב, שהתחיל ללכת רחוק יותר ויותר אפילו מהקונספט של תנועת צייטגייסט עצמה,
והפך לתופעה תרבותית שהייתה נתונה לכמות עצומה של פרשנויות שונות.
פרשנויות שהחלו להיות מיוחסות גם לפרויקט ונוס.
פיטר שם לב לחלק מאי-ההבנות האלה בשלב מוקדם מאוד,
ולחץ ללא הפסקה להתרחק מרעיון הקומונות ולעבור לעסוק בחינוך.
עם זאת, המסר הזה הועלה בעיקר בתכניות הרדיו האינטרנטיות שלו
ולעתים נדירות הגיע לפעילים מקומיים מרחבי העולם,
שהיו מקבלים את המידע שלהם מהסרטים
שחולקו והוצגו על ידי הפעילים של תנועת צייטגייסט.
הסרטים האלו נתפסו פחות או יותר כאילו היו האג'נדה של תנועת צייטגייסט.
מיסאינפורמציה ומעט פעולה רלוונטית
תנועת צייטגייסט הפכה לישות משל עצמה בניהולו של פיטר,
ופרויקט ונוס שהיה המקור של כמעט כל הרעיונות מאחוריה,
נדחק לשוליים יותר ויותר.
באתר של תנועת צייטגייסט, בראיונות שלו, בהרצאות שלו ומה לא,
פיטר הציג את המטרות של פרויקט ונוס בתור: "המטרות של תנועת צייטגייסט."
הוא השתמש בניתוח של ז'ק של סיבות השורש של הבעיות בחברה,
בתור "הניתוח של תנועת צייטגייסט" (של בעיות אלו),
והשתמש בהרבה מושגים שז'ק מדבר עליהם כמושגי המפתח של תנועת צייטגייסט.
הוא אפילו לקח רעיונות מתוך הספרים של ז'ק ושם אותם בסרטים שלו.
הקרדיט שפיטר נתן לז'ק היה רחוק מלמנוע את הבלבול הבלתי נמנע.
הרבה אנשים בתנועה קיבלו את הרושם שתנועת צייטגייסט עוסקת ברעיונות לשינוי חברתי,
בזמן שפרויקט ונוס עוסק רק בבניינים תכנון ערים וטכנולוגיה.
למעשה, הרבה מהם חשבו שפיטר היה בעצם מאחורי הרעיונות האלו.
זו הייתה בעיה חמורה אפילו עוד יותר
מאחר והיה נראה שפיטר לא ממש תפס לגמרי בעצמו
הרבה מהאספקטים של פרויקט ונוס,
לכן, הפעילות של התנועה, שנוהלה על ידי פיטר,
הייתה רק לעתים נדירות רלוונטית למה שפרויקט ונוס ניסה לקדם.
היו מעט מאוד מאמצים שנעשו כדי להגיע לדמויות בעלות השפעה, כדי לקבל זמן אוויר,
לא היו שום מאמצים למעשה למצוא משקיעים כדי לסייע לתמוך בשלבים הבאים של הפרויקט,
ולא הייתה שום תשומת לב לחינוך הקהילה עצמה,
באמצעות קבוצות לימוד וקבוצות קריאה.
יותר ויותר היה נדמה שהתנועה לקחה כיוון משלה.
סיור ההרצאות ברחבי העולם של פרויקט ונוס
בשנת 2010, ז'ק ורוקסן, התחילו את סיור ההרצאות שלהם ברחבי העולם,
בו הם פגשו הרבה פעילים של התנועה
וניסו לתת להם מידע נוסף על פרויקט ונוס באופן אישי.
הם הופתעו לגלות כמה מעט רוב הפעילים ידעו על פרויקט ונוס.
בזמן הסיור הם ראו הרבה מודעות שנכתבו על ידי תנועת צייטגייסט
שמקדמות רק את האתר הראשי שלה ללא התייחסות לפרויקט ונוס,
על אף שהשתמשו בכל החומרים של פרויקט ונוס.
כשהם ציינו את זה בפני פיטר וביקשו ממנו ליידע את הפעילים על הוספת פרויקט ונוס לפרסום שלהם,
התשובה שלו הייתה: "העניין כבר יפתח חיים משל עצמו."
בפרויקט ונוס הרגישו שזה היה בעייתי מאחר ולפרויקט ונוס יש כיוון מסוים, שמבוסס על מחקר,
והם הרגישו שחשוב לכוון אנשים למקור, כיוון שהוא עדיין חי ומסוגל לענות על שאלות,
זאת כדי לשמור על השלמות של הממצאים ככל האפשר,
ולא לתת לעניין "לפתח חיים משל עצמו."
הסרט העלילתי הגדול של פרויקט ונוס
באמצע מרץ 2011, וידאו עלה לערוץ היו-טיוב של פרויקט ונוס, שבו ז'ק רוקסן בפעם הראשונה
ביקשו תרומות עבור הסרט העלילתי הגדול שעליו הם עובדים במשך שנים.
מה שנראה לראשונה כאירוע משמח בקרב פעילי תנועת צייטגייסט,
היה למעשה נושא רגיש ומתוח בין פיטר ופרויקט ונוס.
חשוב לדעת שהפרויקט הזה הוא לא רק עבודה של שנים,
אלא גם חלק מרכזי בשלב המעבר, שאמור להשיג תמיכה ציבורית
ושינוי בערכים בכמות עצומה של אנשים.
זה גם היה חלק מהתכנית הזו, 40 שנה לפני שפיטר נכנס לתמונה.
הפיצול
בחודש אפריל 2011, עלה וידאו ביו-טיוב שצולם, באחד הסיורים בהרצאה של ז'ק במרכז המחקר,
שמראה את ז'ק מדבר על איך שפיטר ותנועת צייטגייסט
לא ממש מבינים את הכיוון של פרויקט ונוס.
הדבר הביא למחלוקת פומבית לגבי למה הוא אמר את זה
בפורומים של תנועת צייטגייסט ובשיחות בצ'ט הקולי.
במסגרת הויכוחים הללו, פיטר הצהיר בפומבי
כי הוא לא מאמין שהסרט יצליח
שהוא לא מאמין שהם יצליחו לגייס את הכסף מהקהילה
ושהוא מרגיש שזה שימוש מוטעה בכספים של הקהילה שצריך להוציא על פרויקטים אחרים.
זמן קצר לאחר מכן, פיטר הגיע אל הצ'ט הקולי כדי לענות על שאלות
ואחריו הגיעה רוקסן אחרי שנקראה למקום.
כשהיא הגיעה היא אמרה שפרויקט ונוס החליט לסיים את ההשתייכות הרשמית עם תנועת צייטגייסט
ושהיא לא תהיה עוד "הזרוע הפעילה."
היא הזמינה את כל מי שרוצה לעזור לפרויקט ונוס לבוא ולעבוד עם פרויקט ונוס ישירות.
בימים שלאחר מכן, רוקסן תיארה את האבסורד
של להיות במצב של לשמוע הסברים פומביים ללמה הפרויקט שלהם לא יעבוד
מאדם שעובד איתם בזמן שבו הם מחפשים אחר משקיעים,
וכמה זה לא הגיוני ש"הזרוע הפעילה של פרויקט ונוס" לא תתמוך בפרויקט העיקרי שלו.
זה היה יותר מדי.
התוצאות ומילים לסיום
התוצאה של הפיצול היא שחלק מהאנשים בתנועת צייטגייסט הצטרפו
למה שעכשיו הם "צוותי האקטיביזם של פרויקט ונוס", ועובדים ישירות איתו.
אחרים נשארו בתנועת צייטגייסט והיום הם ממשיכים לקדם
אספקטים מסוימים של פרויקט ונוס יחד עם רעיונות אחרים.
רובם כבר לא בקשר עם פרויקט ונוס.
הפיצול הזה הפך גם הרבה תאים של תנועת צייטגייסט
לאפילו יותר עצמאיים כלפי הפרשנות שלהם למושג "צייטגייסט,"
וחלקם פועלים בדרכים שונות לחלוטין ממה שאפילו פיטר ג'וזף מנסה לקדם.
במילים פשוטות, בפרויקט ונוס החליטו
שהם לא יכולים להמשיך להיות משויכים לארגון
המנוהל על ידי אדם שעובד לבד, בכיוון שלו,
שלא מבין את כל הקונספטים של פרויקט ונוס,
מבצע פרויקטים ללא התייעצות עם ז'ק ורוקסן,
ודוחה את הפרויקטים שהם באמת רוצים לעשות.
זו לא הייתה זרוע פעילה של פרויקט ונוס אלא משהו אחר לגמרי.
בראייה של פרויקט ונוס,
תנועת צייטגייסט מנסה לקדם את מה שהם חושבים שהם הרעיונות של פרויקט ונוס,
בלי לדעת עליו מספיק.
עם זאת, זה נושא באמת גדול מדי להיכנס אליו בסרטון הקצר הזה.
עד היום הזה, הרבה אנשים מקשרים את פרויקט ונוס בטעות עם קונספירציות,
קומונות ועוד.
אם אתם נתקלים בייחוסים כאלה, בבקשה יידעו אחרים באמצעות הוידאו הזה.
אנחנו מזמינים אתכם ללמוד עוד על פרויקט ונוס ב:
www.TheVenusProject.com
תודה שצפיתם.
אפשר למצוא אותנו גם באתר הישראלי www.DiscoverVenus.com