Tip:
Highlight text to annotate it
X
מילטון פרידמן
מונופולים
מר פרידמן, כמה התערבות ממשלתית אתה חושב שדרושה למנוע עליה של
מונופולים ואוליגופולים תחת שיטת היוזמה החופשית או שזה יסתדר מאליו
ובכן, אני מאמין שאם תבחן את מקור המונופולים והאוליגופולים תמצא שכמעט כולם מקורם בהתערבות ממשלתית
אני חושב שהמצב הוא כמעט בדיוק הפוך. תן לי להראות את זה בצורה מאוד פשוטה
נניח שאני אשאל את הקהל הזה את השאלה האהובה עלי בתנאים אלו: יש לכם חוק אחד שאתם יכולים להעביר
מטרתו היחידה היא להפחית את היקף המונופולים, זו מטרתו היחידה. יש לכם חוק אחד.
איזה חוק יהיה הכי אפקטיבי בלהשיג את המטרה הזאת. איזה חוק אתה היית מעביר
אני לא מתכוון לאיזה גימיק, זה לא שיהיה חוק עם 4,000 חלקים שונים. אני לא שואל שאלה מאוד מסובכת
מה הייתי עושה? מגביל את גודל השוק שהם יכולים.. ובכן זו הצעה אחת, הצעת ההגבלה.
אבל אתה תסכים איתי מיד אני בטוח שההצעה שלי הרבה יותר טובה.
וזה סחר חופשי. לבטל את כל המכסים ואת כל ההגבלות על סחר חופשי
ואתה מאפשר לעולם לבוא כתחרות ולמנוע מונופולים מקומיים
האם זה לא יביא הרבה יותר תועלת בלמנוע מונופולים מאשר הגבלה על גודלם של עסקים עם הרבה פחות הגבלה על החופש של אנושי
עכשיו אם תשאל את עצמך, שאל את עצמך מאיפה מגיעים מונופולים. בארה"ב המנופולים
החזקים והחשובים ביותר הם ללא ספק אלו שנוצרים מזכויות יתר שניתנות ע"י הממשלה
המונופול של רישיון לערוץ טלוויזיה, ניתן ע"י הממשלה במחיר אפסי
זהו מקור של זכויות מונופוליסטיות, זה היה גם מקור של עושר גדול לכמה אמריקאים ידועי שם
המתן של מכסי מגן, עם תעשיית הפלדה בארה"ב. האם היה להם איזשהו מעמד מונופוליסטי או אוליגופוליסטי אם הם לא היו מסוגלים
לגרום לממשלה להטיל הגבלות על יבוא של מוצרים זרים וכו'
מונופולים של איגודי עובדים הם מקבלים את כוחם ואת התמיכה מחוקי
דיוויס-ביקון, רוש-הליאק ופעולות ממשלתיות אחרות המונעות תחרות ע"י אחרים
. זה מאוד קשה, למעשה אני ניסיתי לחשוב, וג'ורג' סטיגלר הוא מומחה גדול יותר ממני אז אולי כדאי לשאול אותו,.
איזה מונופולים פרטיים קיימים שהצליחו לשמר את עצמם לאורך תקופה ארוכה ללא סיוע ממשלתי
אני בעצמי הצלחתי לחשוב רק על שנים, אחד הוא בינלאומי, מונופול היהלומים של דה בירס.
זה באמת יוצא דופן, אני לא מבין את זה אולי ג'ורג' יכול להגיד לנו את התשובה אבל הוא מצליח לאורך תקופה ארוכה של שנים
והשני זה בורסת ניו יורק, לא בזמן האחרון כי מאז 1934 יש לה את העזרה של הרשות לני"ע.
אבל לפני 1934 מבערך מלחמת האזרחים ועד 1934 למיטב ידעתי לא היתה לה תמיכה ממשלתית והיא עדיין שמרה על מונופול אפקטיבי
אבל בכמעט כל מקרה אחר יש לך מונופול זמני שמתפתח ואם הממשלה לא באה להבטיח את קיומו הוא מתפרק לחתיכות
מסילות הרכבת נהיו מונופול רק בגלל שהם הצליחו לגרום ליסוד נציבות הסחר הבין מדינתית
תובלה במשאיות היא מונופול כי נציבות הסחר הבין מדינתית מונעת תחרות, ואפשר להמשיך
ולמצוא שכל מקרה של מונופול היפותטי אחד אחרי השני נובע מעזרה ותמיכה ממשלתית
אז אני חושב שהתשובה לשאלה שלך, ולך ולי יש את אותה מטרה כאן. היא פחות התערבות ממשלתית לא יותר