Tip:
Highlight text to annotate it
X
מלכת האריות של ממלכת החיות מעניקה יותר דמוקרטיה לאזרחיה על ידי הוספת
רשות מחוקקת לממשל.
האזרחים מקבלים קול אחד כל אחד ומחולקים למחוזות. כל מחוז יבחר נציג אחד
לשלוח למועצת הג'ונגל החדשה.
כדי להבין איך המערכת הזו עובדת, נבחן מושבה קטנה שבה ישנן
רק שתי מפלגות: באפלו וג'קלופ.
מושבה זו מחולקת לארבעה מחוזות. בבחירות הראשונות מועמדי ג'קלופ מנצחים
בשניים מהמחוזות ומועמדי באפלו מנצחים בשאר.
הכל טוב במשך כמה מערכות בחירות עד שנערך מפקד ממלכת החיות
ומראה כי האוכלוסייה השתנתה וגדלה.
כדי לייצג טוב יותר את האוכלוסייה הגדלה מתווסף מושב חדש למועצת הג'ונגל
כך שצריך לשרטט את הגבולות של המחוזות מחדש.
פה מתחילות הצרות. שרטוט גבולות אלקטורליים הינה בעיה פוליטית עצומה.
נציגי מועצת הג'ונגל מחליטים לשכור את שירותיו של יועץ ערמומי כדי לעזור להם להבין
איפה לשים את הגבולות החדשים.
אם הסמור משרטט גבולות מלבניים הכל בסדר, כי מועצת הג'ונגל
תייצג, ככל הניתן, את אופן הצבעת האזרחים.
עם זאת, הסמור לא עושה את זאת. במקום זאת, הוא אומר למפלגת באפלו, שאם ישלמו לו,
הוא יכול להפוך את הרוב הקטן שלהם לניצחון סוחף בבחירות.
עם רוב מיוחס במועצת הג'ונגל הבאפלו לא יצטרכו להקשיב יותר
לפיליבסר המציקים של הג'קלופ, ולכן הבאפלו משלמים בשמחה.
איך הסמור יכול לספק את הסחורה? בפשטות מדכאה: על ידי דחיסה של
של בוחרי ג'קלופ רבים למחוז אחד ופיזור של השאר, מפלגת הבאפלו
יכולה לזכות במושב נוסף מבלי שאף מצביע יחליף מפלגה.
מה שהסמור והבאפלו עשו נקרא "ג'רימנדרינג" - שינוי מכוון
של גבולות מחוזות בחירה לטובתם.
מספר מערכות בחירות מאוחר יותר, מפלגת הג'קלופ התת-מיוצגת וממורמרת ניגשת
לסמור ושואלת אם הוא יכול לתפעל את הגבולות לטובתם במקום לטובת הבאפלו.
ואכן הוא יכול. באמצעות אותו הטריק, הסמור אוסף את בוחרי באפלו לכמה מחוזות
ומפזר את השאר בין תומכי ג'קלופ.
לאחר הבחירות, הג'קלופ, שמייצגים מיעוט מהמצביעים,
הופכים למפלגת הרוב במועצת הג'ונגל.
זה כוחו הנורא של ג'רימנדרינג: הסמור יכול לקחת את אותם בוחרים
ולגרום לכל אחד מהצדדים לזכות בבחירות.
באופן לא מפתיע, עסקיו של הסמור גדלים ובסופו של דבר בכל מושבה בממלכת החיות
משלמים לו כדי לעשות ג'רימנדרינג למחוזות שלהם.
עם כל כך הרבה לקוחות, הסמור משתמש כעת במחשבו כדי לחשב אלפי
קומבינציות בעזרת מודלים סטטיסטיים מורכבים של התנהגות בוחרים כדי להשיג את התוצאות שהוא צריך.
מלכת האריות רואה את מעשי הסמור ומגרשת אותו מהממלכה שלה. אבל, המפקד
עדיין מעיד שצריכים לשרטט את המחוזות מחדש ככל שהאוכלוסייה משתנה.
אז איך זה ייעשה?
מלכת האריות מציעה את הפתרון הברור: ועדה דו מפלגתית חייבת להסכים על כל
שינויי גבולות.
זה נראה כמו רעיון טוב. אחרי הכל, אם שני הצדדים צריכים להסכים על המחוזות,
אז הם חייבים להיות בסופו של דבר הוגנים לכולם.
אבל, אחרי כמה מערכות בחירות שעושות שימוש בפתרון זה, המלכה מבחינה כי היא תמיד
רואה אותם פרצופים במועצת הג'ונגל. נציגים כמעט אף פעם לא מפסידים
בבחירות במחוזות שלהם.
מתברר כי האינטרסים של הנציגים והאינטרסים של האזרחים אינם
זהים. אזרחים רוצים בחירות שבהן המועמדים צריכים להתאמץ לזכות בקולם. אלה הן
בחירות צמודות שבהן יש לשני המועמדים סיכוי לנצח.
אבל נציגים לא רוצים בחירות צמודות, הם רוצים בחירות בטוחות. בחירות בהן
הם מתמודדים במחוזות שמלאים בתומכים.
מאחר שהנציגים אחראים על שינוי הגבולות, הם מייצרים את המחוזות הבטוחים ביותר
האפשריים.
לכן, ועדות דו מפלגתיות אינן מספיקות. כדי באמת לתקן ג'רימנדרינג יש שלוש
אפשרויות:
הראשונה היא להקים ועדה ציבורית בלתי מפלגתית של מומחים או שופטים
שתשרטט את הגבולות.
ועדות ציבוריות הן הרבה יותר טובות מאשר ועדות דו מפלגתיות, אך עדיין לא אידיאליות
כי הן בדרך כלל מקבצות אזורים דומים יחד, כך שהבחירות לא תחרותיות
ותמיד קיימת האפשרות שהוועדה הציבורית היא לא ניטרלית
כפי שהיא נראת.
האפשרות השנייה היא לתת למתמטיקה לשרטט את הגבולות. ישנן מספר דרכים
מבחינה מתמטית לחלק שטח למחוזות שווים באוכלסייתם.
הדוגמה הפשוטה ביותר נקראת "שיטת הקו המפצל הקצר ביותר". מוצאים את הקו הקצר ביותר
שמפצל את המצביעים לשתי קבוצות שוות בגודלן וחזור על התהליך לפי צורך עד שכל המחוזות מוגדרים.
פתרון זה הרבה יותר טוב מאשר ועדה ציבורית, אבל עדיין
מדי פעם מייצר תוצאות מוטות בשל מזל רע של איפה הגבולות
עוברים.
אבל על ידי פרסום האלגוריתם, כל אזרח יכול לבדוק את התוצאות ולהיות בטוח
כי אין הטיה מכוונת בשיטה.
הפתרון האחרון הוא בלתי צפוי: לשכור שוב את שירותיו הסמור ולאמץ ג'רימנדרינג.
אבל הפעם, לשלם לו כדי שייצר תוצאות שמשקפות באופן הקרוב ביותר את כלל הבוחרים.
למרות שזה נראה מעוות, זו היא בעצם הדרך הטובה ביותר להימנע מייצוג לא פרופורציונלי
הבעיה הגרועה ביותר של ג'רימנדרינג ללא ספק.
המחשבה על שלושת הפתרונות הללו משאיר את המלכה לא מרוצה.
שני הראשונים הם שיפורים, אבל עדיין עלולים לגרום לבחירות לא תחרותיות או לא מייצגות
בעוד הפתרון השלישי פשוט מרגיש לא בסדר. ג'רימנדרינג למען להימנע מהבעיות של ג'רימנדרינג
זה ... מוזר.
שהיא נזכרת במה שהיא למדה על הבחירות בעבר, היא מבינה שבעיית הג'רימנדרינג
היא באמת רק סימפטום של בעיה בסיסית יותר: השיטה שלפיה כל אזרח
מקבל רק קול אחד ובוחר רק נציג אחד.
ישנן דרכים למנוע ג'רינמדרינג ולשמור על בחירות תחרותיות כדי
לרצות את אזרחיה, אבל כדי לעשות את זה מלכת האריות תצטרך לעשות
שינויים משמעותיים בדמוקרטיה שלה.