Tip:
Highlight text to annotate it
X
MR. קארני: שלום לכולם. ברוכים הבאים הבית הלבן.
לפני שאני לוקח את השאלות רק רציתי לציין כי כיום משרד הבריאות
ושירותי האנוש הודיעה כי 12800000 האמריקנים ירוויחו 1.1 מיליארד דולר
הנחות מחברות הביטוח. אלה הנחות תימסר על ידי אוגוסט 1. את הנחות
התאפשרו על ידי טיפול משתלמת מעשה, אשר בדרך כלל דורש חברות הביטוח
לבלות לפחות 80 אחוז מהצרכנים " הפרמיה דולרים על טיפול רפואי, לא פרסום,
בונוסים, או מעל הראש. אם חברות הביטוח לא עונה על הקריטריון הזה, הם חייבים לספק
הנחות לצרכנים שלהם.
הנחות הן רק דוגמה נוספת לאופן שבו חוק טיפול משתלמת נותן לצרכנים
ערך טוב יותר עבור הדולר שלהם הבריאות ועושה הבריאות שלנו למערכת חזקה יותר.
אני בטוח שיהיו הרבה שאלות על זה, ואולי על בעיות אחרות.
בן פלר.
ש תודה, ג'יי. רציתי לשאול על Fast ועצבני והמעבר על ידי צוות בית
לצטט את היועץ המשפטי לממשלה על הבוז. מבחינה היסטורית, ב standoffs אלה, יש
כמה ההסדר שהושג בין הלבן בית הקונגרס כדי למנוע פוטנציאל
בית המשפט במאבק זה יכול לפגוע באף צד. פחית אתה אומר לנו אם יש לדרך מאמץ כזה
עכשיו בין הבית הלבן והרפובליקנים על הגבעה?
MR. קארני: אני יכול להגיד לך שאנחנו בהחלט רוצה לפתור את זה, אם יש רצון טוב,
הרצון לפתור אותה מצד בית הרפובליקנים.
אני חושב שזה שווה לקחת צעד אחורה. ליד בתחילת השנה, הודיעה הרפובליקנים
שאחד הראשי החקיקה שלהם אסטרטגי סדר העדיפויות היה לחקור את הממשל
נזק הנשיא מבחינה פוליטית. אנחנו תשעה ימים הרחק תום הפדרלי
תחבורה מימון, המבטיחה מקומות עבודה כמעט מיליון פועלי בניין
כי הקונגרס לא עברה תחבורה הצעת החוק. אנחנו 10 ימים מן ההלוואות לסטודנטים
הכפלת שיעור, באופן פוטנציאלי להשפיע על 7.4 מיליון לווים. עם זאת, במקום ליצור
מקומות עבודה או לעזור למעמד הבינוני, הקונגרס הרפובליקנים מתמקדים זה מבחינה פוליטית
מוטיבציה, במימון משלם המסים, הבחירות השנה מסע דיג.
הבעיה של gunwalking היה שדה מונחה טקטיקה מתקופת חזרה הממשל הקודם,
וזה היה זה היועץ המשפטי של המינהל כללי שסיים זה. למעשה, השופט
מחלקת בילה את 14 החודשים האחרונים אדיב חוקרי הקונגרס, כולל ייצור
7,600 עמודים של מסמכים המעידים על 11 שימועים בקונגרס. עם זאת, הרפובליקנים
מתעקשים לנוע קדימה במאמץ זה הרפובליקנים ומשפטנים אובייקטיביים יש
ציין הוא פוליטי גרידא.
לאור האתגרים הכלכליים הניצבים בפני המדינה, אנו מאמינים כי הרפובליקנים בית צריך במקום
להיות מעורב במאמצים כדי ליצור מקומות עבודה ולהגדיל הכלכלה, ולא תיאטרון פוליטי.
ש אז אתה חושב שזה תיאטרון פוליטי. אבל האם יש משהו קורה מאחורי הקלעים?
האם אתה חושב שיש מאמץ בתום לב, שניתן היה כאן כדי לפתור את זה?
MR. קארני: כפי שאתה יודע, היועץ המשפטי לממשלה ביקש פגישה עם יושב ראש
הוועדה, בעוד אני להפנות אותך משרד המשפטים לקבלת פרטים נוספים,
עשה מאמץ להגיע לפתרון על זה משנה. וזה בהחלט שלנו - אנחנו מאמינים
שווה את המאמץ לנסות למצוא פתרון. אבל לנו יש נכונות מצד שני
בצד לעבוד איתנו לגלות כי פתרון.
חשוב לציבור לדעת - הציבור, על פי רוב, הוא לא במיוחד
מודע לעניין זה - כי כל מסמך קשור למבצע מהיר ועצבני
כבר מזמן שנמסר הקונגרס החוקרים. וכפי שציינתי קודם, זה
הוא תפעול טקטיקה שנוצר בתחום בזמן הממשל הקודם
כי כאשר התגלה על ידי עו"ד באופן כללי, כאשר הוא נעשה מודע לכך, הוא הגיע
אותו ממשל זה. הוא כינה את זה למפקח הכללי לחקירה.
הוא הוכר על ידי היועץ המשפטי לממשלה ואחרים בממשל זה, לרבות
הנשיא, כטקטיקה פגומה כי צורך להיות הסתיימה חקירה, וזאת הממשל
עשה את זה.
על מה מדובר, אחרי כל הזמן הזה ולא כל המסמכים וכל העדויות,
היא ניסיון לצבור נקודות פוליטיות. אני חושב שזה - מדברים על פגמים - פגום
לנסות, כי זה הגישה הזאת אני חושב זה מסביר לפחות באופן חלקי מדוע הקונגרס
יש את הרייטינג הנמוך ביותר אישור הציבור כל זיכרון, אם לא בהיסטוריה. כך הוא
שלנו לאור העניין.
שאלה אחרונה שאלה. האם אתה יכול להבהיר או להרחיב על מה אתה מדבר על כל מסמך כבר
בתנאי כאשר הנשיא הכריז זכות על מסמכים מסוימים?
MR. קארני: נכון. הנושא כאן הוא על לאחר שעות עובדות, מסמכים פנימיים בעלי
לעשות עם היכולת של הרשות המבצעת לפעול כראוי ובאופן עצמאי
בתגובה חקירות בקונגרס התקשורת פניות. כל מה שהיה
- כל פיסת תיעוד המתייחס המבצע עצמו - אם הריבית
כאן הוא במבצע - איך זה קרה, מארצות המקור שלה, איך היא אושרה, למה
כגון טקטיקה שגויה הועסק, כי יש ניתנו לחוקרים בקונגרס.
הטענה של זכות קשור הגנה על הרשות המבצעת של
קיבולת, המעוגנת בחוקה ב הפרדת הרשויות, כדי לדון באופן עצמאי
ו להגיב כראוי הקונגרס חוקרים של בקשות פניות התקשורת.
הייתי שימו לב, כמו שאמרתי, עו"ד התייחס באופן כללי זה, כאשר נודע לו
זה ולשים לזה קץ, עם המפקח כללי. המפקח הכללי יש גישה
על כל המסמכים הנדונים כאן, וגם הוא חוקרת בבית של היועץ המשפטי לממשלה
הבקשה.
רויטרס ואז ג'ייק.
ש תודה, ג'יי. על התפטרותו של המסחר מזכירת המדינה, האם תוכנית הנשיא למנות
מישהו אחר ולנסות לגרום להם אושר?
MR. קארני: ובכן, ראשית, הייתי להפנות אותך להצהרה של הנשיא הודה ג'ון
ברייסון על שירותו, ציין מר ברייסון עשרות שנים של שירות גם במגזר הפרטי
המגזר והן במגזר הציבורי. ואני עושה להפנות אותך למכתב של שר ברייסון להסביר
ההתפטרות שלו.
ד"ר בלנק, בקי ריק, ישמש ממלא מקום שר המסחר. אם יש לנו כוח אדם
ההכרזה לעשות מעבר לזה נודיע אתה יודע. אבל הנשיא יש הרבה ביטחון
ב ד"ר בלנק - שימשה בתפקיד זה כבר עשיתי את זה די טוב - ויש לו
מידה רבה של אמון ביכולתה להמשיך את העבודה החשובה כי המסחר
המחלקה עושה.
ש אז זה לא, אין תוכנית למנות מישהו אחר?
MR. קארני: לא, אמרתי שאם היו לנו כמה אנשי מצהיר בזאת היינו מספקים את זה,
ואנו, אם וכאשר אנו עושים.
ש קיי. בוא ננסה על דבר אחר. יש סיפור טיימס היום על ה-CIA לסייע
בעלות הברית לוודא כי הנשק לא מקבלים לידיים הלא נכונות באופוזיציה הסורית.
אני לא יודע אם אני יכול לתת לך לדבר על ענייני המודיעין, אבל אני תוהה אם
אתה יכול לדבר על כמה אתה יודע על האופוזיציה וכמה לאף אחד ביטחון
יכול להיות כי נשק ללכת הסורי התנגדות להישאר מחוץ בידי פוטנציאל
אויבים?
MR. קארני: אני מעריך את מה שרשמת כי אני לא הולך לדון בענייני מודיעין.
אני יכול לומר כי ככלל - ו זה משהו שאני כבר ציין לפני - כי
במסגרת תקופה זו לסייע לאופוזיציה לבסס את עצמו כבר אחד שם יש לנו
הערכה, אשר מהווה התנגדות. ו - שמנו לב כי בהחלט יש כמה
אלמנטים של האופוזיציה זה לא בהכרח ידידותית לארצות הברית. הם לא
מהווים את חלק הארי של האופוזיציה, האופוזיציה אינה אחידה לחלוטין, כפי שאתה
יודע. אבל שוב, זה יהיה נפרד משנה מסוגיית שאתה הועלה
גבי השאלה.
ש אז כמה ביטחון יש לך את זה אתה יודע מספיק על האופוזיציה כי
למעשה אתה יכול לכוון את זרימת הנשק בכיוון הנכון?
MR. קארני: ובכן, שוב, אני לא להעיר על המאמר אז אני לא יכול - אני יכול רק לומר
לך כי העמדה שלנו על מתן הקטלני הסיוע לא השתנה.
מה אני יכול לומר לך הוא שאנחנו מספקים הומניטרי לסייע לעם הסורי. אנו מספקים לא קטלני
סיוע האופוזיציה, ואנו ממשיכים לעבוד עם האופוזיציה, בתיאום עם
השותפים הבינלאומיים שלנו, כדי לעזור להם לארגן את עצמם, כדי לעזור להם לפתח יכולות גדולות יותר,
כל כחלק מתהליך של הכנה המעבר הפוליטי העם הסורי
בהחלט רוצים וראויים וכי יהיה להתקיים.
ש וזה מפסיק ממענים את האופוזיציה נשק?
MR. קארני: שוב, אנחנו לא, כעניין מדיניות, סיוע קטלני האופוזיציה.
ג'ייק.
ש המסמכים נחסמים באמצעות המנהל הזכות, הם כל אותם אנשים או
בבית הלבן? או שהם כל פנים מסמכי משרד המשפטים?
MR. קארני: אין לי דרך לאפיין המסמכים הנדונים כאן. אני יכול להגיד
לך את זה מזמן, הממשל סיפק תיעוד על שאלות ספציפיות בנוגע
פקידי הבית הלבן לאומי צוות הביטחון. זה היה לפני הרבה זמן,
אשר מדבר - זה היה בסתיו האחרון - מדבר איך ממושכת זו חקירה פוליטית
כבר מתמשך.
נקודת עשיתי קודם לכן היא שזה הטענה מבוססת על הצורך המוחלט לכך
הנשיא, כמו סוכן של הרשות המבצעת הסניף - לא רק הממשל שלו
אבל הממשל בכל הולך קדימה - כדי לשמור על הפרדת הרשויות, כדי
להגן על היכולת של הרשות המבצעת לדון בנושאים האלה, לעבוד
באופן עצמאי בהתאם בתגובה אלה סוגים של פניות.
הבעיה כאן הייתה פעולת המכונה כמבצע מהיר ועצבני, וזהו
נחקר ביסודיות על ידי המפקח בכלל, מי שיש לו גישה לכל המסמכים האלה,
כולל אלה שאתה שואל עליו. וכאשר מדובר על המבצע עצמו,
הכל סופקה הקונגרס החוקרים. וזו באמת הבעיה,
לא? זה, איך את הפעולה קרה? וזה מקור במשרד שדה
בזמן הממשל הקודם. זה היה בסופו של דבר תחת ממשל זה, על ידי עו"ד זה
כללי.
ש המבצע החל בסתיו 2009. המבצע מהיר ועצבני החל -
MR. קארני: טקטיקה החל הקודם הממשל.
ש בסדר, אבל את הפעולה - אתה כל הזמן אומר -
MR. קארני: אוקיי. הטקטיקה החלה הממשל הקודם, זה היה נגמר
במסגרת זו כאשר היועץ המשפטי לממשלה גילו את זה והאמנתי זה היה פגום
טקטיקה. לאחר מכן הוא הפנה אותו מפקח כללי.
ש המסמכים, כי הנשיא הוא שמכריז הזכות ההנהלה ולא לחשוף - את
לא יודע או שאתה לא הולך להגיד אם כל אחד מהם או מאף אחד
בבית הלבן?
MR. קארני: שוב, אני לא מתכוון לאפיין מסמכים הקשורים זה אלא להגיד את זה,
בעניין הספציפי של הבית הלבן - אף אחד בבית הלבן - וזה מתייחס, אני חושב
- ואתה יודע אם לכסות את זה, ואני יודע כמה אנשים יש פה - אתם יודעים כי אלה
המסמכים נמסרו, והם שם בחוץ וכן נמסרו בחזרה בסתיו - הם
קשר עם מישהו בבית הלבן יודעים על המבצע שנקרא מהיר ועצבני.
כל מסמך הקשור לבית הלבן, אף אחד בבית הלבן יודעים על Fast
ותפעול ועצבני סופק - ב הפעם סופק חזרה בסתיו.
ש בתחילת 2011, כתב משרד המשפטים מכתב לקונגרס שבו אמרו משהו
זה לא היה נכון.
MR. קארני: נכון.
נכון ש? לדבריהם, ATF היה שום לעשות עם הרובים מעבר אל מקסיקו. כי
לא נכון, וזה לקח להם עד דצמבר 2011 לקחת את זה בחזרה. היא לא לגיטימית
חקירה ופיקוח אחריות כדי לגלות מה משרד המשפטים
ידע מתי הם נתנו מידע כוזב לקונגרס?
MR. קארני: קודם כל, אני חושב שזה משנה נדונה ביסודיות הקונגרס
העדות, כולל תשע הופעות של היועץ המשפטי לממשלה, כולל 7600 -
ש - לאחר הצהרה כוזבת?
MR. קארני: - מסמכים סופקו. בעיה - אני להפנות אותך מוביל
חבר הקונגרס המפלגה הרפובליקנית אשר עצמו, קרא לזה פוליטיקה. אני חושב
רוב האנשים בחדר הזה מבינים את זה הוא על פוליטיקה. לא מדובר בניסיון
האמת האלוהית בעניין רציני - אשר לכן טקטיקה להשתמש בפעולה זו
משומש, איך זה מקורו, והתוצאות של השימוש בו.
הממשל הזה לוקח ברצינות רבה, היועץ המשפטי לממשלה, כפי שהוכח על ידי
הפעולות שנקט, לוקח את זה ברצינות רבה. והוא הוכיח את נכונותו
לנסות להגיע לפתרון בעניין זה עם חוקרי הקונגרס. עד כה,
האינטרס של בית הרפובליקנים כבר כדי להשתמש פוליטית, כפי שהם בתצוגה המקדימה
לעולם בתחילת השנה כאשר הם הבהירו כי זה היה אחד
המטרות העיקריות שלהם השנה.
ש ג 'יי, רק שאלה אחת אחרונה. המשפחה של בריאן טרי, משמר הגבול שנרצח סוכן
אשר על זירת הרצח לפחות 2 מהם נמצאו רובים, הם לא מסכים עם האפיון שלך
על חקירות אלו. הם אומרים היועץ המשפטי לממשלה של סירוב מלא
לחשוף את המסמכים הקשורים מהיר ועצבני והנשיא אובמה הטענה
רמת הרשאות המנהל משמש מתחם זו טרגדיה. היא מכחישה את המשפחה טרי
העם האמריקאי את האמת. זה הצהרה מעורך הדין של המשפחה טרי.
MR. קארני: תראו, אנחנו בהחלט מסכימים עם צריך לברר את האמת על למה מהיר
ועצבני קרה, למה טקטיקה, שוב, הועסק הממשל הקודם
בפעולות שונות, נעצר על ידי זה היועץ המשפטי לממשלה - מדוע זה קרה.
ולכן היועץ המשפטי לממשלה התייחס זה המפקח הכללי. לכן אנו
סיפקו הקונגרס כל מסמך מתייחס הניתוח עצמו הוא ב
הנושא כאן כשאתה מדבר על המשפחה כי אתה מתייחס. ו -
ש משפחת טרי.
MR. קארני: משפחת טרי. וזה להיפרד ניסיון של חברי קונגרס,
חברי הקונגרס הרפובליקנים של, לנסות לזכות בנקודות פוליטיות - כמו הסנטור Grassley
התייחס רצונו "פוליטית הקרקפת "- כי הוא נפרד מן מנסה
לגלות את האמת על מה שקרה פעולה זו, מה זה ניהול
כבר רודף שכן היועץ המשפטי לממשלה גילו את זה.
תן לי להסתובב קצת. סטיב, וכן ואז נורה. כן.
ש האם אתה יכול לומר חד משמעית שיש לא - לא היה שום טיוח?
MR. קארני: בהחלט.
ש אין מה להיות מכוסה על ידי משרד המשפטים, על ידי הבית הלבן, כמו
מבחינת המעורבות שלך -
MR. קארני: שוב, היועץ המשפטי לממשלה -
ש - לא הדבר הראשון, אבל -
MR. קארני: היועץ המשפטי לממשלה התייחס זה עניין של המפקח הכללי.
המפקח הכללי יש גישה מלאה לכל המסמכים אנו דנים כעת - גישה מלאה.
הוא חוקר את העניין הזה. קונגרס סופק מספר עצום של מסמכים
- 7,600 עמודים. זה סופק גישה ליועץ המשפטי לממשלה על שמונה פעמים,
כמו גם שאר בכירי משרד המשפטים ואת הגורמים הרלוונטיים לעניין זה. ו -
זה נמשך כבר חודשים על גבי חודשים חודשים.
הטענה של זכות קשור את הצורך המוחלט של שמירה על ההנהלה
העצמאות של הסניף מעוגנת בחוקה ב הפרדת הרשויות, כדי לאפשר לו
הולם באופן עצמאי להגיב - לדון ולהגיב כאלה
פניות. זו טענה כי כבר על ידי הממשלים של שני הצדדים היכרויות
חזרה 30 שנה. וזה העניין - כי מה הבעיה כאן.
שוב, היועץ המשפטי לממשלה הממשל את התהליך בסופו של דבר זה הלכה למעשה. הוא כינה אותו
המפקח הכללי. המפקח הכללי יש חוקר מאז, ויש לו
גישה לכל המסמכים האלה.
כן, נורה.
ש על סוריה, היא ארצות הברית, יחד עם בעלי ברית, מוכן לתת לנשיא בשאר אסד
מעבר בטוח מחוץ לגבולות המדינה?
MR. קארני: אין לנו להחליט. זה תלוי העם הסורי להחליט
מר גורלו של אסד. וזה - אני יודע הדוח שאתה מדבר, ואני הייתי
המדינה פשוט כי עמדתנו לעבוד עם הקהילה הבינלאומית, לעבודה
עם השותפים שלנו כדי לנסות להביא פוליטי המעבר העם הסורי
נואשות ראויים. וזה האמונה משרדנו כי המעבר הפוליטי לא יכול לקחת
מקום ללא בשאר אסד פורש, הסרת עצמו מהשלטון.
ש אז מה אתה מציע קורה אסד כאשר הוא מסיר את עצמו מהשלטון?
MR. קארני: ובכן, זה לא עניין ארצות הברית להחליט, בטח לא
לבד. העובדה הפשוטה היא שאנחנו צריכים -
ש לכן, כאשר אסד שלבים למטה הוא יכול להישאר סוריה?
MR. קארני: הנשיא אסד לא עשה שום אינדיקציה - אני חושב שהוא עשה כל אינדיקציה
כדי להפך - שהוא הולך להשתתף במעבר זה הפוליטית שלו אנשים
דורשים. במקום זאת הוא השיקה אכזרי תקיפה נגד בני עמו, תקיפה
זה ממשיך עד עצם היום הזה.
ש אבל עמדת המדיניות האמריקאית היא להתקשר למעבר פוליטי בדרכי שלום. האם יש
תשובה עם מה לעשות עם אסד פעם הוא לפרוש?
MR. קארני: שוב, זה לא משהו בארה"ב מחליט. זו היתה הבעיה,
אני חושב שאתה זוכר, כי הועלתה במהלך המצב בלוב. ארצות הברית עושה
לא לקבל החלטה על אופי של מנהיגים להסיר את עצמם מהשלטון.
זה ברור עד העם הסורי.
ש אבל אולי תימן היא השוואה טובה יותר. האם ארה"ב מעודדת קופי אנאן לארח
מין סוג בכנס, שם יש להיות מעבר של כוח כמו שעשו
נשיא תימן סאלח יש חסינות? האם אפשרות פוטנציאלית?
MR. קארני: אני לא מתכוון לנהל משא ומתן מ כאן התוצאה בסוריה אלא לומר
עמדה ברורה שלנו היא כי אסד אין מקום בעתיד של סוריה. הוא ויתר מזמן
כל תביעה שיש לו למקום בעתיד של סוריה כמנהיג שלו על ידי פעולות הזוועה שהוא מחובר
לקח במאמץ לסכל את רצון העם הסורי ואת כדי לשמור על האחיזה שלו על
כוח.
ש ואז השאלה האחרונה על סוריה. לאחר bilat בין הנשיא אובמה והנשיא
פוטין, לא נראה אינדיקציה לאחר מכן החל פקידים אמריקאים ואחרים
כי פוטין הביע שהוא לא התחתן לאסד. האם זה נכון?
MR. קארני: אני לא מתכוון לדבר בשם הנשיא פוטין. אני יכול רק להגיד לך את זה, כנשיא
אמר ועוד אמר, כי סוריה בהחלט נושא לדיון במהלך ממושך שלהם
המפגש בין שתי המדינות ואת נתח שני המנהיגים הרצון להפסיק את האלימות בסוריה.
ואני להפנות אותך לדוחות כי מנהיג אחד עשה. אבל אני לא יכול לדבר בשם הנשיא
פוטין מכאן.
אד.
ש מאחר שאנחנו מדברים על שקיפות על מהיר ועצבני, מהיר אחד על ברייסון,
מזכיר ברייסון פורש. הוא עכשיו - יש לך נוסף האירוע עם הנשיא ומזכיר
ברייסון. למה זה לא פתוח כל התקשורת אל מצלמות הטלוויזיה? יש לנו לא
ראיתי אותו מאז פגע וברח אירועים. אולי אנשים רוצים לשאול שאלה. אולי
אנחנו רוצים לראות עד כמה בריא הוא. למה זה לא לפתוח את המצלמות?
MR. קארני: מזכיר ברייסון הגיש שלו מכתב ההתפטרות; הנשיא קיבל
זה. זה עניין - מבחינת בריאותו מצב, הייתי פשוט להפנות אותך שלו
מכתב ההתפטרות ואת להפנות אותך אז אותו אל משרד המסחר במשך נוסף
שאלות על כך. זהו מצב שם -
ש טוב, אנחנו רוצים -
MR. קארני: - נשיא המדינה נפגש עם מזכיר ברייסון להודות לו על שירותו,
להודות לו על החודשים שבילה המסחר מזכיר לשבח אותו על חייו
השירות במגזר הציבורי והפרטי.
ש אתה שוב ושוב, על מהיר ועצבני, כל הזמן אומר היועץ המשפטי לממשלה ראוי
קרדיט על סיום מבצע הברחת נשק, אבל אתה נראה עוזב את העובדה
הסוכן טרי נהרג, ולא -
MR. קארני: בכלל לא, אד. זה עלבון.
ש לא, אבל אתה לא הזכרת - האם הוא לא ראוי - היועץ המשפטי לממשלה - אתה
לתת לו קרדיט על סיום המבצע. האם הוא לא מגיע יש מי שמאשים את העובדה
כי פעולה זו הביאה הברחת נשק סוכן פדרלי נהרגים על השעון שלו?
MR. קארני: טוב, עשה היועץ המשפטי לממשלה ברור והוא הבהיר פעמים רבות,
כולל שמונה פעמים הוא העיד בגבעת הקפיטול ביחס לעניין זה,
כי כאשר נודע לו על זה, לקח את העניין הזה במיוחד קשה. לכן הוא סיים
את זה, ולכן הוא התייחס אותה המפקח הכללי לחקירה.
זוהי טקטיקה הועסק בפעולות במינהל לפני - במהלך
לפני הממשל. זה היה שדה מונחה טקטיקה. זה לא היה משהו שנוצר
את וושינגטון. כאשר התגלה על ידי היועץ המשפטי לממשלה הוא שם לזה סוף,
והוא השיקה - או ביקש חקירה לתוך זה. אני חושב שזה מוכיח את רצינות
שבה הוא רואה את זה.
ש הענקת האשראי גם היועץ המשפטי לממשלה כאן בתדרוך זה מתהפך - אני
חושב שאתה בשלב מסוים אמר כל הדפים הקונגרס - 7,600 עמודים. אבל ההבנה שלי
הוא המפקח הכללי במשרד המשפטים קיבל עשרות אלפי עמודים. אני חושב
מספר משהו 70,000 - 80,000 דפים. אז איך אתה יכול להגיד כל דף הופעל
על אם הקונגרס קיבל כ -10 אחוזים מזה?
MR. קארני: ובכן, אני חושב שאתה ומרתק ב הקשבה סלקטיבית מעט.
ש טוב, שאמרת כל דף -
MR. קארני: מה שאני אמרתי הוא כל דף קשור המבצע מהיר ועצבני. וזה
זה מה הוא הנושא כאן - איך עשו את הפעולה קרה, איך טקטיקה זו מתחילה להיות
משמש - טקטיקה שגויה, אשר מכיר את כולם - לרבות היועץ המשפטי לממשלה, נשיא
של ארצות הברית, מנהיגי הקונגרס שני הצדדים היתה טקטיקה פגום
טעות. ובגלל זה זה היועץ המשפטי לממשלה הפנה את העניין הזה כדי IG לחקירה.
מה זה להיות - את המסמכים שעליהם זכות היא להיות קבע הם מנהלים פנימי
הסניף מסמכים שיש להם קשר עם התגובה לשאלות הקונגרס, תגובה לתקשורת
פניות. אלו סוגים של דיונים יש היה מוגן תחת זכות כעניין
של הפרדת הרשויות מעוגנת החוקה על ידי הממשלים של שני הצדדים
מלפני 30 שנה.
ש כמה דפים הוא -
MR. קארני: אני לא צריך לספור הדף אותך, אד.
ש כלומר, נתנו לנו שום מידע על מה מכוסה ומה הנשיא
טוען הזכות ההנהלה על מעבר הגנה רחבה יועצים עצות -
MR. קארני: כפי שאתה, אני חושב אולי יותר אחרים, נתון עניין זה בבית שלך
הרשת, מכיר את הממשל, בעיקר משרד המשפטים, שיתפה פעולה
באופן נרחב עם חוקרים בקונגרס, סיפק תיעוד מקיף. הממשל
סיפקה גם מסמכים הקשורים עניין בין אם לאו אנשים הלבן
בית ידע על המבצע הזה אז -
MR. קארני: - ובתנאי -
ש כמה דפים -
MR. קארני: - תן לי לגמור, בבקשה, אד - ו ובלבד בסתיו האחרון. ולא היה
הרבה עניין אותו כי הוא מאוכזב אלה ניסו להפוך את הפוליטיקה
של זה.
והנה היא העובדה המרכזית בעניין זה: זה חודשים ארוכים לתוך זה, זה חודשים רבים
שם בית מנהיגי הרפובליקנים כבר מתמקדים על זה ולא לעזור לכלכלה לצמוח
או לעזור לו ליצור מקומות עבודה, היא שיש אין ראיות על שום דבר מעבר למה עו"ד
הגנרל אמר בעניין זה. ו שלנו רמת שיתוף הפעולה הייתה נרחבת.
ש אבל כשאתה אומר, "לחזור בסתיו האחרון," הזכות בכיר של הנשיא טוענים
רק הגיע אתמול. אז למה אנחנו מקבלים אין מידע -
MR. קארני: כי עשינו את כל -
ש - ואיך הוא רחב היקף? כלומר, מה זה מכסה?
MR. קארני: אד, אני יכול לנסות להשיג יותר פרטים עבורך, מבחינת מה הוא מכסה.
אין לי מספרי עמודים בשבילך. מה יכול לומר לך הוא כי הטענה של הזכות
הגיע בזמן התברר כי לא היתה כוונה להסדיר נושא זה,
לפחות בשלב זה, במאמץ בתום לב, מנהיגי בית הרפובליקנים, שהם
מחויבות שלהם בעבר הודיעה בפומבי הכוונה לקיים הצבעה בוז - מאוד
מחווה פוליטית, הצבעה מפלגתית לחלוטין; וכאשר המאמצים כדי לפתור את העניין בדרך אחרת
מותשים, על מנת לספק באופן מוחלט אחריות צורך הרשות המבצעת
שהנשיא הזה חייב לספק מטעם הממשל שלו כל ממשל עתידי,
צעד זה ננקט.
ש ג'יי, בשאלה זו כמה רחוק את הזכות הולך, באופן מסורתי, הרשאות לערב אחד
יחסי הגומלין עם הבית הלבן צוות הבית הלבן, או הביטחון הלאומי.
במקרה זה, נראה ללכת מעבר לזה. האם המחשבה הכללית בבית הלבן
זכות זו מנהלים - משתמשים בה לסניף כל המנהלים, אפילו -
MR. קארני: ובכן, סטיב, אני לא עורך דין, אבל אני חושב שאתה צריך לעשות מחקר קטן.
האמת היא הטענה שלנו עולה בקנה אחד עם העמדות שננקטו על ידי ממשלים קודמים
בסכסוכים עם הקונגרס כי תאריך חזרה הממשל בוושינגטון בשנת 1792.
ניתוח החוק הוא מבורך על ידי משרד המשפטים הקריירה הצוות, אשר המליץ גם דמוקרטית
הממשלים הרפובליקנים על הקונגרס מנהלים יחסי. וכאשר הן היסטורית
החלטות להתאמן המשפט לאשר, העובדה כי מסמכים מתגוררים בתוך הסוכנות
ולא בבית הלבן לא רלוונטי אם הם זוכים.
יש לפחות חמש דוגמאות אנו יכולים לספק לך מן ההיסטוריה הקרובה איפה זה בא לידי ביטוי.
כריס ואז דן.
ש ג'יי, בשנת 2007 מתח ביקורת על הנשיא אובמה הנשיא לשעבר בוש לטענה ההנהלה
הזכות, לא על מסירת מסמכים קשור פיטורים של תשעה עורכי דין בארה"ב.
האם הוא לא מפעיל את הסיכון של להסתכל צבוע על ידי ביקורת על הנשיא לשעבר ועכשיו
למעשה לעורר את אותה פעולה?
MR. קארני: לא, כי זה הנשיא, שוב, היא - לאחר ביצוע, דרך המחלקה שלו
המשפטים, מאמץ יוצא דופן על מנת לשתף פעולה עם הקונגרס בעניין זה של מתן
אלפי עמודים של מסמכים, שיש היועץ המשפטי לממשלה להעיד שמונה פעמים - בטענה
זכות אשר שומרים את היכולת של מנהל סניף עכשיו ובעתיד כדי
לפעול באופן עצמאי, כפי המעוגנת החוקה.
הייתי לציין כי מדובר בפעם הראשונה נשיא אובמה קבע את הזכות. אבל כמו שאתה
מכיר, הנשיאים הקודמים של שני הצדדים עשו זאת שוב ושוב. על פי CRS,
הזכות ההנהלה כבר קבע 24 פעמים מאז 1981. הנשיא ג'ורג' בוש הכריז
זה שש פעמים. הנשיא קלינטון, 14 פעמים. הנשיא ג'ורג' H.W. בוש טען את זה פעם אחת.
והנשיא רייגן, שלוש פעמים. למעשה, הנשיא אובמה עבר זמן רב יותר ללא בטענה
זכות מכל נשיא האחרונה שלושה עשורים, אשר עולה בקנה אחד עם
משפט שאתה מצוטט.
השורה התחתונה היא, אחרי הרמה של שיתוף פעולה כי אני חושב מדגים את הממשל
עניין מוחלט לגלות את האמת על פעולה מהיר ועצבני, ו
למה זה טקטיקה שגויה שימש, מקורו ויישומה, מאמציה לעבוד
עם הקונגרס על מנת לספק מידע זה שנדרשה תחת פיקוח לגיטימית
הצרכים, הטענה התקבלה - כי זה הפך למסע דיג פוליטית.
וזה ראיה מוחלט - ואני עושה להפנות אותך לדוחות על ידי הקונגרס
בית - ליתר דיוק, רפובליקאי בקונגרס מנהיגים מתחילת השנה, מקום
הם הבהירו כי אחת העדיפויות העיקריות שלהם בשנה זו היה להשתמש החקירה שלהם
כוח בבית כדי לצבור נקודות פוליטיות בשנה זו בחירתו. אני חושב בידיעה
אומר לך דבר על המניעים כאן.
ש אתה עושה בשלב זה שהפכת על אלפי מסמכים, ועם זאת לא כל
מהמסמכים כי הקונגרס רוצה לראות. אז מה ההבדל? למה לא
MR. קארני: ובכן, אני חושב שאני שהבהיר תשובות כמה פעמים את השאלות
כל מסמך הנוגע מהיר ו המבצע ועצבני סופק. ועוד
ניתנו, כפי שציינתי בסתיו האחרון, כי להתייחס לאף אחד ידע
הבית הלבן היה על ההתרחשויות מבצע מהיר ועצבני - שוב, במסגרת
מאמץ לשתף פעולה, כחלק מהמאמץ כדי לפתור את העניין באופן מקצועי,
לא בצורה פרטיזנית.
למרבה הצער, חלה התחייבות ברורה יו"ר מעורבים מנהיגים
המפלגה הרפובליקנית בבית הנבחרים, אלא גם בסנאט כדי לנסות להפוך את זה פוליטי
הבעיה.
ואני חושב שזה שווה בדיקה עם העם האמריקאי בשאלה האם הם חושבים כי
שווה את המאמץ - כי זה מה שהם מה שהקונגרס לעשות בזמן הקונגרס
ניתן להעביר הצעות חוק שמחר יהיה לשמור מיליון פועלי בניין על
העבודה בארץ במשק זה. הם ניתן להעביר הצעות חוק שמחר יהיה
להבטיח כי מורים לא יפוטרו, ומורים כי פוטרו
יחזור לכיתה. הם יכולים להעביר הצעת חוק מחר כדי לספק גישה
היסטורית נמוכות ריבית המשכנתאות ל האמריקאים ברחבי הארץ, במשך תקופה
לאן אנחנו עדיין מאוד להתאושש דיור נורא - שיש בועת דיור
פרץ ואת המשבר שהתפתח במשך כל כך הרבה משפחות עם לגבי ערכי שלהם
בתים.
אלה מעשים שהעם האמריקאי הקונגרס צפוי לקחת. הם לא מצפים
הקונגרס לבזבז זמן על רקע פוליטי דיג משלחות, אשר זה יש ספק
להיות.
ש ועל בשלב זה, הנשיא עומד לקיים אירוע מאוחר יותר היום לקרוא על הקונגרס
להעביר הצעת חוק שישאיר ההלוואה סטודנט שיעורי נמוכים. מנהיגים בית הסנאט
במפלגה הרפובליקנית אומרים כי הם לא שמעתי מהנשיא או מאף אחד
הממשל בימים האחרונים בתגובה למכתב ששלחו.
MR. קארני: טוב, זה פשוט לא נכון.
ש זה לא נכון?
MR. קארני: זה פשוט לא נכון. אני לא יכול לדבר עם כל תקשורת הנשיא
יש לו - כמו שאתה יודע, הוא היה משתתף בפסגת G20. אבל אנו פועלים
עם חברי הקונגרס לקבל את זה נעשה.
ש ב שני הצדדים?
MR. קארני: בהחלט על שני הצדדים. ו - העובדה הפשוטה היא הסיבה היחידה
למה אנחנו עושים את הדיון הזה היא כי הנשיא אובמה העלה את זה, הביא אותו
תשומת הלב של הציבור, הלך ברחבי הארץ מדברים על זה. לא היית שומע
על הצורך המוחלט להבטיח כי אלה שיעורי ההלוואה לא להכפיל אם לא היו
להחלטה של הנשיא אובמה כדי להדגיש את הצורך הזה. ובסופו של דבר, אנחנו הולכים
לקבל את זה נעשה, אני מאמין, כי זה הפעולה שנקט. ואנחנו פעיל
עובד עם חברי הקונגרס לקבל את זה לעשות.
הייתי עושה זאת - ראינו את הדפוס הזה לפני: סירוב לפעול, אפילו סירוב להכיר
אין בעיה, אלא אם כן נשיא מדגיש את זה, מסתובב בארץ מדבר
איך זה משנה, כיצד - בניגוד הטענות של חלק במפלגה הרפובליקנית
- חינוך הוא מאוד עניין כלכלי, כיצד - בניגוד לקביעה של רמקול
בית - זה לא בעיה "מזויף", זה נושא רציני יותר
7 מיליון סטודנטים בארה"ב. וזה למה אנחנו צריכים לפעול על זה, וזה
מדוע בסופו של דבר אנו מאמינים שאנחנו יכולים לקבל שם נגמור עם זה.
ש ובכן, האם קיבל קרוב יותר בקביעת מה תשלום עבור ייראה?
MR. קארני: אני חושב - אני לא מוכן לנהל משא ומתן מכאן את הפרטים, אבל התשובה
הוא, כן, באופן כללי. כי כמו שאתה מסור, אשר, שוב, היא חלק מדפוס,
כאשר יש הכרה של הרפובליקנים כי זה היה צריך להיעשות, כי הציבור
עמד על כך, היה סוג של קלות מאמץ כעס יש הקרקפת שנזרק על ידי
לאחר לא מתאים, לא רלוונטי תשלום Fors מצורף אליו. אבל עכשיו אנחנו מגיעים לנקודה שבה
אנחנו יכולים לקוות להגיע להסכם שכולם יכול לחתום על זה יבטיח כי רק
כמה ימים את שיעורי ההלוואה לא יוכפל ל 7400000 או 7.3 מיליון סטודנטים אמריקאים.
דן.
ש במהלך מסיבת עיתונאים אותה הבוקר, ננסי פלוסי הציע הרפובליקנים היו
הולך אחרי היועץ המשפטי לממשלה כי הוא כבר נלחם בדיכוי הבוחר בדרכים שונות
מדינות. ואכן, כשהיא עטופה לה מסיבת העיתונאים, היא שוב חזר ואמר
נקודה. האם המניות הבית הלבן כי הנוף?
MR. קארני: אני לא יכול להיכנס - או אני לא יכול אלוהיות המניעים מאחורי מה שאני חושב
אני מציע באופן ברור היא דבר שאנו מאמינים הפך למסע דיג זה מיותר
וכן ראוי הקונגרס בשלב זה, כאשר הם יכולים להיות הפועל על דברים אמריקאים
אנשים אכפת, זה יכול לעזור למשק לגדול, לעזור את המורים לחזור לעבודה ולהמשיך
בנייה העובדים בעבודה. אני לא לראות את מסיבת העיתונאים שאתה מדבר
ל.
מה שאני כן מאמין, לבין מה שאנחנו מאמינים, הוא שמנהיגי הרפובליקנים יש, ורפובליקנים
חברי הקונגרס יש, דרך הפעולות כי הם לקחו בכל הנוגע לעניין זה,
חי עד ההכרזה שלהם בתחילת השנה שאחד החקיקה הראשית שלהם
ואת סדרי העדיפויות האסטרטגיים יהיה לחקור הממשל ופגיעה הנשיא
מבחינה פוליטית. אם אתה לא מאמין לי, אני להפנות אותך אליהם. הם אמרו את זה. והם
משחק על סדר היום שלהם, שהיא מצערת עבור העם האמריקני.
ש מוקדם יותר אמרת שאתה רוצה לראות את זה נפתר. במסגרת ההחלטה,
אתה רואה את הנקודה שבה הבית הלבן, הממשל יהיה מוכן למסור
על מסמכים אלה הנדונים, אולי, בתנאים מסוימים?
MR. קארני: אני לא מתכוון לנהל משא ומתן מ הנה איך זה יעבוד. אני לא הולמת
אדם לעשות את זה גם פה או עם חברים הקונגרס. אני פשוט אומר שיש לנו
עשו כל מאמץ להסדיר נושא זה, לשתף פעולה עם הקונגרס, כדי לספק את
תגובה - מענה הולם לגיטימית פיקוח עניין של הקונגרס.
אנו מאמינים מאוד חזק שיש התפקיד מתאים לגמרי לגיטימי
הפיקוח של הקונגרס, ולכן יש לנו שיתוף פעולה נרחב כמו שיש לנו
בחקירה זו ואחרות. או כך למה להיות - כפי שציינתי בתגובה
שאלה נוספת, לאור ההיסטוריה של טענות רמת הרשאות מסוג זה ב -30 השנים האחרונות,
נשיא זה וקבע את זה 1 זמן בשלב האחרון של היסטוריה ב
אלה - בשלב האחרון של כהונתו כל נשיא באותם 30 השנים האחרונות.
אבל יש נקודה שמעבר לה הוא שלו , אחריות המנהל של הרשות המבצעת
הסניף, לעם האמריקאי לעתיד נשיאים ומנהלים בעתיד,
לשמור על הפרדה המעוגנת בחוקה הרשויות, כדי לשמור על היכולת של ההנהלה
הסניף לדון ולהתייעץ פנימי כך שהוא יכול הולם באופן עצמאי
לענות לשאלות כאלה.
שאלה על מקרה ברייסון, היא מנהלת את הבית הלבן כל סוג של חקירה תאונות אלה,
או זו רק חקירה משטרתית?
MR. קארני: הבית הלבן לא. ושוב, אני פשוט לציין כי ביום הזה כי
מזכיר ברייסון הגיש את התפטרותו והנשיא קיבל אותה, כי שלנו
העניין הוא מאוד מודה מר ברייסון על שירותו הן בניהול זה
ואת השירות שלו הן פרטיות במגזר הציבורי במשך שנים רבות, כדי
מאחל לו הצלחה.
ש ג'יי, אמרת לשאלה קודם לכן לא היה בבית הלבן טיוח מעורב
אלה מסמכים שהנשיא היה הזכות הכריז על. ואתה גם אמר כי,
רק שוב, כי הנשיא הוא רק מנסה כדי להגן על מעוגנת בחוקה
כוחה של הרשות המבצעת לקבל החלטות באופן עצמאי. במסמכים האמורים
האם יש מידע כי אם לשים על שיא הציבור היה לסכן את הביטחון הלאומי
עניין או להביך את הבית הלבן?
MR. קארני: ובכן, אלה הם - (צחוק) - אני לא הולך לתת לך את הקריאה של
מסמכים הנמצאים תחת השאלה כאן להתייחס לטענה של הזכות. מה
אני יכול להגיד לך הוא שאין שום דבר מסמכים אלה הקשור מהיר
ועצבני המבצע. ואני פשוט פתק יש לך להרהר בעובדה
היועץ המשפטי לממשלה התייחס הזה למפקח כללי על החקירה, מפקח
כללי יש גישה כל המסמכים כפי חבר הרשות המבצעת.
אני מניח ש השאלה היא האם אתה מכריז זה בעיקר על העיקרון להבטיח את ההפרדה
כוח או שיש בעיה לאומית אבטחה -
MR. קארני: תודה על הניסוח הזה. זה תלוי אך ורק על העיקרון. אין לזה שום
לעשות - (צחוק) - לא, לא, אין לזה שום לעשות - יש לנו כבר ברור לחלוטין על
העובדה כי המבצע הזה השתמשו בטקטיקה שמקורו במשרד בתחום זה
פגום, זה לא בסדר, וזה היה נורא השלכות על המשפחה טרי, ויש
לא להיות מועסק. וזה עו"ד באופן כללי, כאשר נודע לו על זה, לשים
סוף והפנו אותו לחקירה.
אני חושב שזה - הרבה לפני זה הפך בעיה של בית הרפובליקנים כדי פוליטיזציה,
זה היה משהו כי היועץ המשפטי לממשלה דאג היה נחקר על ידי המפקח
כללי.
מבחינת הטענה של זכות, זה הוא, כמו שאמרתי אני חושב על מספר
פעמים כבר היום, ממש על העיקרון. זה לא משהו
הנשיא לוקח בקלילות. הוא עושה את זה כי האחריות היא שלו בתור מנהל האחוזה של
הרשות המבצעת לשמור על היכולת של זה ניהול, כל ממשל
הולך קדימה, כדי לתפקד כראוי באופן בלתי תלוי על ענף של הקונגרס
של הממשלה.
ואני חושבת, שוב, בתשובה לשאלה של אד למה הוא עושה את זה רק עכשיו: כי
עבדנו כל כך קשה לשתף פעולה ולהגיע להסכם עם חוקרי הקונגרס
כפי שהם רדפו פיקוח לגיטימית שלהם לפעולה מהיר ועצבני. אבל
הם הבהירו בדוחות שלהם, זה לא מה שנראה המניע
כאן.
כן, ג'ארד.
ש האם יש לדרך החיפוש אחר קבע תחליף ברייסון, ומי יעמוד בראש
את זה?
MR. קארני: אין לי כל הודעות אדם לעשות. ואם יש לי אחד, אני אהיה בטוח
כדי ליידע אותך. ד"ר בלנק כבר ממלא מקום שר המסחר בעבר. היא עשתה
מעולה עבודה. לנשיא יש אמון מלא ביכולתה לשמש בתפקיד זה שוב.
היום אנו מודים ג'ון ברייסון על שלו השירות.
ש ואז, מעקב.
MR. קארני: כן.
ש עבור האחרון כמה ימים, סנטור מרקו רוביו הביע תסכול כי הוא לא היה
התייעץ לפני הנשיא עשה עלייתו מדיניות ההכרזה. למה לא, בהתחשב
הוא אמר שהוא עובד על משהו ביחד אותם קווים?
MR. קארני: ובכן, הקונגרס יש לו את היכולת לפעול על זה מאז הרפובליקנים חסמו
חוק חלום, למרות שזה היה רוב ההצבעה בסנאט. ומה הנשיא
הבהיר בהודעתו בגן הוורדים ביום שישי היא שזה פתרון זמני,
זה לא פתרון קבע. קונגרס צריך לנהוג כך שיש לנו פתרון קבע.
ולעניין שלך, זו ההודעה, קודם כל, על ידי מזכיר נפוליטנו.
זה קשור הבניין על אכיפת ההחלטה על פי שיקול דעתה התביעה ו
זה על מימוש האכיפה שלנו סדרי עדיפויות.
זה לא קשור - זה כבר דווח כדי המבצעת. בואו פשוט להיות ברורה,
אין צו המבצעת. זוהי ההודעה על ידי מזכיר נפוליטנו כי הוא על
אכיפת סדר העדיפויות שלנו, אשר כפי אני חושב שאנחנו כבר הבהיר והדגים
לפי הספר, אנו מאמינים כי יש למקד על מי הם פושעים ואלה
מסוכן.
וזה מה זה פיתוח חדש הנשיא דן בגן הוורדים,
זה מזכיר נפוליטנו הודיעה, נועדה ב, אשר להבטיח כי אנו אכיפת
את החוק באופן עושה את ההחלטות הנכונות מבחינת סדרי עדיפויות, ואינו הוגן
וגם שלא לצורך להעניש אנשים שבאים המדינה הזאת על לא עוול שלהם,
לעתים קרובות תינוקות וילדים צעירים, הרואים הם עצמם האמריקאי האמריקאי ביותר
דרכים, אשר תורמים לחברה זה יכול להיות עובדים במעבדות שלנו ולטפל המכללות שלנו
- וזה מה זה מתמקדת.
ש אבל הוא לא דרך לבנות תמיכה להגיע אל הסנטור שבבירור יש הרבה
-
MR. קארני: תראה, הנשיא כבר הבהיר לאורך כל הדרך כי הוא מעוניין מאוד
פתרון חקיקתי למצב הזה.
ש למה לא להגיע אל הסנטור רוביו על זה?
MR. קארני: ובכן, יש לנו, באופן כללי, הושיט את ידו אל חברי הקונגרס. תראה,
יש לנו פה מצב שבו המועמד של המפלגה הרפובליקנית, ראש כי
צד בשלב זה, אמר שהוא יטיל וטו חוק חלום. זה לא מעודד כפי
סימן של שיתוף פעולה או נכונות על ידי הרפובליקנים, למרבה הצער, כדי -
ש סנטור רוביו -
MR. קארני: ובכן, הסנטור הרפובליקני רוביו הוא 1.
ש הוא לא מיט רומני.
MR. קארני: ומה למדנו כאשר נבחר על בסוף 2010 הוא רפובליקני
האופוזיציה להפסיק את תמיכת הרוב עבור מעבר של חוק את החלום. עכשיו, אם יש
זהו שינוי של נוף, נשיא זה יהיה בברכה זו, בתקווה כי הקונגרס יהיה
לפעול - כי ההכרזה גרמה יום שישי לא בכל אמצעי תיקון זה קבע
הבעיה.
אוליבייה.
ש ג'יי, שמענו הרפובליקנים הקוראת מחזיק היועץ המשפטי לממשלה להתפטר או להיות
ירו בימים האחרונים. יש משהו קרה ב -48 השעות האחרונות כי יש לחה
או ידידות של הנשיא עם או אמון היועץ המשפטי לממשלה?
MR. קארני: בשום פנים ואופן לא. הייתי מתייחס לך הערות שלי על דיג פרטיזן
משלחות ותיאטרון פוליטית, ואחד הסיבות וההשלכות של הקונגרס
עם הרייטינג הנמוך ביותר האישור רשמה בהיסטוריה.
ש תעדיף לנו משפט חדש אמון היועץ המשפטי לממשלה אז?
MR. קארני: לנשיא יש אמון מלא על היועץ המשפטי לממשלה.
שאלה עד כמה הנשיא יהיה להיכנס לעמוד על ידי אריק הולדר בעיצומו של כל זה -
MR. קארני: אני לא בטוח מה זה אומר. לנשיא יש אמון מלא -
ש נשיא תצא אמירה? הנשיא מוכן לדבר עם מנהיגי הקונגרס,
מנהיגי הרפובליקנים במיוחד כדי לנסות -
MR. קארני: אנחנו עסוקים עם - יש לנו היה וימשיך להיות מעורב ב
מאמץ לפתור בעיה זו, ולהמתין הפגנה מעניין לפתור את זה באופן
לא הכל על תיאטרון פוליטי.
ש אז אנחנו צריכים להיות מסוגלים - היינו מניחים שהנשיא יהיה -
MR. קארני: אין לי הודעות כדי להפוך על לוח הזמנים של הנשיא.
כן.
ש ג'יי, היו ההערות שלך כמה דקות לפני על האיום של רומני להטיל וטו על חלום
לפעול כאילו הוא נבחר, זה משהו זה היה בתצוגה מקדימה מה הנשיא הולך
יש אומרים מחר באורלנדו?
MR. קארני: לא, זה ציון עובדה כי אני חושב שאני כבר השמיע בעבר.
ש אז מה המסר?
MR. קארני: ובכן, אין לי תצוגה מקדימה על דבריו של הנשיא. אני פשוט - ב
להתייחס לשאלות על מדוע לא היה פעולה של הקונגרס על חוק את החלום, הצבעתי
אתה להצבעה שהתקיימה שם 55 הברית ארצות סנטורים הצביעו בעד, ו - הרוב המכריע
של הרפובליקנים חסמו קטע של דרך פיליבסטר. אז זאת עובדה.
והנשיא בשמחה לעסוק הקונגרס אם היתה הפגנה של
עניין כנה על ידי הרפובליקנים לפעול חוק חלום כי, כפי שהבהיר על
יום שישי, את החלטות האכיפה שהיו על ידי מזכיר DHS לא מייצגים
בכל דרך פתרון קבע לבעיה זו.
סליחה. אז עניין רב היום. ארי.
תודה ש. אם נתעלם אכיפת האחרונה פעולה על העלייה, זה הסנטור הבוקר
רוביו אמר בשנה וחצי הוא היה בסנאט, הוא לא היה שיחה אחת
עם אף אחד בממשל זה על העלייה. אז אם הבית הלבן הוא רציני -
MR. קארני: ובכן, אני לא מודע לכך הסנטור - אני לא מודע לכך הסנאטור כינה
הבעת עניין.
ש הוא עשה הרבה הצהרות פומביות להביע עניין.
MR. קארני: העובדה היא שיש ההצבעה על חוק חלום והוא לא הצליח, למרות שקיבל
רוב משמעותי, וזה לא בגלל האופוזיציה הרפובליקנית המכריע. אם
יש שינוי אופי זה, הנשיא שמח מאוד לעסוק הקונגרס
כדי להשיג סוג של פתרון חקיקתי מה שנדרש בהחלט.
עובדה היא כי זה מה שדרוש כאן על מנת להבטיח כי ילדים אלה אינם בלתי הוגן
נענש על מעשיו של הוריהם. אלה ילדים שנמצאים אמריקאי לכל דבר, למעט
למאמרים שלהם לא צריך להיענש. ו - הפעולות שננקטו על ידי שר נפוליטנו
והודיע ביום שישי, וכי הנשיא דיבר על בגן הוורדים, באופן זמני
להקל על הבעיה, אבל הם לא לתקן זה. וזה לקונגרס לקחת.
ואנחנו בהחלט - הנשיא מברך כל ביטוי של עניין בפתרון זה
משנה על ידי המחוקקים של אחד הצדדים מברך על הביטוי שאתה מדבר
ל. אבל אני עדיין לא רואה החשבון להגיח בצד הרפובליקני, בסנאט או
בית, כי כתובות תוכנית זו. אין לי החקיקה ראה גם להגיש את כתובות
את הבעיה הזו. ואם יש מאמץ כן לעשות את זה, אני בטוח - אני יכול להבטיח לך
נשיא נשמח לראות את זה.
אני אקח עוד אחד.
ש הרפובליקנים המובילים בית הסנאט עומדים על זה חבר 'ה לא הגיעו
אליהם בנושא ההלוואות לסטודנטים, להגיב למכתב מאי 31 שלהם. אז אם אתה לא
מדבר אליהם, מי אתה מדבר?
MR. קארני: אני לא יודע איזה - תגובה למכתב ציבורי - היה שם
הם קראו לזה בעיה מדומה, או שם קראו לזה לא בעיה כלכלית?
אנחנו עסוקים עם הקונגרס מנסה לקבל את זה נעשה. אין לי סגל של אשר
חברים או אילו עובדים. אנחנו בהחלט עוסקת עם הקונגרס. אין לי בסגל
של עם מי, אבל זה כמובן דורש גם הצדדים לקבל את זה נעשה. ועל כן
אנחנו עובדים עם הקונגרס, באופן כללי, כדי לגמור עם זה.
והסיבה היחידה - בואו להיזכר - הסיבה היחידה שאנחנו מדברים עליו
הסיבה לכך היא שהנשיא עשה את זה בעיה. זה לא היה בתקציב הרפובליקנית. שיעורי
היה כפול. שיעורי תכפיל פי תקציב הרפובליקני של הצעות. נשיא
סבור כי זה דבר נורא לעשות לסטודנטים עכשיו, ובגלל זה הוא עשה את זה בעיה.
וזה רק בגלל מין נשיא העלה את עוצמת הקול הזה שיש עכשיו
הלחץ על הרפובליקנים בקונגרס לעשות את הדבר הנכון לפעול, כך 7
מיליון דולר פלוס סטודנטים אמריקאים לא רואה את שלהם הריבית כפולים.
ש אז אתה מדבר עם הרפובליקנים, הם לא בהנהגה אז?
MR. קארני: אני לא בטוח שמטרת השאלה. אין לי מולי רשימה
אנשי הקשר.
ש למה אתה לא יכול להגיד שמות, אם כי, אז אנחנו יכול פשוט להתקשר אליהם ולומר: אתה החבר 'ה
בשיחות?
MR. קארני: כי זה כמו - כי אתם מעוניינים תפסתי אותך - הו,
טוב, הוא לא מדבר עם האדם הזה. אני אומר -
ש כי הם אומרים כי הם מנסים כדי להגיע אליך, אתה אומר שאנחנו
מדבר אליהם ואתה לא יכול לתת שם -
MR. קארני: אני יכול להבטיח לכם שזה היא להיות עבד על ידי הממשל
עם הקונגרס. אני פשוט אין לי שמות אותך, אד. אני מצטער.
ש אבל האם יושבי ראש הוועדה, או -
MR. קארני: הנה מה הולך לקרות. כאשר הוא מקבל נפתרה, ואני חושב שזה יהיה,
זה לא יהיה תפיסה מופלאה. זה יהיה תוצאה של משא ומתן בין
זה הממשל והקונגרס - רחב מדבר, הקונגרס. זה כולל הדמוקרטים
ורפובליקנים.
ש אנחנו שנאמר על ידי של מקונל ו של בונר במשרד מציינים כי זה לא נכון. אני
כלומר, באופן ספציפי.
MR. קארני: מה אני יכול להגיד לך הוא שיש הם התייעצויות קורה בקונגרס כי
לערב את הממשל לקבל את זה נעשה. אין לי, שוב - הם יודעים - אני לא
יש שמות ספציפיים כדי שתוכל לספק. זה לא רלוונטי אם יש לי בסגל
שמות. מה אני יכול להגיד לך הוא זה להיות עבד על ידי ממשל זה וזה,
אנו מקווים, עומד לסיים, שוב כי הם יודעים את זה צריך להספיק, כי האמריקאי
אנשים דורשים את זה להספיק, כי זה לא הוגן לגמרי לא לפעול
להבטיח את שיעורי ההלוואה לא כפול.
וכמו שאמרתי אד, אם זה קורה ו אנחנו מקבלים את זה נעשה בזמן כדי למנוע את הכפלת
שיעורי את, זה לא יהיה במקרה. זה תהיה התוצאה של שיחות, דיונים
והמשא ומתן הקשורות הממשל והקונגרס.
תודה.