Tip:
Highlight text to annotate it
X
דריאן רודריגז היימן, מייסד סוכנות "קוד ירוק"
חבר בצוות עוזרים, TEDxפרסידיו, 2 לאפריל 2011
על התנועה למען הסביבה
מדוע לא היינו יותר יעילים?
מדוע לא היינו יותר יעילים ב-60 השנה האחרונות,
מאז שרייצ'ל קרסון כתבה את "האביב השקט" ובעצם זרעה
את זרעי התנועה המודרנית למען הסביבה?
אני טוען שהסיבה היא זו:
זהו כשל של מסגרת חשיבה.
היינו לכודים במנטליות "קוד אדום", והתפישה הזו,
התפישה הכוזבת שמשימתנו, תפקידנו כתנועה,
הם לשכנע את יתר החברה ששינויי האקלים מציבים
את האתגר והאיום הגדולים ביותר בפני האנושות.
וכתוצאה מכך, הדרישה היא כפולה:
להקריב ולצרוך פחות, ולהיות מאד מאד מפוחדים.
ואיך זה מצליח לנו?
[צחוק]
האם בכך אנו אכן משחררים של הפוטנציאל המלא
של רוח האדם, כדי שנוכל לטפל בבעיה זו
במהירות ובהיקף הנחוצים?
לא ממש.
כך שהשאלה האמיתית היא: מהי החלופה ל"קוד אדום"?
ולדעתי זהו הקוד הירוק.
מדובר במיסגור מחדש של הקיימות
לא כמשהו שיש לחשוש ממנו,
ומשהו שעתיד לגבות קורבן,
אלא כהזדמנות העסקית החד-פעמית הגדולה והרווחית ביותר
מאז המהפכה התעשייתית.
ואיך זה עוזר לשחרר את מלוא הפוטנציאל של רוח האדם
ואת מלוא הפוטנציאל של השווקים והקפיטליזם?
[על המדיה החברתית ו-ווב 2.0]
לפתע פתאום עברנו לעולם
שבו כולם יותר חכמים מכולם.
מה כוונתי בכך? כולם יותר חכמים מכולם.
כוונתי בכך היא שישנה האנציקלופדיה בריטניקה, נכון?
היא קיימת מזה עידן ועידנים, השקיעו בה המון מאמץ
כדי לצבור את הידע, נכון?
אלפי עובדים, מיליוני דולרים שהוצאו על מחקר --
וישנה וויקיפדיה, נכון?
עשרה עובדים, וזה רק בינתיים.
היא כעת פי 6 גדולה מהאנציקלופדיה בריטניקה,
וזה רק החלק באנגלית. היא קיימת כיום בעשרות שפות.
היא גם יותר מדויקת, וזה הוכח באופן אובייקטיבי.
ל"יו-טיוב" מעלים יותר מ-100,000 סרטונים ביום.
כל אחד מהם מדורג ונבדק.
שום אולפן הוליוודי בעולם לא היה מסוגל לכך.
לכן אני מעודד אתכם לחשוב
איך תפישה זו של "כולם חכמים מכולם" נוגעת לכם
ולעסקים ולמלכ"רים שכולכם עובדים בהם?